
כמה מנהלת תעשיית קרנות הגידור והאם היא מספקת ערך?
קרנות גידור - לא מה שחשבתם
בסוף הרבעון השלישי של 2025 ניהלה התעשייה סך של 23.6 מיליארד דולר, צמיחה של 7.8% תוך שנה. אריאל בינו מייסד ומנכ"ל קבוצת גלבוע: "קרנות הגידור בישראל מראות ביצועים עודפים, אנו מעריכים שמגמת הצמיחה תמשך". אבל האם זה נכון ויותר מזה - האם זה שווה את "החסרונות של קרנות הגידור? מיסוי גדול יותר וחוסר שקיפות. השקעה בקרנות נאמנות היא השקעה שבה אתם מקבלים מדי יום שער. בקרנות גידור זה לא כך. המיסוי בקרנות גידור הוא גבוה יותר ולא ניתן לקזז את הרווחים מהפסדים כמו בקרנות נאמנות ולא ניתן לעבור מבלי לשלם מס (בקרנות יהיה ניתן על פי תוכנית האוצר לאפשר מכירת קרנות נאמנות מבלי לשלם מס כל עוד זה תחת חשבון אחד גדול).
מעבר לכך, כשרואים את התשואות של הגופים האלו ברוטו ומבינים מה המשמעות לנטו (אחרי דמי ניהול גבוהים יחסית - לרבות 20% מהרווח-תשואה, אז מקבלים שיש הרבה קרנות נאמנות אפילו טובות יותר ולמרות שהן מוגבלות מבחינת יכולת ההשקעה (כללי ההשקעה עליהן לרבות הגבלה של שיעור התיק במניה בודדת ועוד).
ולראייה - קרנות הנאמנות בגידור שהן מוצר חדש יחסית שנועד לאפשר לתעשיית הקרנות להתחרות עם קרנות הגידור והן בהחלט מצליחות (למרות שגם הן גובות דמי ניהול גבוהים).
תעשיית קרנות הגידור היא התעשייה שצמחה הכי מעט בשנה האחרונה. על פי קבות גלבוע שמרכזת את הנתונים בתעשייה, היקף הנכסים המנוהל צמח ב-7.8% בשנה שבין סוף הרבעון השלישי 2024 לסוף הרבעון השלישי 2025. אבל תציצו לקרנות הנאמנות, שלוק המניות, ולכל המכשירים הפיננסים האחרים, הצמיחה שם הרבה יותר גדולה ועוד בשקלים (השקל עלה מול הדולר)
- קרנות גידור: ההייפ שהיה כמעט נעלם
- קרנות גידור בנאמנות: ההזדמנות החדשה שפתוחה לכל משקיע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אריאל בינו מסר: "קרנות הגידור הפכו מאפיק השקעה של ״יודעי סוד״ למרכיב שכיח והכרחי בתיק השקעה של המשקיע החכם. הגידול בתעשייה אינו רק בהיקף הנכסים, אלא גם ברמת השקיפות ואיכות הניהול, כל זאת באופן שמושך לתעשייה הון איכותי נוסף בהיקפים גדולים. אנו מעריכים שמגמת הצמיחה של התעשייה תמשך, הן בשל מגמות גלובליות שמובילות לשיא נכסים מנוהל גם בתעשיית הגידור העולמית, הן בשל מגמות גיאופוליטיות שיובילו להגדלת ההשקעות בישראל והן בשל התשואות שמציגה התעשיה. הקרנות הישראליות עוברות תהליך של התמקצעות והעמקה, ואנו בקבוצת גלבוע, כקבוצה שמקדמת ומנגישה את עולם הגידור, נתמוך בכך באמצעות תוכנית Seeding שנפעיל החל מתחילת 2026, ושתעניק לקרנות צעירות מעטפת נרחבת של תמיכה".
- 2.מישהו 12/11/2025 17:36הגב לתגובה זוזה בנוסח סמוך עלי חודש שלם בלי לדעת מה קורה שם אחרי חודש זה עלה יפה וגם השוק במילא עלה פתאום אתה רואה את התשואה היפה. גם שאתה מוכר לא ככ ברור נושא success fee שלהם של 20% אם אני לא טועה בקיצור אולי טוב אבל לא לכולם
- 1.איפה נתונים על תשואות שלה ומדדי איכות (ל"ת)האם היא מספקת ערך 12/11/2025 14:24הגב לתגובה זו
- תחפש הראל multi strategy (ל"ת)אנונימי 12/11/2025 15:32הגב לתגובה זו
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
