לפיד מגיב ליוזמה הצרפתית: "מדינת ישראל לא תלך למו"מ תחת איומים - לא יגררו אותנו"

שר החוץ הצרפתי הודיע לקידום תהליך פתרון שתי מדינות, והציב אולטימטום כי אם זו תיכשל או שהצדדים לא ישתפו פעולה, צרפת תכיר במדינה פלסטינית. במסגרת אירוע שבת תרבות אמר יו"ר יש עתיד כי "ישראל לא תחזור לדיונים תחת איומים"
לילך צור | (17)

במסגרת הביקורת הנוקבת בחו"ל בכל הנוגע למדינויות החוץ של הממשלה, הודיע שר החוץ של צרפת, לורן פביוס, על יוזמה לקידום תהליך המשא ומתן בין ישראל והפלסטינים בכלל ופתרון שתי מדינות בפרט. במסגרת היוזמה אמר פביוס כי במידה וזו תיכשל או שהצדדים לא ישתפו פעולה, תכיר ממשלתו במדינה פלסטינית.  

בהמשך לכך אמר יו"ר יש עתיד, יאיר לפיד, באירוע שבת תרבות בנווה מונסון כי "מדינת ישראל לא תלך תחת איומים למשא ומתן. לא יגררו אותנו באיומים. צריך ללכת בתנאים שלנו, בקצב שלנו, מתוך ההבנה שאנחנו לא רוצים ואסור לנו להגיע למצב בו ננסה לבלוע אל קרבנו 3.5 מיליון פלסטינים."

עוד הוסיף לפיד ש"הדבר מצביע על ההתדרדרות החמורה של מעמדנו הבינלאומי. זה לא היה קורה פעם - חברה במועצת הביטחון של האו"ם מודיעה שהיא תכיר חד צדדית בפלסטינים בלי לשאול אותנו לפני כן. לא היה קורה פעם שהמכס האמריקני היה מצטרף לסימון מוצרים. לא היה קורה פעם שהאיחוד האירופי מסמן מוצרים מישראל, כולל מרמת הגולן בה לא חי אפילו פלסטיני אחד."

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    o.k. 07/02/2016 22:34
    הגב לתגובה זו
    היגיע זמן שתבינו מאז ומתמיד הערבים רוצים לחסל את ישראל השקר הגדול זה עם פלשתיני לא היה עם כזה ואין עם כזה הכיבוש נעשה על ידי מדינות ערב הם פלשו וכבשו את ארץ ישראל מי שאומר שאנו כבשנו טועה בגדול אנו שבנו לארץ שלנו
  • 11.
    משה ג. 07/02/2016 11:01
    הגב לתגובה זו
    כל זמן שאבו מאזן דורש קווי 67, החזרת הפליטים ופינוי כל היהודים מפלשתין לא יהיה שלום. שלום יהיה על בסיס גבולות בטחון, ויהודים שיכולים לנוע ולגור בפלשתין ללא חשש, כמו שערבים גרים בישראל ללא חשש.
  • 10.
    מ. 05/02/2016 14:40
    הגב לתגובה זו
    להפסיק לתת לזה צ'אנס בכל פעם - זה רק מגביר את הטרור. כשילד יודע שההורים נחרצים בדעתם הוא מיד מתיישר! לא לשכוח שגדל כאן דור שלם ערבי שחי על אידאולוגיה להשמדתנו ולהשמדת כל ה'כופרים'. הנורמליים צריכים לדבר גלוי על מה שהם חושבים על המוסלמים ולבצע זאת מיד.
  • 9.
    בסוף הצרפתים יכירו בפלסטיין (ל"ת)
    גרין 05/02/2016 13:20
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    משה ראשל"צ 05/02/2016 07:32
    הגב לתגובה זו
    אתה אפילו לא יכול להכין את הקפה לביבי
  • 7.
    מדינת ישראל לא תלך למשא ומתן נדודה !!!! (ל"ת)
    zibi 03/02/2016 17:33
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    שמון 03/02/2016 14:28
    הגב לתגובה זו
    יא חתיכת כלומניק שכמותך. אתה שר חוץ? ראש ממשלה ? למה אתה מתערב בנושאים שלא קשורים אליך ואתה לא מבין בהם ? אתה מזרחן ? מה אתה מבין ? שב בשקט יא חתיכת שמאלן שמבלף את כולם שיחשבו שהוא ב"מרכז". שב בשקט
  • אחד 04/02/2016 17:35
    הגב לתגובה זו
    לפיד הוא היחיד שלא מושחת , היחיד עם שכל בראש , היחיד שמתאים להיות ראש הממשלה הבא. אני מצביע " יש עתיד "
  • 5.
    וואו לפיד, איזה גבר אתה. שונא גם יהודים וגם צרפתים (ל"ת)
    יהודי 02/02/2016 21:19
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    קשה לנהל משא ומתן בין הציצי של ענת שרוף (ל"ת)
    שתי ידיים שמאליות 01/02/2016 20:29
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    משה ראשל"צ 01/02/2016 08:02
    הגב לתגובה זו
    פיגוע - ואתה מר לפיד יש לך שכל של מלפפון ואתה מנסה להיות אלטרנטיבה לנתניהו אתה מכסימום יכול להכין לו קפה פפפחחחח
  • 2.
    לפיד=נמאסת!!! דיבורים כמו חול ואין מה לאכול.... (ל"ת)
    ערן 31/01/2016 12:33
    הגב לתגובה זו
  • היחידי שאומר אמת 01/02/2016 12:42
    הגב לתגובה זו
    מדבר בשפתנו. פעם הבאה מצביע רק יש עתיד
  • 1.
    לא יאיימו אלינו ללכת לשלום!!!!! זכותנו לחיות על החרב (ל"ת)
    rr 31/01/2016 11:44
    הגב לתגובה זו
  • א 31/01/2016 19:02
    הגב לתגובה זו
    כך קראו לאוסלו וכך קראו להתנתקות. כל תוכנית כזו גורמת לעוד רצח של יהודים ולשנאה לישראל. המזרח התיכון החדש "ממש נראה כמו שפרס פינטז"
  • קורץ בשמאל 10/02/2016 12:09
    רק אינטיפאדה שלישית, ואל תאשימו את הסכמי אוסלו... כי אז אני אספור לכם גם את מדיניות יצחק שמיר ובגין לישוב יהודה ושמרון.. ומי שיותר צועק לא יותר צודק..
  • כוונתך מתחת לחרב ... (ל"ת)
    מ 31/01/2016 15:29
    הגב לתגובה זו
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)
סיכום שנה

השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?

הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל

רונן קרסו |

השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.

 בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו  - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.

 בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית.  בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס. 

באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך. 


בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב

מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.

חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)
סיכום שנה

השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?

הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל

רונן קרסו |

השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.

 בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו  - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.

 בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית.  בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס. 

באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך. 


בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב

מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.