ביהמ"ש זיכה את הסלולריות מהאשמת הקמת מבנה לא חוקי

הואשמו בכך שהציבו "מתקני גישה אלחוטית" בנכסים אשר נמצאים בתחום המוניציפאלי של עיריות רעננה והוד השרון
שי פאוזנר |

בית המשפט לעניינים מקומיים בכפר סבא, כבוד השופטת ריבי צוק, זיכה בהחלטה מיום 10.10.07, זיכוי מוחלט, את חברות פרטנר , סלקום ופלאפון ובעלי נכסים מאישומים של בניה ללא היתר ושימוש חורג. מדובר בתוצאת משפט בו הואשמו החברות בכך שהציבו "מתקני גישה אלחוטית" בנכסים אשר נמצאים בתחום המוניציפאלי של עיריות רעננה והוד השרון.

בהחלטה הנ"ל בית המשפט הביא לסיומם של עשרה הליכים פלילים אשר הוגשו ע"י הועדה המקומית לתכנון ובניה "רעננה" והועדה המקומית לתכנון ובניה "הוד השרון" כנגד חברות הסלולר ובעלי נכסים נוספים, בטענה כי "מתקני גישה אלחוטית" הוצבו ע"י חברות הסלולר, שלא כחוק, בלא לקבל היתר בניה להצבתם והיתר לשימוש חורג להפעלתם.

בפסק דין מפורט ומנומק, קבע בית המשפט כי מתקני גישה אלחוטית אינם טעונים היתר בניה על פי הוראות החוק וכי הפרשנות המוצעת ע"י הועדות המקומיות להוראות החוק, למעשה עומדת בסתירה למשמעות המפורשת של ההגדרות בחוק ולפיכך אינה אפשרית.

כמו כן, קבע בית המשפט כי השאלה כיצד לעצב את שוק התקשורת ובאיזה אופן יש לעודד את התחרות בשוק אינה נתונה לשיקול דעתן של הועדות המקומיות אלא לשיקול דעתו של שר התקשורת, המופקד על תחום זה.

גם בתחום רישוי הקרינה קבע בית המשפט כי הסמכות בנושא זה אינה מצויה בידיהן של הועדות המקומיות אלא בידיו של הממונה על הקרינה במשרד להגנת הסביבה אשר יש לו את הידע המקצועי הן לצורך התווית המדיניות והצגת דרישות הרישוי והן לצורך הפיקוח על מילוי תנאי ההיתרים.

בנוסף, קיבל בית המשפט את טענת החברות הסלולריות כי להפעלתו של המתקן לא נדרש היתר לשימוש חורג, וכי סעיפי הפטור בחוק חלים על התקנתו והפעלתו של המתקן כאחד.

כל הכותרות

את הועדה המקומית לתכנון ובניה "רעננה" ייצג עוה"ד בן ציון גליק, את הועדה המקומית לתכנון ובניה "הוד השרון" ייצגה עוה"ד מיכל אונגר, את חברת פרטנר תקשורת בע"מ ייצגו עוה"ד יעקב כהן ובני גולדשטיין, את חברת סלקום ישראל בע"מ ייצג עוה"ד יוסי כץ, את חברת פלאפון תקשורת בע"מ ייצגה עוה"ד מאיה אשכנזי.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה