דובי שניידמן
צילום: פוקס

ריטיילורס מבטלת את רכישת אנרג'ים; "שינוי מהותי לרעה" בפעילות העסקית, אבל האם זה בעיקר בגלל רשות התחרות?

התוצאות של אנרג'ים ברבעון הראשון היו לא טובות, והראל ויזל כראה לא אהב את מה שראה והחליט לוותר על רכישת החברה. במקביל, רשות התחרות חושדת כי ריטיילורס ואנרג'ים עברו על החוק. ריטיילורס צופה שאם תהיה סנקציה היא לא תשפיע מהותית עליה; מניית ריטיילורס מחקה 35% מתחילת השנה וגוררת בעקבותיה את מניית פוקס
נתנאל אריאל | (3)

האם חברת ריטיילורס והראל ויזל חיפשו דרך מילוט מרכישת אנרג'ים? בשעת לילה מאוחרת מוציאה חברת האופנה ריטיילורס 4.34% שנשלטת ע"י פוקס -0.03%  (55.74%) של הראל ויזל הודעה לבורסה, שנשמעת נזעמת למדי: החברה החליטה לוותר על רכישת 51% מחברת אנרג'ים, חברה הפועלת בתחום הייבוא והשיווק של ציוד ספורט, ב-33 מיליון שקל. הסיבה לביטול היא "שינוי מהותי לרעה". מדובר על שינוי לרעה בתוצאות הרבעון הראשון של 2022, שבעקבותיו ריטיילורס ביקשה לקיים "פגישה דחופה". 

הפגישה התקיימה ולאחריה הודיעה ריטיילורס על ביטול הרכישה, אם כי היא מציינת ש"החברה תשקול לבחון בעתיד את תוצאות פעילות אנרג'ים בשנת 2022 בכללותה, ומבלי שיהיה בכך כדי לחייב מי מהצדדים להתקשר בעסקה".

אלא שזה לא כל הסיפור. ריטיילורס גם מסבירה כי "ללא קשר" לדברים, ריטיילורס קיבלה דרישה מרשות התחרות לקבל מסמכים "לאור חשש לפיו החברה ואנרג'ים הפרו לכאורה את הוראות סעיף 19 לחוק התחרות". לדברי ריטיילורס היא בוחנת את הדרישה ותעביר לרשות התייחסות. בריטיילורס כמובן מבהירים שלא ביצעו שום הפרה של החוק (כל חברה אומרת זאת כאשר היא מקבלת דרישה כזו) אבל מוסיפה שגם אם נפל פגם בהתהלות שלה היא צופה כי "לפגם זה או לסנקציה בגינו לא צפויה להיות השפעה שאינה זניחה על החברה". מדובר ככל הנראה בטעות בהודעת החברה וריטיילורס התכוונה לומר שלסנקציה כזו תהיה השפעה זניחה בלבד עליה.

אם בשנה שעברה המומנטום היה עם מניית ריטיילורס והיא הכפילה את שוויה מאז ההנפקה, הרי שמתחילת 2022 המניה נופלת ב-35% למחיר של 68 שקלים למניה ושווי שוק ל 3.3 מיליארד שקל.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    מה זה סעיף 19 לחוק התחרות? (ל"ת)
    תונר 09/06/2022 08:23
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ‏אנרג׳ים שאחרי הקורונה לא שווה שליש (ל"ת)
    עמי 08/06/2022 10:58
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פוקס הגיע לשווי נמוך מידי כדאי לקנות (ל"ת)
    מיקי 07/06/2022 23:29
    הגב לתגובה זו
רמי לוי
צילום: תמר מצפי
ראש בראש

לקוחות של שופרסל עזבו לרמי לוי - ניתוח

רמי לוי עולה, שופרסל יורדת - במכירות וגם בבורסה; הנה הסיבה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רמי לוי שופרסל

חודשיים וחצי עברו מאז השיחה הקודמת שלנו עם רמי לוי. היא נסחרה אז ב-300 שקלים למניה, ונראה היה שהיא במחיר אטרקטיבי וציינו זאת. היום היא ב-339 שקל - תשואה של 13%. זה היה ראיון על האיש ועל החברה, לקראת חגיגות ה-70 של רמי לוי המייסד שהתחיל בקמעונאות, אבל מסתבר שיש לו הון גדול יותר דרך ההחזקה ברמי לוי נדל"ן שאוטוטו תונפק בבורסה (רמי לוי - מהמכולת בשוק מחנה יהודה לטייקון; כל התחנות בדרך ל-7 מיליארד שקל). 

נזכרנו בראיון הזה  בהמשך לדוחות הכספיים שפרסם רמי לוי לחברת הקמעונאות. זה אמור להיות יום חג נוסף לרמי לוי - הוא פרסם דוחות שהיו טובים והמניה עלתה ב-3.5%. היום גם שופרסל של האחים אמיר פרסמה תוצאות - הדוחות חלשים והמניה איבדה 7.5%. אצל שופרסל מאבדים נתח שוק, אצל רמי לוי גדלים בנתח השוק. 

לראיון הקודם (הקליקו וכנסו):



המכירות הקמעונאיות של רשת רמי לוי עלו מ‑1.73 מיליארד שקל ל‑1.81 מיליארד שקל, ובחישוב כולל עם פעילות גודפארם מ‑1.85 מיליארד שקל ל‑1.95 מיליארד שקל. לעומת זאת, שופרסל דיווחה על ירידה במכירות: מ‑4.07 מיליארד שקל ל‑3.69 מיליארד שקל. ירידה כ‑9.3%, בעוד רמי לוי צומחת ב‑5.4%. זה אומר שהסיבה היא לא רק ירידות במכירות בשוק כולו, אלא בעיקר צרכנים שחוזרים להשוות מחירים (אחרי שבמלחמה לא היה להם את הקשב לבדוק ולהשוות וכנראה לגלות ששופרסל יקרה לעומת רמי לוי. אלו חדשות רעות לשופרסל וכמובן טובות לרמי לוי.

השוק הבין שרמי לוי מנצח את שופרסל והמניה עלתה ב-3.5% בשעה ששופרסל ירדה ב-7.5%.  זה חריג מאוד ששתי חברות באותו השוק, המקום הראשון והשני בשוק מתנהגות שונה, זה מעיד על DNA שונה מאוד בעסקים, אלו לא חברות דומות, למרות שהן פועלות באותו השוק. השוני נובע מהאסטרטגיה. רמי לוי - דיסקאונט-דיסקאונט-דיסקאונט. שופרסל פחות מתייחסת למחיר ויותר לכוח, פריסה, עומק של מוצרים. כנראה שיוקר המחייה שהולך ועולה גורם לצרכני שופרסל לעזוב לרמי לוי. 

אלפרד אקירוב
צילום: תמר מצפי
ראיון

אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה, אני לא עובד בטוריה"

אקירב על ההשקעה בכלל, על עסקת מקס - "עסקת מקס היא עסקה מצוינת. בזמנו חשבתי אחרת", על אלרוב נדל"ן, על מלונאות ועל היתר השליטה בכלל - "מי שבעסקים לא מוותר"

הדס מגן |
נושאים בכתבה אלפרד אקירוב כלל

שנתיים אחרי שהתנגד נמרצות לרכישת מקס על ידי כלל ביטוח, אלפרד אקירוב, המחזיק ב-14.34% ממניות כלל באמצעות חברת אלרוב נדל"ן שבשליטתו, מודה שזו הייתה עסקה מצוינת לכלל. זאת למרות שבזמנו יצא נגדה בכל הכוח וניהל מאבק מול המנכ"ל שהוביל את העסקה, יורם נווה. אקירוב אף איים לתבוע את הדירקטורים של כלל שתמכו בעסקה.

דוחות אלרוב נדל"ן שפורסמו השבוע הראו כי האחזקות בכלל וכן האחזקות בבנק לאומי (4.7%) הניבו לאלרוב רווח של 1.05 מיליארד שקל בתיק ניירות הערך שלה. החברה סיכמה את תשעת החודשים הראשונים של 2025 ברווח נקי של 925 מיליון שקל, פי 30.8 בהשוואה לרווח נקי של 30 מיליון שקל בינואר-ספטמבר 2024.

אפשר לומר שאתה מצטער שהתנגדת בזמנו לעסקת מקס?

"אין לי מה להצטער. נכון להיום, זו עסקה מצוינת. כל דבר בעיתו. אז חשבתי אחרת, היום אני חושב אחרת."

התייחסת לכך שכלל היא חברת הביטוח היחידה שיש לה חברת אשראי, מה שמעניק לה יתרון על פני האחרות.

"אלא אם גם הן יקנו, אבל אין מה לקנות יותר כי הכול מכור. אני חושב שזו עסקה מצוינת ולכלל יש יתרון שיש לה חברת כרטיסי אשראי."