
ריטיילורס מבטלת את רכישת אנרג'ים; "שינוי מהותי לרעה" בפעילות העסקית, אבל האם זה בעיקר בגלל רשות התחרות?
האם חברת ריטיילורס והראל ויזל חיפשו דרך מילוט מרכישת אנרג'ים? בשעת לילה מאוחרת מוציאה חברת האופנה ריטיילורס -2.3% שנשלטת ע"י פוקס -0.29% (55.74%) של הראל ויזל הודעה לבורסה, שנשמעת נזעמת למדי: החברה החליטה לוותר על רכישת 51% מחברת אנרג'ים, חברה הפועלת בתחום הייבוא והשיווק של ציוד ספורט, ב-33 מיליון שקל. הסיבה לביטול היא "שינוי מהותי לרעה". מדובר על שינוי לרעה בתוצאות הרבעון הראשון של 2022, שבעקבותיו ריטיילורס ביקשה לקיים "פגישה דחופה".
הפגישה התקיימה ולאחריה הודיעה ריטיילורס על ביטול הרכישה, אם כי היא מציינת ש"החברה תשקול לבחון בעתיד את תוצאות פעילות אנרג'ים בשנת 2022 בכללותה, ומבלי שיהיה בכך כדי לחייב מי מהצדדים להתקשר בעסקה".
אלא שזה לא כל הסיפור. ריטיילורס גם מסבירה כי "ללא קשר" לדברים, ריטיילורס קיבלה דרישה מרשות התחרות לקבל מסמכים "לאור חשש לפיו החברה ואנרג'ים הפרו לכאורה את הוראות סעיף 19 לחוק התחרות". לדברי ריטיילורס היא בוחנת את הדרישה ותעביר לרשות התייחסות. בריטיילורס כמובן מבהירים שלא ביצעו שום הפרה של החוק (כל חברה אומרת זאת כאשר היא מקבלת דרישה כזו) אבל מוסיפה שגם אם נפל פגם בהתהלות שלה היא צופה כי "לפגם זה או לסנקציה בגינו לא צפויה להיות השפעה שאינה זניחה על החברה". מדובר ככל הנראה בטעות בהודעת החברה וריטיילורס התכוונה לומר שלסנקציה כזו תהיה השפעה זניחה בלבד עליה.
אם בשנה שעברה המומנטום היה עם מניית ריטיילורס והיא הכפילה את שוויה מאז ההנפקה, הרי שמתחילת 2022 המניה נופלת ב-35% למחיר של 68 שקלים למניה ושווי שוק ל 3.3 מיליארד שקל.
ברבעון הראשון של 2022 ריטיילורס אמנם רשמה זינוק (לא מרשים) בהכנסות - שנבע בעיקר מכך שברבעון המקביל היה סגר ב-51 מימי המסחר, אבל במקביל היא חשפה צפרדעים לא נעילות ובעיקר: הפסד בפעילות פוט לוקר וגם חרגה ממנהגה ולא פרסמה תחזית. ההכנסות עמדו על 287 מיליון שקל, לעומת 173 מיליון שקל ברבעון המקביל ב-2021. אבל החברה סובלת משינוי המדיניות של נייקי למכירה ישירה ולא דרך צד שלישי.
- 3.מה זה סעיף 19 לחוק התחרות? (ל"ת)תונר 09/06/2022 08:23הגב לתגובה זו
- 2.אנרג׳ים שאחרי הקורונה לא שווה שליש (ל"ת)עמי 08/06/2022 10:58הגב לתגובה זו
- 1.פוקס הגיע לשווי נמוך מידי כדאי לקנות (ל"ת)מיקי 07/06/2022 23:29הגב לתגובה זו