עוזי דן Vs יורם ארבל: "מעולם לא הבין כדורגל, לא מתכונן - זה זלזול בצופים"

גם במונדיאל הנוכחי סופג יורם ארבל, המגיש המרכזי של ערוץ 1, ביקורת רבה על עבודתו, אבל אחת הביקורות הקשות ביותר מגיעה מצידו של עוזי דן, כתב הספורט של הארץ, ששוהה בברזיל שליח העיתון. במסגרת שאלות-תשובות שקיים אתר 'הארץ' עם דן, הוא נשאל על ידי אחד הגולשים לגבי התייחסות התקשורת כלפי הצמד ארבל ודני נוימן. "האם ההשתלחות חסרת הרסן והחיפוש אחר הטעויות שלהם, עוברת את גבול הטעם הטוב? כלום יש אתיקה בין העיתונאים בארץ? זה מתחיל להראות קצת חריף מדי בימים האחרונים", אמר הגולש עידו."כל אחד ורמת האתיקה שלו, אבל במקרה דנן אחרוג ממנהגי ובגלל שכתבתי על ארבל במוסף השבוע המנוח של 'הארץ', אני ארשה לעצמי להתייחס לקולגות" פתח דן את דבריו. "לטעמי דווקא במקרה הזו לא מדובר בפסים אישיים, כמות הטעויות ברמה מביכה עד פושעת של ארבל עברה כל גבול. וזה לא גיל מבוגר וכו', ארבל מעולם לא הבין את המשחק, מעולם לא ידע, לא הכיר ולא בא מוכן. הוא טעה גם לפני 20 שנה, לך למשחק השרוכים המפורסם, הוא אינו עיתונאי וגם לא מכיר את החומר הבסיסי. לחשוב שאדוארדו, איש שהיה כוכב פרמיירליג ושיחק נגד ישראל במדי קרואטיה, יכול להיכנס בברזיל? זה זלזול בצופה, הוא אפילו לא מנסה להתכונן".ודן לא הסתפק בכך: "אבל מה שיותר חמור זו הגישה של אני ואפסי עוד שמתבטאת בראיונות החצי שנתיים שלו בהם הוא לועג לקולגות וחושב שהשמש זורחת לו, אתה יודע מאיפה. יש לארבל קול נהדר וחוש הומור אבל זה כמו לשים מגישת חדשות רק בגלל שהיא יפה עם חיוך מצודד אך לא מבינה את החומר. יש לי חבר טוב שאומר שהוא מעריץ את ארבל, כי אחרי 40 שנות שידור גם איש שלא מבין כלום בכדורגל כבר היה לומד"."מאיר איינשטיין, נדב יעקובי, וגם רמי וייץ טובים ממנו לאין שיעור. יש גם צעירים מוכשרים כמו עמית הורסקי, רון ברבש ואחרים. לגבי דני נוימן, הוא בחור חביב, שדווקא מבין כדורגל, אבל לא צריך להיות הפרשן המוביל. אבל כמו בכל דבר דם פה מעורבת פוליטיקה".