פרשת לך-לך: לפעמים הפתרון הכי טוב הוא להפריד כוחות

לוט ואברהם צוברים רכוש רב במסע שלהם דבר שמתחיל לעורר בעיות, אברהם מזהה את הסיטואציה ומציע ללוט להיפרד לפני שהדברים יפגעו ביחסים המשפחתיים בניהם; מה אפשר ללמוד מהפתרון של אברהם ביחס לסכסוכים בין שותפים?

איתן גרסטנפלד | 30/10/2020 09:49 (5)

נושאים בכתבה אורז אינטר דברים פרשת השבוע שוק ההון

פרשת לך-לך, עוסקת בתיאור תחילת קורות חייו של אברהם, ותחילתה בציווישל ה' אליו לעזוב את מולדתו. אברהם אורז את כל רכושו יחד עם אשתו שרי ואחיינו לוט, ויחד הם יוצאים למסע משותף לארץ כנען, "וַיִּקַּח אַבְרָם אֶת־שָׂרַי אִשְׁתּוֹ וְאֶת־לוֹט בֶּן־אָחִיו וְאֶת־כָּל־רְכוּשָׁם אֲשֶׁר רָכָשׁוּ וְאֶת־הַנֶּפֶשׁ אֲשֶׁר־עָשׂוּ בְחָרָן וַיֵּצְאוּ לָלֶכֶת אַרְצָה כְּנַעַן".

התורה מספרת כי במהלך המסע, לוט ואברהם צברו רכוש רב דבר שמתחיל להוות בעיה ולהעכיר את האווירה, "וְלֹא־נָשָׂא אֹתָם הָאָרֶץ לָשֶׁבֶת יַחְדָּו כִּי־הָיָה רְכוּשָׁם רָב וְלֹא יָכְלוּ לָשֶׁבֶת יַחְדָּו". הדבר מתבטא במריבות בין הרועים של אברהם ולוט, "וַיְהִי־רִיב בֵּין רֹעֵי מִקְנֵה־אַבְרָם וּבֵין רֹעֵי מִקְנֵה־לוֹט".

הריב בין הרועים מביא את אברהם להקדים תרופה למכה ולהפריד כוחות מאחינו, "וַיֹּאמֶר אַבְרָם אֶל־לוֹט אַל־נָא תְהִי מְרִיבָה בֵּינִי וּבֵינֶיךָ...כִּי־אֲנָשִׁים אַחִים אֲנָחְנוּ". ההתנהלות של אברהם, מוכיחה את עצמה במבחן המציאות וההצעה אכן מתקבלת מצדו של לוט ובהמשך אנחנו מתוודעים לכך שהקשר ביניהם נותר טוב (סיפור סודם).

> לכל פרשות השבוע

ההתנהלות של אברהם היא מופת של פתירת סכסוכים. ראשית, הוא מזהה את הריב בין הרועים ומחליט לגדוע אותו לפני שיתפתח לסכסוך אישי בינו לבין לוט. שנית, הוא מציע פתרון אופרטיבי, בדמות חלוקת שטחים בניהם, כלאחריה כל אחד יפנה לדרכו. בנוסף, הוא נותן ללוט זכות ראשונים בבחירת השטח אליו הוא יפנה, ובכך מקל עליו לקבל את ההחלטה.

כסף או רכוש עמדו במרכזם של מאבקים גדולים לאורך ההיסטוריה ונראה כי הם מלווים אותנו משחר הימים. לפעמים, שותפים שחולקים אינטרס ורכוש משותף, ממשיכים לפעול יחד מכוח האינרציה על אף הפערים שמתגלעים ביניהם. סיפור אברהם ולוט עשוי להאיר באור מעט אחר את כל אותם הסיפורים, ולהציע פתרון אפשרי לחלקם.

למרות שלפעמים ניתן ואף רצוי, לפתור בעיות מבלי לפרק את השותפות, יש מקרים רבים שהפערים בין הצדדים כל כך גדולים ובלתי ניתנים לגישור, בהם הפרדת כוחות מוקדמת עשויה לפתור בעיות, ולמנוע משקעים וסכסוכים בהמשך. אך לא די בהחלטה על הפרדת כוחות, אלא יש צורך בנכונות של הצדדים לקבל ולהציע פתרון. פתרון טוב, יכול להתבסס על הצעה מצד היוזם המעניקה לשני יתרון ותחושה טובה ולצאת בלי תחושות רעות.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

5.
לא משנה 01/11/2020 08:08
הגב לתגובה זו
הפקידי ממשל צברו הרבה רכוש ושליטה וממש לא משנה מי בראש. אפילו היום בזמן קורונה הם דואגים לאינטרסים הפרטים שלהם ולא לאינטרס של העם.
4.
דרור 31/10/2020 07:20
הגב לתגובה זו
למען עתידנו איך צריך להסביר לכנופיה שסובבת את ביבי "לכו לכם מכאן" כי אתם מזהמים והורסים את החברה הישראלית ומקלקלים את דור העתיד בבורות ובגסות .
3.
יה 30/10/2020 18:51
הגב לתגובה זו
תמיד טוב לקרא את הפרשנות שלכם לפרשת השבוע...תודה
2.
שבת שלום (ל"ת)
דן 30/10/2020 15:46
הגב לתגובה זו
1.
אילן 30/10/2020 10:44
הגב לתגובה זו
תודה רבה!

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן