מנהלת חנות שפוטרה בטענה כי גנבה מקופת המעסיק תפוצה בכ-54,400

ס"ע 11830-01-11 מרי אוחיון נגד זיפ הופ רשת חנויות בע"מ, בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים ניתן ב-21.08.2013 תקציר פסק הדין מאת עו"ד מורן טימן גוגול

רקע עובדתי

----------------

מרי אוחיון (להלן:"העובדת") שימשה כמנהלת חנות באחד מסניפי הרשת זיפ הופ רשת חנויות בע"מ (להלן:"המעסיקה"). העובדת טענה, כי פוטרה על רקע טענת המעסיקה, כי נטלה כספים מקופת החנות. בנוסף, טענה, כי אולצה להודות בגניבה ולהסכים לניכוי הכספים משכרה. לאור האמור, הגישה העובדת תביעה לקבלת פיצוי בגין פיטורין שלא כדין, השבת סכומים שנוכו משכרה, פיצוי בגין אי שימוע, חוסר תום לב וזכויות נוספות.

מנגד טענה המעסיקה, כי עבירה חמורה כגניבה מצדיקה פיטורים לאלתר, ללא מתן הודעה מוקדמת ושלילה מלאה של פיצויי פיטורים.

פסק הדין

------------

ראשית, בית הדין נדרש לשאלה האם עלה בידי המעסיקה להוכיח, כי העובדת נטלה ממנה שלא כדין כספים מקופתה, הודתה בכך בכתב, ואף נתנה הסכמתה לניכוי הסכומים משכרה.

נקבע, כי לא עלה בידי המעסיקה להוכיח, כי העובדת נטלה כספים מקופתה כאשר בית הדין לא נתן אמון בגרסת המעסיקה וקבע, כי אף על פי שלא היה ברור אם אכן היה חסר בקופת המעסיקה, אולם גם אם אלה פני הדברים לא הונחה תשתית עובדתית מספקת לכך שהעובדת היא זו שגרמה לכך.

כמו כן, נקבע, כי התובעת אולצה ליטול על כך אחריות מכוח תפקידה כמנהלת החנות וניכוי הכספים בוצע שלא בהסכמתה החופשית.

לטענת בית הדין, מנהגה של המעסיקה לגבות כל חסר בקופתה מעובדיה מן הראוי שיחלוף מן העולם. אמנם נכון הוא, כי תנאי מכללא בכל חוזה עבודה הוא, כי על העובד לשמור על רכושו של המעביד כמיטב יכולתו, ולקיים את חוזה העבודה בדרך מקובלת ובתום לב שאם לא כן, עשוי להיות מחויב בנזק שגרם. עם זאת, ברור הוא שמקום בו בבני אדם מדובר ולחלופין בתוכנות מחשב, מדובר בסיכונים עסקיים של המעסיקה, והדין אינו מאפשר את גלגולם אל כתפי העובדים.

יתר על כן, מעסיק אינו רשאי לנכות משכרו של עובד, בתקופת עבודתו אצלו, אלא סכומים התואמים את הוראות סעיף 25 לחוק הגנת השכר, התשי"ח- 1958 (להלן:"חוק הגנת השכר"). לענייננו רלוונטי סעיף 25(א)(6) לחוק הקובע, כי אין לנכות משכרו של עובד אלא: חוב על פי התחייבות בכתב מהעובד למעביד, בתנאי שלא ינוכה על חשבון חוב כאמור יותר מרבע שכר העבודה".

במקרה דנן, לא הציגה המעסיקה כל התחייבות בכתב של העובדת המעידה על הסכמתה לניכוי הכספים, ועל כן הניכוי משכר העובדת נוכה בניגוד לחוק.

באשר לבחינת נסיבות סיום יחסי העבודה, צוין כי הנטל להוכחת קיומן של נסיבות שיש בהן כדי לשלול מעובד פיצויי פיטורין או להפחית את שיעורם מוטל על המעסיק.

כאשר טענת המעביד לשלילת פיצוי הפיטורים נשענת על מעשה פלילי שביצע לכאורה העובד, נדרש המעביד לנטל הוכחה מוגבר. בהקשר לכך נקבע, כי לא עלה בידי המעסיקה להוכיח את מעשה הגניבה הנטען של העובדת ברמה מוגברת כנדרש בהתבסס לכך שלא הוכחה אמיתות חתימתה של העובדת על "מכתב ההודיה" בדבר גניבת הכספים ועל הטענה, כי אין לתת משקל של ממש לחוות הדעת הגרפולוגיות שהגישו הצדדים וכי אין לבסס על בסיסן ממצאים עובדתיים כלשהם.

בנוסף, בית הדין התייחס לכך שהעובדת המשיכה בעבודתה כרגיל גם לאחר שהואשמה במעשה הגניבה וכי המעסיקה הגישה תלונה במשטרה אודות הגניבה רק כחמישה חודשים לאחר שהעובדת הגישה את תביעתה לפיצויים.

לאור האמור לעיל, בית הדין קבע, כי דין התביעה להתקבל ופסק לעובדת פיצוי על סך

כ-54,400 שכלל פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, פיצוי בגין אי עריכת שימוע, והחזר הסכומים שנוכו משכרה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מילואימניקים. קרדיט: Xמילואימניקים. קרדיט: X

יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

כתב אישום חריג הוגש נגד אמיר ימין בגין זיוף שירות מילואים וניצול מלחמת חרבות ברזל לביטול חובות מס

עוזי גרסטמן |

יועץ מס מזייף מסמכים. רואה חשבון עוזר ללקוח להונות את רשויות המס. עורך דין מלמד לקוח איך לשקר לשופטים. מקצועות "מכובדים", נמצאים בשנים האחרונות במדרון תדמיתי תלול. אין כבוד - כנראה שהכל כסף. המקרה הבא לא נעים לאוזן הישראלית - לזייף ולהגיד שאתה במילואים כדי לברוח מחובה ציבורית, מהתמודדות עם חובות. זה ניצול ציני של המצב בארץ, אבל רשות המסים יודעת לאתר את המתחזים.  

רשות המסים הגישה כתב אישום חריג נגד אמיר ימין בגין זיוף שירות מילואים וניצול מלחמת חרבות ברזל לביטול חובות מס.

פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) הגישה כתב אישום נגד ימין, יועץ מס בן 45 מחדרה, בגין זיוף מסמכי מילואים והונאת רשות המס במהלך מלחמת חרבות ברזל. על פי כתב האישום, ימין, שנקלע לחוב מס שבח בעקבות עסקת מקרקעין שביצע בדצמבר 2018, הגיע להסדר פריסת תשלומים עם משרדי מיסוי מקרקעין בחדרה ביוני 2023. כשלא עמד בהסדר, הוטלו עיקולים על חשבונות הבנק והנדל"ן שלו בדצמבר 2023. כלומר, מדובר על יועץ מס שחייב מס לרשות המס. הוא הגיע להסדר פריסה עם הרשויות, וכדי לא לשלם זייף שהוא במילואים. 

יש כאן אולי עיוורון, מצוקה גדולה, אבל מה הוא חשב לעצמו - שרשויות המס לא יודעות להצליב נתונים עם מאגרי המידע בצבא? 


כתבה מעניינת - חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.