אם אתה תנודתי והישגי, תחשוב על פסיכולוג כלכלי

דיוויד סולומון פורט את הסיבות בגינן רצוי להגיע לפסיכולוג הכלכלי
דיוויד סלומון |

משקיעים הם בני אדם. המגיעים מכל מיני פזורות של האוכלוסיה הכללית בישראל. עדיין לא נערך מחקר איכותי או כמותי לגבי אפיוני המשקיע הישראלי העצמאי, ואת זה PDM מתכננת לעשות בעתיד.

אך עד אז, ניתן להניח (השערת HO) שאותם 150-200 אלף משקיעים הלוחצים על כפתור הקנייה והמכירה משקפים במידה זו או אחרת את מגוון האוכלוסיה הכללית בישראל. יחד עם זאת סביר להעריך, שבתוך אוכלוסיית המשקיעים העצמאיים, חלק ניכר מהם הינם גברים (90% לערך נכון להיום) ושהם נוטים להיות יותר מכוונים למדורים הכלכליים ולעולם העסקי מיתר האוכלוסייה.

סביר להניח שמבחינות רבות אותה קבוצה גדולה (10% מהציבור הבוגר) מגיעה מאזורים שונים בארץ, מתחומי עיסוק שונים ומגוונים ורמות השכלה ממוצעת. במידה ואגלה שטעיתי אשמח להציג נתונים אמפיריים בעתיד לבוא.

מי נוטה לבוא לספת הפסיכולוג הכלכלי?

ובכן, חלק גדול מהאנשים שמגיעים לקבל יעוץ או טיפול הינם אנשים צעירים יחסית בני 25 - 35. רוב המבוגרים יותר יסתפקו בלגלות ציניות כלפי הרעיון של להיות נועץ. מקסימום תלמיד אך נועץ? לא בבית ספרינו. אז מה יגרום למשקיע עצמאי לבחון האם נכון ללכת לפסיכולוג כלכלי?

פקטור הגיל

משקיעים בגילאים צעירים יחסית, בני 25-35. עדיין מרגישים שהעולם לפניהם והם רוצים ורעבים "לאכול מהתפוח" ומוכנים לשלם זמן וכסף בכדי לטעום וליהנות ממנעמי החיים. המבוגרים יותר בני הארבעים והחמישים יותר ספקניים מטבעם ויותר נוקשים בגישתם. הם יותר מקובעים בדפוסים ויותר נאמנים להם. הטענה "מי יודע טוב ממני איך לנהל את עסקי", הינה טיעון שכיח למדי. יחד עם זאת יש כמובן בני 40 פלוס שדווקא כן מרשים לעצמם להיות צנועים יותר בגישתם ומכאן פתוחים יותר.

פקטור ההישגיות והשאפתנות

מאז שאנחנו הישראלים קנינו את השיטה האמריקאית ('מקדונלד לנד') קנינו עימה את תרבות ההישגיות. הדור הזה והדור הצעיר יותר, בצורה יותר מוגזמת ומוחצנת, הינם אנשים מאוד הישגים ושאפתניים. והם גאים בכך. הישגיות ושאפתנות עוסקות בצורך למקסם את המצב שלך, כמה שיותר ולעיתים כמה שיותר מהר. יחד עם הרצון או ליתר הדיוק הצורך להתקדם מהר יותר, גבוה יותר, בזמן קצר יותר בא אלמנט הפזיזות ועימו הנפילות הקשות. כידוע- הפזיזות מהשטן.

אם אתם מרגישים שהצורך שלכם להישגיות שולט בכיפה וזה משפיע על אופן ניהול התיק שלכם עליכם בהחלט לשקול פנייה לפסיכולוג הכלכלי.

פקטור הנפילה

בכדורגל, שומעים לעיתים קרובות את האמירה שקבוצה שחוטפת גול בדקות הראשונות נוטה לעיתים להישבר. וכל יתר 80 הדקות משוחקות מעמדה של ייאוש ולוזריות. אם אתם מרגישים שנפילה בתיק שלכם מעבירה אתכם מהעמדה רציונאלית לעמדה רגשית המלווה בתחושת "אכלתי אותה", "נדפקתי, כולם חכמים על קטנים", "זה לא באשמתי" ו"לא משנה מה כבר יקרה בהמשך", כנראה שאתם זקוקים לספת הפסיכולוג הכלכלי.

פקטור התוצאה

דמו לעצמכם אנשים רציניים, שקדניים, הקוראים את הספרות המקצועית, אוחזים בתוכנות הטובות ביותר הקיימות בשוק, משקיעים זמן ומחשבה ועדיין לא מצליחים להשיג תוצאות טובות, כנראה שיש משהו שם שפועל לא נכון. המערכת החושבת, המנתחת שלכם ואיכות קבלת ההחלטות שלכם לוקה בחסר.

בקיצור עם התוצאות שלכם ביחס להשקעה שלכם (עלות מול תועלת) נמוכים וזה נמשך כבר שנה שנתיים משמע שאתם זקוקים לפסיוכלוג הכלכלי.

אם ענייננו המונדיאל, לא סביר שקבוצה שמפסידה לאורך זמן למרות שהתנאים האובייקטיביים שלה לא נופלים מיתר הקבוצות כנראה שקבוצה זו זקוקה לשינוי, כלומר לפסיכולוג.

פקטור התנודתיות

אם אתם רואים שישנן תקופות שאתם ממש מצליחים ומיד אחרי זה אתם ממש מפסידים כנראה שיש אצלכם באג כלשהו. הבאג הזה לא מאפשר לכם לעלות על השביל ההצלחה ולהישאר עליו לאורך זמן. משהו במנגנון הפנימי לא מאפשר לכם להצליח. סיפר לי פסיכולוג אחד שבאים אליו אנשים מאוד מוכשרים אך מתלוננים שכל פעם שהם בדרך להצלחה, איכשהו הם תוקעים גול עצמי. במקרה כזה רצוי לפנות לפסיכולוג.

לסיכום

בראיין טרייסי, יועץ ארגוני (גורו אמריקאי מוכשר) ויועץ להתפתחות אישית-עסקית, טוען בצדק שמה שקורה לך בחוץ הוא מראה למה שקורה לך בפנים. במילים אחרות, בני אדם מארגנים את המציאות הפנימית שלהם (תמונה מנטלית) והיא זו שמשתקפת בעולם החיצוני.

בני אדם לא יכולים להיות מצליחנים יותר מהתמונה הפנימית שקיימת בתוכם - היא זו היוצרת את הגבולות. ועכשיו נחזור לתרבות האמריקאית שממנה אנו דולים לא מעט. אדם לא יכול להיות עשיר ממה שהוא מרגיש שמגיע לו. ואגב הוא לא לעולם יהיה עני יותר (לאורך זמן כמובן) ממה שהוא חושב שראוי לו.

בכדי לשבור את הפקטורים השליליים שהינם דפוסים עמוקים אצלנו חייבים להציף אותם. חייבים להציף את הסיבות המהותיות שגורמות לנו להיות הישגיים מדי, רגישים מדי לנפילות, וחשופים לתנודתיות גבוהה מדי.

ההצלחה בשוק ההון היא ביטוי של ידע, מיומנות, יכולות וכישורים אך לא ניתן להשתחרר מהמרכיבים הפסיכולוגים המניעים את התמונה הפנימית שלנו ובסופו של יום יוצרים לנו את המציאות על המסך וכמובן בחשבון הבנק שלנו.

דיוויד סלומון ואלי אברמוביץ בעלי מכון לייעוץ ארגוני ומתמחים בניהול קבלת החלטות מיטביות בזמן. www.go2pdm.com, [email protected]

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)

יאיר נתניהו (רשתות)יאיר נתניהו (רשתות)
תתביישו

"אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד

יאיר נתניהו יקבל משרה נחשקת בעלות שכר של 80 אלף שקל, צוות ולשכה. יאיר לפיד ימנה מקורבים לתפקידים בכירים - בושה; ולמה על זה הציבור לא יסלח  

מנדי הניג |

כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים. 

אז מה? - צדק צריך להיעשות  גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.

המעמד של בית המשפט והיוקרה שלו נפגעה אבל להבדיל משופטים ועורכי דין שמעמדם הציבורי ייפגע, הפוליטקאים לא יפגעו - אף אחד לא מצפה שהם יהיו הוגנים וישרים. לא נעים לומר, אבל, קבלת מתנות, שיחות עם עיתונאים, שיחות עם בעלי עיתון כדי להשפיע על סיקור, אלו לא דברים שפוליטיקאים לא עושים. העם סולח על זה, כל עוד זה לא על חשבונו, כל עוד לא פוגעים ומזלזלים בכבודו. אם מנצלים ו"גונבים" אותו, אז הוא זוכר את זה בקלפי. 

בסוף, כולם אנשים והכל אישי. מנסים לסדר עכשיו עבודה מכובדת ליאיר נתניהו בעלות שכר של 70-80 אלף שקל בחודש. זה היה אמור להיות בהסתדרות הציונית או בקק"ל. אלו ג'ובים עשירים בלי שליטה עם ייעוד-מטרה טובה, אבל עם שחיתות פוליטית גדולה. אלו גופים שמספקים ג'ובים למקורבים רבים, כולל בני משפחה. סכומי עתק שאמורים לשמש לטובת הציבור נגנבים בדרך הזו. אבל לא נראה שמישהו עשה זאת בצורה בוטה כמו הפעם. 

זה לא עניין של ימין ושמאל, זה עניין בסיסי יותר - כבוד. בלי טיפת כבוד עצמית, בלי טיפת כבוד כלפי המשפחה שלו ובלי טיפת כבוד כלפי הציבור, ניסה יאיר נתניהו להיות בתפקיד מכובד ולקבל שכר בעלות של 70-80 אלף שקל.