בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשתה של נספרסו להוציא צו מניעה זמני נגד חברת אספרסו קלאב בעקבות העלת הקמפיין בכיכובו של הכפיל של ג'ורג' קלוני.

נספרסו דרשה את הסרת הפרסומת מהאוויר ואי שידרה בכל אמצעי תקשורת. כמו כן היא דרשה למחוק כל עותק של הפרסומת המפרה, לטענתה, את זכויותיה, ודרשה פיצוי של 200 אלף שקלים.

הבקשה של נספרסו נדחתה על ידי השופט מגן אלטוביה, שטען כי "לא שוכנעתי ברמה הנדרשת בנסיבות של מתן סעד במעמד צד אחד, כי הגכחה מהווה הפרה של קניין רוחני, ויכול והיא באה במסגרת תחרות לגיטימית". עם זאת, השופט חייב את אספרסו קלאב להשיב לטענות נספרסו לא יאוחר מיום רביעי הקרוב.

בבקשת צו המניעה שהגישה נספרסו היא מציינת כי אספרסו קלאב "מדללת את המוניטין של המותג נספרסו, מפרה את סימני המסחר הרשומים שלה ועושה עושר ולא במשפט על חשבונה". נספרסו הזכירה עוד את האייטם על צילומי הפרסומת בתכנית של גיא פינס בערוץ 10 כראיה לעשיית עושר על חשבונה. לדבריה, "הפרסומת המפרה כלל לא הייתה זוכה לזמן שידור בתוכניתו של גיא פינס אלמלא עשיית השימוש המפר במותג של התובעת (נספרסו) הכולל את דמותו של קלוני". על הפניה לבית המשפט נכתב לראשונה באייס.

• נספרסו הפסידה לאספרסו קלאב; חשפה כי השקיעה 225 מ' שקל בפרסום
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

מאספרסו קלאב נמסר בתגובה: "קיבלנו היום את תביעת נספרסו, הבקשה לצו המניעה והחלטת השופט לדחותה. אנו לומדים את החומרים ונפעל להדיפת התביעה והבקשות המופרכות בבית המשפט. כבר כעת ניתן לציין כי, מובן לנו חששה ואי שביעות רצונה של נספרסו, הפועלת כמונופול בשוק הקפה הישראלי, מהמהלך השיווקי המפתיע ורחב ההיקף של החברה השנייה בגודלה בשוק מכונות הקפה בישראל, אשר סביר שתוביל להורדת מחירים ולמהפכה צרכנית של ממש".