
גזרת נסטלבאום-יגאל רביד בוערת: עכשיו תור תביעת לשון הרע בסך מיליון שקלים
מנהל חטיבת החדשות לשעבר של ערוץ 1 נגד מגיש החדשות והתכניות של הערוץ ושל רשת ב'. משה נסטלבאום הגיש תביעת לשון הרע נגד יגאל רביד בסך של מיליון שקלים, על פרסומים של רביד בדף הפייסבוק שלו, ובעקבות ראיון שלו במוסף '7 לילות' של ידיעות אחרונות.
בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב על ידי פרקליטו של נסטלבאום, עו"ד אמיר טיטונוביץ, מגולל נסטלבאום מסכת ארוכה של אמירות שקריות לדבריו שנועדו לפגוע לכאורה בשמו הטוב ולסכל את כניסתו לתפקיד מנהל ערוץ 1, לאחר שכבר נבחר לתפקיד על ידי ועדת האיתור של רשות השידור. בסופו של דבר לא יצא המינוי הזה אל הפועל.
כזכור, בעבר היו נסטלבאום ורביד מיודדים, אולם עם השנים טען רביד כי נסטלבאום הטריד אותו באופן מילולי בכך שהעיר הערות על נטייתו המינית.
בכתב התביעה מציין אירוע חברתי אליו הזמין רביד את נסטלבאום ורעייתו, על גג ביתו של רביד, באירוע שיככב שנים לאחר מכן במוקד המאבק בין הצדדים. באותו אירוע נכחו לדברי נסטלבאום חברים מהקהילה ההומו-לסבית. נסטלבאום טען כי במהלך המסיבה אמר לו רביד בחיוך "שמור על התחת שלך, כמה מהחברים שלי דלוקים עליו", שהגיב על כך ב"אל תדאג, באתי עם תחתונים מפח". משפט זה הפך עם הזמן לסימן ההיכר של "המלחמה" בין רביד לנסטלבאום.
בסוף 2013 הרשיע בית הדין למשמעת של עובדי המדינה את נסטלבאום בעבירות של התבטאויות שאינן הולמות עובד ציבורי הנוגעות למיניותם של 2 עובדים הכפופים לו - רותם אברוצקי ורביד עצמו. בתובענה הואשם כי במספר הזדמנויות לאורך שנות עבודתו, ובין היתר לאחר שמונה לשמש בתפקיד מנהל חטיבת החדשות, התבטא באופן בלתי ראוי ובלתי הולם כלפי השניים. במסגרת עסקת טיעון שערכה הנציבות עמו, הושעה נסטלבאום ל-3 חודשים מתפקידי ניהול ברשות, בסיומם הוא יכול היה לחזור לתפקיד ניהולי. מאידך, את תפקיד מנהל הטלוויזיה עליו התמודד בתחילה, במכרז שבוטל, הוחלט כי לא ימלא.
נסטלבאום טען בכתב התביעה כי כי בהיעדר סגולות מקצועיות שנדרשו על מנת לקדמו ברשות השידור, הפך רביד את נטייתו המינית קרדום לחפור בו תוך שהוא מטיח לכאורה באוזני גורמים כאלה ואחרים, כי היותו "הומו וקירח", היא הסיבה לאי שיבוצו במשדרי החדשות בקול ישראל. בחודשים האחרונים, יש לציין, חזר רביד להגיש מהדורות חדשות ותכניות ברשת ב', ואת תכניתו בערוץ 1 כך היה.
- 4.מני 30/10/2014 08:51הגב לתגובה זוהחיים של הנסלבאום הזה ושל יגאל רביד הלכו פייפן כבר כמה שנים אחורה ובטח כמה שנים קדימה. זה ההפסד של שניהם
- 3.גבי ר. 29/10/2014 20:19הגב לתגובה זואין שום קשר לבג״צ וממש גם לא לעיסקת הטיעון שעשה נסטלבאום. החוק קובע דבר אחד: רביד צריך להוכיח שכל מילה שהוא כתב נכונה. יצליח ? הוא על הסוס. לא יצליח ישלם הרבה מאד כסף. זה שם המשחק. במקרה כזה לא עוזרים לא טריקים ולא שטיקים. רק מבחן ההוכחה. מקווה לטובתו שיש לו הוכחות על מה שהוא כתב.
- ר. 29/10/2014 21:44הגב לתגובה זווהכניס לו את הטיל. קראתי את התגובה של רביד. הוא הרי עיתונאי וצריך לדעת שלדברים שהוא אומר אין קשר למציאות. לא חשוב מה נסטל עשה, חשוב מה יגאל רביד כתב. יגאל לא יכול לשפוט אותו בכיכר העיר ולכתוב עליו את הדברים שהוא כתב גם בעשרות טוקבקים. זה לא נתפס. זאת אובססיה, אין מילה אחרת.
- 2.רונית אשורי תל אביב 29/10/2014 17:22הגב לתגובה זוהוא יצליח להוכיח את מה שהוא כתב? חוץ מקישקוש ים ותגובות הזויות הוא יוכל להוכיח כל דבר שהוא כתב בדף שלו בפיסבוק? מה זה קשור לבג״צ, ואשה קשר יש לזה שנסטלבאום הודה באמירה לא ראויה, שלא קשורה לשום קונוטציה מינית. בגלל זה הוא עבריין? עבריין פלילי? אין בכלל מושג כזה של הרשעה פלילית בבתי המשפט של שירות המדינה. האיש לא יוכל לאחז את עיני כולם כל הזמן. יגיע הזמן לפתוח את הארנק.
- 1.צר לי לומר אבל מר נסטלבאום צודק כאן (ל"ת)רונן 29/10/2014 17:10הגב לתגובה זו
- רוני 29/10/2014 20:20הגב לתגובה זושיש לדברים סימוכין. וחובת ההוכחה על רביד.