ערן ניצן: "מוטרד ש-9% צוברים נכסים - על חשבון שכבה שלמה שמתרחקת מהדירה"

האחראי על הנדל"ן באוצר: "אנחנו מוציאים מיליארדי שקלים - לבלימת והורדת מחירי הדירות"
לירן סהר | (27)

"אגף התקציבים יושב ורואה מה קורה בתכניות ביבנה, במודיעין, בכרמיאל ובוחן מה לא מסתדר, אנחנו יום יום מקצים מאות ואף מיליאדרי שקלים תקציבים", כך אמר ערן ניצן, סגן הממונה על התקציבים ואחראי על תחום הנדל"ן באוצר, בכנס ארגון הקבלנים והבונים ת"א-יפו-בת-ים. "כל הזמן אנחנו חושבים על הרפורמות, המצוקה הגדולה במגזר הערבי. היום שלנו מורכב עם כל הקולגות שלנו. עובדים על הרפורמות ועל הקצאת המשאבים, שחייבת להיעשות כמובן באופן שקול".

ניצן מסביר שקיימת דאגה מחריגה מהתקציב ומיצירת גירעונות, אך לדבריו סדריי עדיפויות זו מילת הקוד – "אנחנו סבורים שחשוב מאוד להקציב תקציבים להסרת חסמים והגדלת ההיצע. אנחנו מאמינים שכשנגדיל את ההיצע נבלום את עליית מחירי הדירות ונורידם. נכון, תכנית מחיר למשתכן תוביל להפסד של 2 מיליארד שקל הכנסות. תכנית המענקים בפריפריה שזוגות צעירים יקבלו מענק ממשלתי, גם כאן מדובר ב-2 מיליארד שקל". 

ביחס למכרז הראשון של מחיר למשתכן בעפולה אומר ניצן כי זהו רק קצה הקרחון – "אנחנו נפנים ונטיב את הכללים והליווי של מכרזי מחיר למשתכן, נגיע לפתרונות למחירים.  בפורום של משרד האוצר מועלות כל הזמן בעיות וטענות. תכנית מחיר למשתכן היא רק צעד נוסף מתוך אסטרטגיה יותר רחבה של הסרת חסמים, שחרור קרקעות פרטיות ועצירת הביקושים. היום משרד האוצר יכול לשבת ולחבר בין פונקציית התכנון והמימון". 

לגבי סירובן של רשויות מקומיות לבנות דירות, אומר ניצן: "מוגזם לקבוע שהרשויות המקומיות קובעות אם ייבנו בשטחן דירות או לא. אנחנו יודעים לשבת עם רשויות מקומיות נהדרים, יש רשימה של ראשי ערים שנהדר לעבוד איתם, בסוף ראש עיר מציג צרכים, לעיתים הצרכים לא מתחברים. ראש עיר אמור להנפיק את היתרי הבנייה, הם השותפים שלנו ואנחנו משוכנעים שמדובר בתהליך סוחף, ברגע שראו את הסכם שיקוע מסילת הרכבת בחיפה, הפיתוח בבאר שבע או פארק היין באשקלון, יש היסחפות. הסכמי הגג ילוו אותנו שנים ארוכות. מי שנוסע לחריש יודע מה זה עוצמה, הממשלה מקימה עיר, 12 אלף יחידות דיור, הממשלה תקצבה חיבור לכביש 65 ולכביש 6". 

ביחס לפגיעת האוצר בציבור המשקיעים, אמר ניצן: "יש כאן בהחלט מחלוקת בין תפישת העולם שהצגנו – לתפיסתנו אם 9% מהישראלים מחזיקים יותר מדירה אחת זה בעייתי לגבי איך שנראה כחברה ששכבה אחת צוברת נכסים והשנייה מתרחקת מהדירה, לכן האוצר העלה את מס הרכישה. יש אסטרטגיה ארוכת טווח, כיום משפחה לא יכולה בישראל להיכנס לגור בדירה בשכירות ל-5 שנים מבלי שבעל הדירה יאמר לו ביום אחד לפנות. גופים מוסדיים ישקיעו בעשרות אלפי דירות להשכרה. הטרגדיה של הזוגות הצעירים היא שאין להם ברירה אלא לגור בדירה בבעלותם, אז הם קונים ב-1.8 מיליון שקל. אנחנו נחושים כמו כל מדינה בעולם שיהיה פה שוק השכרה מוסדי ארוך טווח". 

"ממשלה היא אורגן רב עוצמה, אין לנו שום בעיה להתמקד ב-3 זירות- הגדלת היצע, יצירת שוק שכירויות והתחדשות עירונית. נקים את הרשות להתחדשות עירונית, המשק צמא לכתובת, צריך גוף ממלכתי שיאגד את כל הרגולטורים. אנחנו מקצים עוד ועוד משאבים ומסירים חסמים למען התחדשות עירונית. מאמינים שתל אביב והמרכז צריכות לצמוח למעלה במגדלים. המקומות הקשים שבהם יש להתחדשות העירונית את התועלת הרבה ביותר הם אלו שלאנשים אין כלום אבל הם יושבים על קרקע יקרה מאוד, וגם ניתן תקציבים". 

תגובות לכתבה(27):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 27.
    זאת עבדות כלכלית . (ל"ת)
    בא 26/10/2015 09:13
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    מוטרד , מוטרדים, מוטרדות, נו אז מה....... (ל"ת)
    עוד כותרת בעיתון 25/10/2015 07:29
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    תעלה ריבית , בריבית של 3% תיהיה חמישים אחוזים קריסה במח (ל"ת)
    בולשיט , מילואימניק 24/10/2015 15:54
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    אתם מנפחים מחירים כדי לאזן תקציב חזירי (ל"ת)
    שקרן צעיר 24/10/2015 10:35
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    תשואה מינימלית של 6% 24/10/2015 00:21
    הגב לתגובה זו
    המשקיעים הפרטיים בישראל מוכנים להסתפק בתשואה של 2.8% המדינה רוצה להוציא את המשקיעים הםרטיים ולהכניס את המוסדיים שיכפילו את שכר הדירה בישראל
  • 22.
    אזרח עשוק 23/10/2015 19:05
    הגב לתגובה זו
    למה לא לשמור על ערך לחוסכים משקיעים ? למה לא לצמצם את הוצאות הממשלמה והעיוותים והמסחרה של הפוליטיקאים..
  • 21.
    אייל גור 23/10/2015 18:16
    הגב לתגובה זו
    המקום הרע ביותר להתמודד עם גופי התכנון הוא בישראל , רוב אלו שפורשים מגופי התכנון הופכים ל ״מאעכר" המייצגים קבלנים ויזמים מול גופי התכנון והרשויות המקומיות. אגב חלק מאותם מייצגים יצרו בעצמם את אותה הבירוקרטיה וחוסר היעילות הזדונית...
  • 20.
    משה 23/10/2015 18:14
    הגב לתגובה זו
    מה כל המציאה לקנות דירה כאן במדינה שבא יש מילחמות מעל ל-100 שנים ושאין לזה תקנה בעתיד
  • 19.
    "צוברי הנכסים" הם אלה שמספקים דירות להשכרה למי שאין (ל"ת)
    די לפופוליזם המטמטם 23/10/2015 18:07
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    תורידו מס על הבורסה!!! (ל"ת)
    הראל 23/10/2015 18:05
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    דופקים אותנו פעמיים 23/10/2015 18:04
    הגב לתגובה זו
    מי שאין לו דירה ישמח מאוד לקבל מתנות על חשבון הקופה הציבורית. השאלה היא האם הציבור צריך לממן דירות לחסרי דיור? האם שר האוצר שהתחייב להוזיל את מחיר הדיור לא עושה לעצמו מנדטים בעזרת הקופה הציבורית?
  • 16.
    יניב 23/10/2015 18:03
    הגב לתגובה זו
    המשקיעים והנדלן שם יורד 8 רבעונים ברציפות.סינגפור דומה לנו בשטח ובכמות האנשים לכן אפשר ללמוד מכך המון (היתה כתבה על זה פה לפני חודש(.
  • 15.
    הבטיחו ב2015 ירידות 23/10/2015 18:03
    הגב לתגובה זו
    חיכנו יותר מעשר שנים לתוצאות ..היה שביב של תקווה לקראת יישום מעמ 0 כשהמחירים נעצרו...אבל עכשיו הצילו..לא ראיתי שקל אחד מהמיליארדים שעשה משו כנראה שאין ברירה הבעיה היא לא עוד כמה מיליארדים שיישפכו אלא יישום מהיר ליצירת אלטרנטיבה לשוק המשקיעים .
  • 14.
    למה אתה משקר?? 14 שנים במודע לא מגדילים היצע דירות!! (ל"ת)
    אזרח מוטרד 23/10/2015 17:35
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    תיפקודך מטריד!!במודע מעלים הנדל"ן !ומשקרים/מרדים הציבור (ל"ת)
    כלכלן מבין 23/10/2015 17:33
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    בלהבלה קפיטליזם 23/10/2015 17:21
    הגב לתגובה זו
    העם רוצה קפיטליזם.בוחרי הימין הם הארבעים אחוז שלא יהיה להם,רבית נמוכה היא יצרן האין אלטרנטיבה.משקיעי נדל"ן הם לא אויבים.לא כולם צריכים לגור במרכז.תמ"ה זה פיתרון הוגן הביצוע והחמדנות מכשילים.ת"א_ר"גבעתיים מטרופולין עולה.
  • 11.
    טיפש 23/10/2015 17:11
    הגב לתגובה זו
    הממשלה רוצה להוריד את מחיר הדירות כפי שהיא רוצה להוריד את מחיר הדלק! הממשלה היא המרוויח העיקרי ממחירים גבוהים ומחירי הדירות הגבוהים שומרים על יציבות הבנקים. הזוגות הצעירים לצערי יכולים להמשיך לפנטז.
  • 10.
    צעד פשוט 23/10/2015 16:48
    הגב לתגובה זו
    ויוריד את הביקוש ואת המחירים מיידית.
  • 9.
    אדם 23/10/2015 16:37
    הגב לתגובה זו
    אילו היה רצון אמיתי להוריד את מחירי הדירות ולא רק לעשות קולות של כאילו. להלן מספר צעדים אפקטיבים: א.פטור מרווחי הון על השקעות בקופות גמל אחרי 15 שנה. נותן אלטרנטיבה הולמת להשקעה לטווח ארוך. ב.הגבלת משך המשכנתא ל 15 שנה. ג. מס פרוגרסיבי על דירות להשקעה החל מהדירה השלישית. ד. הורדת מס בורסה. ה. אכיפה של מעלימי מס מהשכרת דירות.
  • 8.
    יס 23/10/2015 16:23
    הגב לתגובה זו
    והגלגל מסתובב ...קנאה זה דבר נורא.....
  • 7.
    א 23/10/2015 14:44
    הגב לתגובה זו
    ביטול מיסים על רווחים בבורסה או מס מדורג בכפוף לגובה הרווח
  • 6.
    ציון 23/10/2015 14:09
    הגב לתגובה זו
    על מעמד הביניים !!
  • 5.
    מנשה 23/10/2015 11:59
    הגב לתגובה זו
    "צריך גוף ממשלתי לתאום הרגולטורים" עוד אוכלי חינם ומנגנון מנופח שרק מונע פעילות כלכלית. לפטר כל פקיד שלא עמד ביעדים וכך לקצץ 70%של המשרות הממשלתיות !
  • 4.
    שהבנק נותן ריבית שואפת לאפס, הפתרון דירה להשקעה. (ל"ת)
    ריביתאפס>דירה להשקעה 23/10/2015 11:48
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    איציק 23/10/2015 11:35
    הגב לתגובה זו
    חבל שכך
  • 2.
    מזבח הדולר 23/10/2015 11:33
    הגב לתגובה זו
    נגידים רשעים
  • 1.
    רארקו 23/10/2015 11:32
    הגב לתגובה זו
    וללא שום מיכרז
נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).

רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.