ענף תחת איום: "לממשלה רשימת חיסול של 143 אלף עובדים"

הקבלנים יצאו בקריאה למשרד האוצר לגנוז תוכנית להעברת הבנייה בישראל לידי חברות זרות"
לירן סהר | (14)

האם קבלני ישראל מפחדים מתחרות מקבלנים מחו"ל? התאחדות בוני הארץ יצאה היום בקריאה למשרד האוצר לגנוז תוכנית הנבחנת כיום במשרד לפיה תועבר הבנייה בישראל לידי חברות קבלניות זרות. הקבלנים סבורים שהתוכנית תוביל לחיסול של קבלני משנה גדולים העובדים יחד עם הקבלנים הגדולים הגדולים כי הקבלנים זרים יעדיפו "לייבא" עובדים מארצות מוצאם בכל תחומי הבנייה בשל העלות הגבוהה היחסית של עובדים בענף הבנייה הישראלי. לפי ההתאחדות, מדובר ב-5,364 חברות מענף הבנייה בישראל, המהוות 94% מהענף שעלולות להימחק מענף זה.

 

לאור זאת, מעריכים בהתאחדות בוני הארץ כי רוב העובדים בחברות הללו יאבדו את מקום עבודתם יחד עם עובדים במקצועות ספציפיים בחברות בנייה גדולות יותר. מדובר במעל ל-106 אלף ישראלים. במקביל, לדבריהם מהווה התוכנית איום כולל על מקומות העבודה של כל 37 אלף תושבי הרשות הפלשתינית שעובדים כיום בענף הבנייה הישראלי. מעבר לחיסול ממוקד לרוב עובדי הבנייה בישראל, לפי הערכה זו, צפוי המשק להפסד הכנסות ענק מוויתור על מיסים לטובת מדינות זרות ופגיעה אנושה בתעשיות הנלוות לענף הבנייה שאת היקפה קשה להעריך בשלב זה.

 

מנכ"ל ההתאחדות בוני הארץ, אליאב בן שמעון: "המשמעות של הבאת חברות קבלניות זרות למשק היא גזר דין מוות על מעמד הביניים בענף הבנייה, עובדים ומעסיקים. נראה כי גורמים מסוימים במשרד האוצר איבדו את המצפן. במקום לסמן רשימת חיסול של 143 אלף עובדים שעל כתפיהם מונח כיום רוב עומס הבנייה במשק, על הממשלה לבצע את ההחלטות שכבר קיבלה מזמן ולאשר הבאת אלפי עובדים זרים המתמחים בעבודות הבסיס של הבנייה. רק הבאת עובדים מקצועיים אלה יאפשרו להציע תוספת מקומות עבודה לעשרות אלפי ישראלים בענף הבנייה, ואת תחילתו של הפתרון אמיתי למצוקת הדיור".

 

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    משה נחום קבלן בניין 17/07/2015 12:45
    הגב לתגובה זו
    המושג תחרות מכוון להתמודדות בתנאים שווים. אף קבלן סיני או זר אחר לא יכול להתחרות בקבלנים הישראלים. מדובר במסלולים עוקפי מיסוי, אפליה ומתן עדיפות לקבלנים זרים. היום זה לקבלנים, מחר זה לכווולם. לחקלאים, לתעשיינים, לקמעונאיים, לרופאים ולעורכי דין ואפילו לעתונאים. את כולם אפשר להחליף במחירים זולים יותר במסלולים "עוקפים". לקבלנים, תושבי הארץ הזו יש גם זכויות ולא רק חובות כמו לכל אזרח אחר. ואחת הזכויות היא הגנה על פרנסתם כמו גם היעדר אפליה ושוויון. אנחנו מצפים מהמדינה ואזרחיה לנהוג בהגינות ולכבד את זכויות הקבלנים. תחרות כן! אפליה ורדיפה - לא!
  • 11.
    מוכרים דירה בפריפריה מעל מיליון שח ויש להם חוצפה (ל"ת)
    חלאות חמדנים 17/07/2015 09:02
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    דודי מ 16/07/2015 15:31
    הגב לתגובה זו
    אל תדאגו קבלנים יקרים, החברות הזרות רק יעזרו לכם קצת להזדרז.... מה שלא כל כך באינטרס שלכם... ןכן, יש תהיה עבודה לכולם.
  • 9.
    לא קבלן 16/07/2015 11:46
    הגב לתגובה זו
    ריאליים או אולי יחלקו חינם את קרקעות הלאום? יש עוני עצום בסין ואנחנו הולכים ליבא אותו לישראל שבמקרה הטוב זה מעשה חלמאות אבל סביר שיגרום למיתון. שר האוצר ינסה להוריד את מחירי הנדל"ן ב כ ל מ ח י ר ! גם במחיר פגיעה בכלכלה ובעובדים.
  • 8.
    הקבלנים מיללים מרויחים מיליונים ובוכים,תורידו מחירים (ל"ת)
    יעקב 15/07/2015 19:05
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    בא 15/07/2015 17:49
    הגב לתגובה זו
    התייעלות , כרגע 2 אחוז מהעם נהנה ממחירי דירות בשמים ,ו98 אחוז משועבד , וזה מבריח מצביעים מהימין ומביבי .
  • 6.
    כותבי תרחישים 15/07/2015 17:18
    הגב לתגובה זו
    ולגרום לעלייה מכוונת במחיר הנימוק שניתן : דאגה לבנקי ,,,,ולשירקהההה ראו דברי שר השיכון לשעבר-השר אטיאס בשנת 2011 התחלות הניה היו 46800 דירות לאור ההוראה ההזויה הבניה ירדה להלן בשנת 2012 התח הבניה ירדו ל43400 דירות בשנת 2014 פחות מ43000 דירות הממוצה לשנים 2010- 2014 םפחות מ 43000 ד אריק שרון זל בנה 181000 דירו בשנתיים בשנים 1997-8 בהווה יש מחסור =מכוון= של 40-50000 דירות באם היו בונים 50000 דירות כל שנה (במקום 43000) מחירי הדיור היו ב20-30% פחות דווקה עליית מחיר הדיור כתוצאה מההוראה להקטין הבניה ולגרום למחסור יוצרים סיכון עולה לבנקים,ופגיעה בדור שלם על כן וועדת חקירה זה ענין של זמן - בקדנציה קודמת - חכ דרש לחקור את בובו השק-רם בעל ההוראה ראו קראתם
  • 5.
    כותבי תרחישים 15/07/2015 17:05
    הגב לתגובה זו
    מחסור הדיור מכוו = חזור שנית מכוון= בהוראתו =ובנימקו של בובו= + הנגיד בשתפ של השירקההה הנימוק שניתן: דאגה לעמיד הבנקים-לא פחות! ראו דברי שר השיכון בעבר השר אטיאס
  • בא 15/07/2015 17:52
    הגב לתגובה זו
    אם איכפת לכם מזוגות צעירים אתם צריכים לעשות הכול שיביאו קבלנים מחול , מסין או הודו או מאיזה חור אחר , כול הכבוד לכחלון וביבי שפותחים את השוק לתחרות בריאה. בריאה לעם .
  • 4.
    אז תמכור הפרארי וקנה פורש...וישאר לך מה שאני מרוויח בשנ (ל"ת)
    וואאאווו 15/07/2015 17:01
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ממתין לדירה 15/07/2015 16:49
    הגב לתגובה זו
    ולאחר שראיתי סרטון שקוראים לו "לקנות דירה או לחכות מה עדיף" הבנתי שהזמן ממש לא פועל לרעתי. גם אם אחכה שנים ארוכות להוזלה, אפילו 5 שנים, וגם אם ירידת המחירים לא תהיה ענקית בסופו של דבר. וגם אם הריבית תעלה והמשכנתא שאקבל לא תהיה זולה כמו היום - עדיין אני אגיע לדירה הרבה יותר מהר ממי שקונה היום (בערך 14 שנים קודם). זה היה נשמע לי מופרך לגמרי פעם אבל הסרטון הזה הסביר את זה יפה מאוד. פשוט תכתבו באינטרנט: לקנות דירה או לחכות
  • הרסיסים של הריסוק יפגעו בכולנו (ל"ת)
    אהוד 16/07/2015 11:49
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מומי 15/07/2015 16:46
    הגב לתגובה זו
    אולי ניבא 120 נבחרים מחול שינהלו את המדינה במקום ההזויים האלו
  • 1.
    התאחדות הצעירים 15/07/2015 16:45
    הגב לתגובה זו
    בובליל תמיד טען: תנו לנו לבנות, אין צורך בחברות זרות. •• בפועל: גם אחרי המחאה החברתית בזמן ההמתנה שטרכטנברג יביא שינוי, וגם בזמן ההמתנה למע"מ אפס, כשהציבור על הגדר הקבלנים מאיטים את התחלות הבניה, טוענים שיש גידול מהיר במלאי הדירות הבלתי מכורות שלהם, שהם לא מתכוונים "לבנות בשביל מלאי" ועוצרים כניסה לפרויקטים חדשים. •• כתוצאה מכך יש ירידה בהתחלות הבניה, והם מתראיינים כל יום לתקוף את שר האוצר שבגללו לא בונים, יהיה מחסור, והמחירים רק יעלו. •• כל זה במקום להוריד מחירים כדי להמשיך למכור בקצב גבוה למרות הירידה בביקושים. •• הקבלנים הוכיחו: יש ביקוש חזק? כמובן שהמחירים יעלו מיידית. אין ביקוש? נפסיק לבנות ובטווח הארוך זה יגרום למחירים שוב לעלות. •• אסור להפקיד את המפתח לייצור היצע הדירות בישראל בידי אינטרסנטים כאלה! יש לחייב אותם לבנות על קרקעות ישנות שברשותם! יש לבנות ביוזמה ממשלתית גם כשהם מנסים "לשים ברקס" לבנייה!
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?

אבישי בן חיים, מנכ"ל רוטשטיין; קרדיט: רז רוגובסקי
צילום: רז רוגובסקי

רוטשטיין תקים 493 דירות בקריית גת; צפי להכנסות של 852 מיליון שקל

הפרויקט יקום על קרקע בשטח של כ-43 דונם. החברה תשלם עבור הזכויות סכום של כ-29.1 מיליון שקל - סך העלויות בפרויקט מבטא שיעור רווחיות גולמית של כ-15%; וגם - עסקאות אחרונות

צלי אהרון |


חברת רוטשטיין רוטשטיין -0.57%  , העוסקת בייזום והקמת פרויקטי בנייה, ובתחום הנדל"ן המניב, התקשרה בהסכם לרכישת זכויות חכירה בקרקע להקמת פרויקט מגורים בהיקף של 493 דירות חדשות בקריית גת. הקרקע, בשטח של כ-43 דונם, נרכשה במסגרת עסקת השבה עם מושב עוזה, בתמורה לכ-29.1 מיליון שקל ובפטור ממכרז, בכפוף לאישור רשות מקרקעי ישראל. הפרויקט צפוי להניב הכנסות של כ-852 מיליון שקל מול עלויות של כ-723 מיליון שקל - ומבטא רוחיות גולמית על פי ההערכות של כ-15%. מדובר בקרקע הכוללת שבעה מגרשים בייעוד למגורים, שתאפשר הקמת שכונה חדשה בהיקף משמעותי בלב אחת הערים המתפתחות בישראל. קריית גת נמצאת בשנים האחרונות בתנופת פיתוח, בין היתר בזכות הרחבת אזורי התעשייה וההייטק, קידום תשתיות תחבורה חדשות וביקושים גוברים לדיור מצד זוגות צעירים ומשקיעים. בעסקאות אחרונות שבוצעו בעיר נרשמו מחירים ממוצעים של 16-18 אלף שקל למ"ר, תלוי במיקום ובשלב בו הפרויקט נמצא. מושב עוזה הוא יישוב חקלאי־דתי בחבל לכיש, השייך למועצה האזורית שפיר, וממוקם מדרום לעיר קריית גת.

רווחיות גולמית

דבר מעניין בעסקה הוא שיעור הרווחיות הגולמית הצפוי ה'גבולי' יחסית שעומד על כ-15% בלבד. מדובר על שיעור שנחשב נמוך יחסית לסטנדרט בענף היזמי, שבו פרויקטים רבים מתומחרים על בסיס רווחיות של 15%-20% ואף יותר. המשמעות היא שהחברה נכנסת לפרויקט עם מרווח ביטחון מצומצם יחסית, מה שיכול להעלות סיכון תזרימי בתקופה שבה עלויות מימון גבוהות ומדד תשומות הבנייה ממשיך להכביד. עם זאת, בפועל ייתכן שהרווחיות תתברר כגבוהה יותר - ברוב הפרויקטים שלה בשנים האחרונות נרשמו שיעורי רווחיות נאים יותר, בין היתר בזכות שדרוגי תכנון, תוספות זכויות והיכולת למכור במחירים גבוהים מההערכות הראשוניות. נראה כי החברה שמרנית ביחס לחברות אחרות בענף - וזה מתבטא גם בשאר הפרויקטים שלה, ושם הרווח והרווחיות גדולים בהרבה ומתעדכנים לאורך הזמן כלפי מעלה. לפחות כך היה בעבר הלא רחוק. נקח לדוגמא את הפרויקט שנמצא בשיווק כעת - בכרמי הנדיב. שם החברה עדכנה במצגת שפרסמה לאחרונה כי  שיעור הרווחיות הגולמית יעמוד על 40%. וזה פרויקט שיכניס לקופה שלה כ-64 מיליון שקל.

אבישי בן- חיים, מנכ"ל רוטשטיין נדל"ן, מסר: "חתימת ההסכם מהווה אבן דרך משמעותית נוספת בפעילות החברה ותומכת באסטרטגיית הצמיחה וההתרחבות שלנו ובפיתוח שכונות גדולות. על אף התקופה המאתגרת בשוק הדיור, הצלחנו בחודשים האחרונים לרשום היקפי מכירות גבוהים המעידים על האמון של הרוכשים במותג רוטשטיין ובאיכות הפרויקטים שלנו. אנו בטוחים שגם בקריית גת נראה ביקושים חזקים ונמשיך לייצר ערך למשפחות הרוכשות ולמשקיעים".

שווי שוק, הון עצמי ומה עשתה המניה?

שווי השוק של החברה עומד על כ- 1.49 מיליארד שקל והונה העצמי נאמד בכ- 674 מיליון שקל. המניה עלתה מתחילת השנה בכ-38%, וב-12 החודשים האחרונים בכ-98%.



עסקאות אחרונות באזור:

ברחוב האישה העברייה 21, נמכרה דירה לאחרונה בסכום של 2.11 מיליון שקל. מדובר על דירת 4 חדרים בשטח של כ-107 מ"ר שנמצאת בקומה הרביעית.

ברחוב הגבורה 6, נמכרה דירה לאחרונה בסכום של 1.225 מיליון שקל. מדובר על דירת 4 חדרים בשטח של כ-75 מ"ר שנמצאת בקומה השלישית.