tiktok טיקטוק
צילום: gettyimages

בייטדאנס קיבלה הארכה של שבוע למכור את הפעילות של טיקטוק בארה"ב

הוועדה לבחינת השקעות חוץ הודיעה לחברה כי אם לא תמכור את ההחזקות בפעילות האמריקאית של הרשת החברתית – שירותיה יחסמו בארה"ב.  זו הפעם השנייה שדוחים את תאריך היעד והפורום הכלכלי העולמי מזהיר מנקיטת מהלכים כאלה
ארז ליבנה |

בחודש אוגוסט נשיא ארה"ב היוצא, דונלד טראמפ, הודיע לרשת החברתית הסינית טיקטוק כי עליה למכור את פעילותה בארה"ב, או שתסתכן בחסימת שירותיה בארה"ב – כעת מגיעה שעת השין. הוועדה לבחינת השקעות חוץ הודיעה לחברה כי קיבלה הארכה להעברת הפעילות עד ל-4 לדצמבר. זאת לאחר שהתאריך הראשוני, ה-12 בנובמבר נדחה ל-27 לחודש ועתה הוא נדחה בשנית. אין מניעה שהתאריך יידחה שוב. 

 

לפי הפרסום בפייננשל טיימס ו-BBC, העסקה שנרקמה בין אוראקל (ORCL) לוולמארט (WMT) לא הבשילה והרשת החברתית עדיין מחפשת רוכש, לאחר שגם מיקרוסופט (MSFT) שהביעה עניין ירדה מהפרק.

 

הסיבה שבגינה טראמפ הוציא את ההתראה לחברה היא "חשש לפגיעה בביטחון הלאומי של ארה"ב", בשל החשש כי לממשל הסיני יש גישה לדאטה של אזרחים אמריקאים. עם זאת, לפי הפרסומים בארה"ב, מי שעומד מאחורי החסימה הוא מייסד ומנכ"ל פייסבוק, מארק צוקרברג, שחושש מהתחרות ונטישת צעירים את הפלטפורמה שלו.

 

החסימה היא חלק ממהלך רחב יותר של ממשלו של טראמפ להשיג עליונות טכנולוגית על סין, מה שכלל גם סנקציות על ענקית הטכנולוגיה Huawei ואף נערכה רשימה של 89 חברות סיניות הקשורות לתחומי התעופה והחלל, כמו גם טרגוט של אפליקציית המסרים, WeChat.

"החסימה - סמל למלחמה הטכנולוגית הקרה"

טיקטוק, שהושקה ב-2016 בסין והתפתחה לשווקים הגלובליים ב-2017, היא אחת מהחברות המעניינות בעולם. בתוך 4 שנים הורידו אותה מיליארד בני אדם והגיעה ל-150 מדינות והיא הייתה האפליקציה שאינה קשורה לגיימינג שהורדה הכי הרבה עד כה ב-2020.

 

בפורום הכלכלי העולמי פרסמו אתמול חוות דעת, לפי חסימתה של טיקטוק היא "מדרון חלקלק". "חסימת הרשתות היא סמל למלחמה הקרה הטכנולוגית בין כמה מדינות. לחסימות שכאלה ישנן השלכות ארוכות טווח – לחיוב ושלילה – גם לתחרות, לסחר ולעולם ההשקעות", כתבו בפורום.

 

בפורום עוד אומרים כי ההגבלות על הרשת החברתית המצליחה נועדו בין היתר ליישר אותה לרגולציה המקומית כדי לשמור על ביטחון המידע של האזרחים. זה לא קרה רק בארה"ב, אלא גם בהודו, אינדונזיה, פקיסטן ואפילו אזרבייג'ן.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.