
מאסק נגד OpenAI: "הפכו ארגון צדקה לחברת ענק בשווי 850 מיליארד דולר"
עורך דינו של המיליארדר טוען כי אלטמן וברוקמן הפרו את ייעוד הארגון כשעבר למודל רווחי; מאסק טוען כי הוטעה כשתרם כ-38 מיליון דולר - ופסק דין נגד החברה עשוי לבטל את המבנה הארגוני, לפגוע בתוכניות הנפקה ואף להוביל להדחת הנהלתה
העימות המשפטי בין אילון מאסק ל־OpenAI נכנס השבוע לשלב הדיונים בבית המשפט הפדרלי באוקלנד, קליפורניה, כאשר הצדדים הציגו את טיעוני הפתיחה בפני חבר מושבעים. מדובר באחד המאבקים המשפטיים הבולטים בתעשיית הבינה המלאכותית, לאור מעמדה של OpenAI כאחת החברות בעלות השווי הגבוה בעולם, המוערך בכ־850 מיליארד דולר.
עורך דינו של מאסק, סטיבן מולו, תקף בחריפות את הנהלת OpenAI וטען כי המנכ"ל סם אלטמן והנשיא גרג ברוקמן "גזלו ארגון צדקה" כאשר הפכו את החברה מגוף ללא מטרות רווח למיזם עסקי שמטרתו יצירת רווחים. לדבריו, השינוי במבנה החברה עומד בניגוד מוחלט לייעוד המקורי שלה. מולו השווה את המהלך למוזיאון ציבורי שמפעיל חנות מזכרות - אך אינו רשאי למכור את היצירות המרכזיות שלו ולהפיק מהן רווח פרטי.
מאסק עצמו נכח באולם הדיונים לצד אלטמן וברוקמן, כאשר שלושת הדמויות המרכזיות בפרשה יושבות יחד במהלך הצגת הטיעונים הראשוניים בתיק, שצפוי להימשך כארבעה שבועות.
לב התביעה
לב התביעה של מאסק הוא כי הוטעה כאשר תרם כ־38 מיליון דולר ל־OpenAI בשנותיה הראשונות. לדבריו, התרומה ניתנה מתוך הבנה שהארגון יפעל כגוף ללא כוונת רווח, שמטרתו לקדם בינה מלאכותית לטובת הציבור הרחב. לטענתו, הנהלת החברה שינתה את הכיוון האסטרטגי באופן שמאפשר לה להפיק רווחים אישיים, תוך יצירת ערך כלכלי משמעותי עבור מנהליה והמשקיעים, בניגוד למטרות המוצהרות בתחילת הדרך.
- מאסק נגד אלטמן: המשפט יוצא לדרך
- טסלה בין צמיחה לחששות: בוול סטריט מטילים ספק בתמחור ובאסטרטגיית ההשקעות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מולו הפנה למסמכי הייסוד של OpenAI מדצמבר 2015, שבהם צוין כי מטרת הארגון היא לקדם "אינטליגנציה דיגיטלית באופן המיטיב עם האנושות כולה", ללא תלות בצורך להפיק תשואה כלכלית.
בנוסף, התביעה טוענת כי חברת מיקרוסופט, המשקיעה הגדולה ביותר ב־OpenAI, סייעה למהלך השינוי הארגוני, ואף הייתה שותפה ליצירת המבנה החדש. גם טענה זו נדחית על ידי הנתבעים.
מנגד, הנהלת OpenAI דוחה את כלל ההאשמות, וצפויה לטעון כי התביעה הוגשה לאחר חלוף תקופת ההתיישנות, וכי מבנה החברה עדיין כולל רכיב ללא מטרות רווח שממשיך לפעול בהתאם לחזון המקורי.
- סין שוקלת לחדש ייצוא דלקים - מהלך שעשוי להקל על המחסור בעקבות העימות עם איראן
- מימושים בשבבים: המניות שעלו הכי הרבה מובילות את הירידות
- תוכן שיווקי גידור בנאמנות: הראל Multi-Strategy (4D) מובילה את הטבלה
- המניה שמזנקת היום פי 4
מה יקרה אם מאסק ינצח?
השלכות אפשריות של פסק דין לטובת מאסק עשויות להיות רחבות. בין היתר, ייתכן כי יידרש פירוק או שינוי מהותי במבנה החברה כפי שנקבע באוקטובר האחרון, מה שעלול לפגוע בתוכניותיה העתידיות. אחת ההשלכות האפשריות היא פגיעה בתוכניות להנפקה ציבורית בהיקף גדול, מהלך שיכול היה להעניק למשקיעים תשואות משמעותיות לאור השווי הגבוה של החברה.
בנוסף, תוצאה משפטית נגד הנהלת OpenAI עשויה להביא להדחתם של אלטמן וברוקמן מהדירקטוריון, מה שיערער את מבנה ההנהגה הנוכחי של החברה.
במהלך המשפט צפויים להיחשף מסמכים פנימיים, כולל מיילים, הודעות טקסט ורישומים אישיים. בין היתר, הוזכר יומן אישי של ברוקמן שבו נכתב כי מדובר ב"הזדמנות היחידה להשתחרר מהשפעתו של מאסק" לצד שאיפות פיננסיות אישיות.
הדיון כולל גם התייחסות להתנהלותו הציבורית של מאסק, כאשר השופטת הזהירה אותו מפני פרסומים ברשתות החברתיות שעלולים להשפיע על ההליך המשפטי. מאסק מצדו טען כי תגובותיו היו מענה לפעילות תקשורתית מצד OpenAI לקראת המשפט.