מה שעשו לניר חפץ יעשו לכולם. לכולנו. תשכחו מבנימין נתניהו, תמחקו את השמות אביחי מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי, ניר חפץ, תתעלמו מרגשי שמאל-ימין, רק-ביבי או רק-לא-ביבי. תלכו לאירוע – נטו. ותחשבו על המשמעות הרחבה שלו. עלינו. 🧑‍⚖️

בשלישי ורביעי השבוע, תחילת החקירה הנגדית של עד המדינה חפץ, נחשף עומק האסון, הכישלון העמוק והסכנה הקיומית במערכות האכיפה של ישראל, המסתתרות מאחורי המונחים "צדק" ו"אינטרס הציבור". חפץ, בהחלט לא איש חלש ולא מוחלש, עשרות שנים הוא מקושר במקומות הכי הכי "גבוהים", המונח פרוטקציה – קטן עליו. איש קשוח וקשה, היה עורך בידיעות אחרונות, עורך מעריב, מחובר לכמה וכמה ראשי ממשלה, יועץ לכמה מהגופים הגדולים והמשפיעים. בקיצור: הוא חזק. ובכל זאת - התעללו בו. בגדול.  😬

חפץ דיווח השבוע לבית המשפט על מעללי החקירה שלו. על החוקרים/ות (לדבריו לפחות 30)  והפרקליטים/טות שניהלו וליוו אותה. על כמעט עינויים. עד המדינה מטעם המשטרה והפרקליטות דיווח על "צרחות ואיומים", "לחצים מפלצתיים", "אמצעים דרקוניים", "תחטוף פצצה", "התא המשפחתי שלך בסכנה", "האיום היה ברור - יפגעו בי, יחריבו את התא המשפחתי שלי אם לא אספק גירסה" (עם או בלי קשר, בני הזוג חפץ אכן נפרדו מאז). החוקרים, סביר להניח שבנוכחות פרקליטים שליוו את התיק, לחצו דרך הילדים שלו, השתמשו בתרגילים עלובים - סיבכו אישה שכלל לא קשורה לחקירה אבל קשורה לחייו הפרטיים. לא סתם הוטל צו איסור פרסום על פרק הרבה יותר מדי אישי שנועד להכניע אותו כדי שישרת את האינטרסים של האכיפה. הוא גם סיפר על הלחץ עליו להחליף עורך דין, שיבחר כזה שנוח לאנשי החקירה?,  מניעת שינה, מניעת מזון, מניעת טיפול רפואי, מניעת תרופות ללחץ דם, תא מעצר עם פשפשים ועוד ועוד ועוד. מה שעשו לחפץ זו דרך החיים של המשטרה-פרקליטות. תחשבו מה עושים לנחקרים "פשוטים". 

זכויות אזרח? זכות אדם לכבוד, לחירות, להליך משפטי תקין? זכאי עד שיוכח אחרת? מה עם חוק יסוד כבוד האדם וחירותו? חוק הגנת הפרטיות? מערכת אכיפה שבזה לחוק, לדמוקרטיה ולזכויות אזרח, שאין מי שיעז לעצור  אותה – תעשה את זה בכל מצב ומול כל אחד. מול כל אחד מכם. כל אחד מאתנו. אשמים ולא אשמים. ☠️

• שוק האופנה ברבעון חלש; קסטרו הפסידה 26 מ' ש', על הכנסות של 302 מ' ש'
• "בסוף השנה נסתכל למשקיעים בלבן של העיניים ונאמר 'המשביר עסק מצליח עם עתיד'"
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

כמה שנים עוד ייקח עד שבארץ יחוקק חוק שמחייב נוכחות עורך דין בחקירה? כמה שנים עוד יפחדו שרים וחברי כנסת מהפרקליטות ומהמשטרה ויעלימו כל הצעת חוק לחובת נוכחות עורך דין מטעם הנחקר? 😕

------------------------------------------------

2.

עמיר פרץ. מדובר בקולות שחיים כץ פינה (זמנית?). על פי דרישת אביגדור ליברמן מהאוצר ובני גנץ מהביטחון אישרה השבוע הממשלה את מינוי עמיר פרץ ליו"ר התעשייה האווירית, חברה ממשלתית ביטחונית גדולה במיוחד – זה קורה אחרי שוועדת המינויים דחתה את מועמדותו. השבועות האחרונים התמלאו בפטפטת רצינית=לכאורה: החלטות הוועדה סבירות? לא סבירות? ענייניות? דשו בענייני מינויים פוליטיים, ידע מקצועי, השכלה עודפת וכמובן: הוא לא חבר בנבחרת הדירקטורים (סליחה על השאלה – האמנם עדיפים חברי הנבחרת הזו שנבחרו בצלמם ובדמותם של פקידי האוצר הבכירים על אלה הנבחרים על ידי פוליטיקאים?). 🤔

רק שהסיפור האמיתי הוא ירושת המנדטים הכבדה שמשאיר חיים כץ, ח"כ ושר לשעבר ויו"ר ארגון העובדים בת"א. 15,000 עובדים בתע"א, להם בני ובנות זוג, ילדים, אבות ואימהות, לפעמים גם דודים ודודות. כולם איכשהו, מתישהו, בזמן זה או אחר, נהנים מהתע"א. לא סתם כבר ב-1992 הכניסה מפלגת העבודה את יעקב שפי לכנסת. הוא היה אז יו"ר ארגון העובדים בתע"א. אחריו, ב-1999, הגיע לכנסת יורשו לראשות הוועד, חיים כץ, מטעם מפלגת "עם אחד", המפלגה שקמה באותה שנה על ידי עמיר פרץ וחיים כץ, שאחר כך עבר לליכוד. כץ, כזכור, פרש מהכנסת ומהממשלה בגלל מסכת חקירות מתמשכת שהסתיימה בתחילת נובמבר בקול ענות חלושה. אגב, את כיסא האיש החזק בוועד ובחברה (ראו דוח מבקר המדינה) תופס מאז  2018 יאיר כץ, הבן של, שעדיין לא בעניין ריצה לכנסת. בינתיים התפנו עשרות אלפי קולות (אגב, גם בימי חיים כץ חלקו בקולות. לעובדים היו רשימות בחר-ואל תבחר לתומכי העבודה, ש"ס והליכוד). ראשי המפלגות לוטשים עיניים. גם ליברמן וגנץ. 😑

• הקרטל של תנובה ושטראוס - סמוטריץ' נלחם במחירי החלב
• ביקוש משולש לטילי הפטריוט והקשר לתעשייה הביטחונית הישראלית
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין...

התע"א עומדת (כך אומרים כבר הרבה זמן) בפני הנפקת מניות. לעובדים יש אינטרסים כבדים ביותר. בין בהמשך דחיית ההנפקה או בהבטחת הטבות ישירות ועקיפות שיתלוו לתנאי ההנפקה (למשל, מה עושים עם כמה אלפי העובדים חסרי המעש שבחברה?). וכך הגענו לעמיר פרץ: יו"ר ההסתדרות לשעבר, החבר הוותיק של אבא חיים, מבין ללב הוועד. תסמכו עליו שיידע לייצג את האינטרסים שלהם מעל כל אינטרס ציבורי אחר. גם שני השרים הממונים על התע"א, בני גנץ מהביטחון ואביגדור ליברמן מהאוצר, מבינים היטב את משחקי הכוחות. לקראת ההתמודדות הבאה הם חייבים להצטייד בהרבה קולות. בעוד מנדטים. התנהלות שתרצה את ועד העובדים – תבטיח להם קולות. חלק לכחול לבן, חלק לישראל ביתנו. העודף לאחרים. 🧑‍🏭

------------------------------------------------

3.

שופטים לעליון. צדק תרדוף? האינטרסים המנוגדים של חברי הוועדה לבחירת שופטים עדיין חזקים, והכרעה - אין. המאבק בין "כוחות" החונטה המשפטית, למי שאינם כאלה, בין "שמרנים" ל"ליברלים", בין  פקידים=פרקליטי המדינה לעורכי דין חיצוניים, בין שליטה מוחלטת של אנשי תביעה לחשיבות נוכחות שופט בעל ניסיון ותודעת הגנה. שנים ארוכות, ועד היום, נבחרו שופטי העליון בהחלטה=השפעה של השופטים העליונים וחבריהם, בצלמם ובדמותם. הם ראו בעליון שטח פרטי שלהם, עניין אישי משפחתי. "אי אפשר להכניס למערכת הזו מישהו שאיננו חלק מהמשפחה", אמר בדצמבר 2016 נשיא העליון לשעבר אהרון ברק. 👨‍⚖️

לא מכבר ערך "שומרים", המגדיר את עצמו גוף תקשורת ללא כוונות רווח וללא שיוך פוליטי, תחקיר גדול תחת הכותרת "הנתונים מאחורי כס השיפוט". הנה הממצאים: ב-73 שנות המדינה כיהנו 72 שופטים בעליון. 60% מהם גברים אשכנזים, רק 15% מזרחים ושיעור דומה של נשים. עוד נמצא כי למעלה מ-60% מהשופטים הגיעו מהמגזר הציבורי, עם רוב יחסי ליוצאי הפרקליטות, מול 36% מהמגזר הפרטי. 👜

סיפור היסטורי: דצמבר 1949. מדינה בת שנה, הממשלה מתכנסת לבחור שופט לעליון. שר המשפטים פנחס רוזן מציג שמות נבחרים. הנה הפרוטוקול. שר המשטרה בכור שיטרית (הערה: מקום המדינה עד 1977, עליית מנחם בגין לשלטון, כיהנו אך ורק שרי משטרה מזרחיים. בכור שלום שיטרית ממוצא מרוקני, אליהו ששון מדמשק סוריה, ושלמה הלל מעיראק): "אני רוצה להזכיר לשר המשפטים פנחס רוזן שהוא סוגר את הדלת בפני ציבור שלם...  תבעתי את זכותנו, זכות העדה הספרדית, בעניין חברות בבית המשפט העליון". 😤

שר המשפטים רוזן: "בכל עדת הספרדים אין מועמד ראוי למקום זה... רציתי למנות שופט אחד מבן העדה הספרדית, אך דבר זה יעורר פשוט צחוק בארץ". 😡

 ------------------------------------------------

4.

הראל ויזל הבכיין השמח. יום א' השבוע, ויזל–קבוצת פוקס מדווח: רווח נקי של 200 מיליון שקל בשלושת רבעוני 21'. 70% עליית המניה מתחילת השנה. 1,000% תשואה בחמש שנים. תקופת הקורונה הפכה אותו לסמל ה"וויזליזם", מונח של תאוות בצע, ניצול הציבור, מחירים לא הוגנים, רווח מופרז. וגם – תצוגת החולשה המתמשכת של הגוף המנופח והלא מבצע של "רשות התחרות". ויזל מומחה בהתנהלות מול ממשלה. הוא כוכב מבוקש באמצעי התקשורת, כועס, בוכה, מתלונן, ובעיקר תוקף: המדינה לא נותנת מספיק, הממשלה כושלת, הקניונים גובים הרבה מדי, הוצאות השינוע כבדות, הארנונה מוגזמת, מענקי השתתפות עלובים, חומרי הגלם עולים, מלחמה, מגיפה, סגרים. 😰 

בתוך זה, בין צעקה לדמעה, הוא מסתדר לגמרי לא רע: את העובדים שלח לחל"ת, שהציבור ישלם את שכרם, את הנחות הארנונה לקח, את מענקי החילוץ גם, וכשנאלץ לוותר, ואחרי שקמה זעקה בגלל רווחי עתק, הודעה שלו על חלוקת דיווידנדים, ושר אוצר חדש, אביגדור ליברמן, שכיוון את כעסו אליו, הוא ויתר על המענק לחברה האם. די צפוי ומרגיז: כאשר השקל הולך ומתחזק יותר ויותר, ויזל שמתחזק עשרות מותגים ומשמש יבואן גדול של אביזרי אופנה, ספורט, כלי בית, תינוקות ועוד - חוגג ונהנה מהמצב כמו כל יבואני ישראל – לא תראו אותו מוריד מחירים. למה להוריד אם אפשר להרוויח יותר ויותר? ביום רביעי השבוע, הודעה לבורסה: ויזל רץ לממש את המצב להכניס כסף למשפחה. פוקס מכרה מניות מחוץ לבורסה לגופים מוסדיים. האם ויזל חושש או צופה מחאה ציבורית מצד ארגוני צרכנים על החנויות שלו וקריאה לחרם צרכנים? 🤑 

------------------------------------------------

5.

זה כדורגל או גול עצמי? מונדיאל 2022, טורניר גביע העולם בכדורגל לגברים, יתקיים בקטאר בנובמבר-דצמבר הבא. הנה שתי ידיעות/תחקירים מהזמן האחרון. AP, סוכנות הידיעות האמריקנית הגדולה בעולם אסושייטד פרס, פירסמה בשבוע שעבר (24/11) תחקיר בשאלה איך זכתה דווקא קטאר באירוח המונדיאל. הנה כמה מהממצאים: קטאר גייסה סוכן לשעבר של ה-CIA, קווין צ'אלקר, וחבריו שביצעו מעקבים וחקירות רקע אחר בכירים בכדורגל העולמי, אחר מדינות שהתמודדו על האירוח ואחר אלה בארגון פיפ"א, ובקבוצות הכדורגל הגדולות, שטענו נגד בחירה בקטאר. שימוש נעשה בנערות פיתוי למתנגדים, מעקבים אחר הטלפונים, הפעלת האקרים (פצחנים), מתחזה לצלם עיתונות צילם מסמכים ועוד. בתחילת שנה זו פירסם היומון הבריטי גארדיאן תחקיר המתבסס על מסמכים רשמיים ממדינות שונות, ממנו עולה כי אלפים רבים של עובדים נהרגו תוך בניית האצטדיונים וההכנות למונדיאל. מדובר בעובדים מהודו, נפאל, פקיסטן, בנגלדש וסרי לנקה שמסרו מסמכים ומצאו כי מדובר לפחות ב-6,500 פועלים (נכון למחצית 2020). קניה והפיליפינים, מהן יצאו עוד אלפי עובדים לקטאר, לא חשפו את מספרי הרוגי אתרי הבנייה. יצוין כי  אחרי הבחירה בקטאר, בסוף 2010, פרסמו ה-BBC  וסאנדי טיימס הבריטיים ופראנס פוטבול הצרפתי סדרת תחקירים, תחת הכותרת קטארגייט, וחשפו חשדות להצבעה פסולה ומעבר של מיליוני דולרים מיד לכיס. בינתיים בדוחא הבירה נמשכות העבודות. ⚽

 ------------------------------------------------

6.

רגישות וחמלה?. השבוע, בכנס השנתי של הפיקוח על הבנקים, השתתף המפקח יאיר אבידן. הוא דיבר יפה על "חשיבות ראיית הלקוח", על "העצמת השירותים הדיגיטליים הניתנים על ידי המערכת הבנקאית ללקוחותיה" שלדעתו תרמה רבות "לגידול ברווחת הצרכן ובחוויית השירות לצרכן הבנקאי...". עם זאת, הפעילות הדיגיטלית והיעילות התפעולית יוצרות "מתח מובנה מול הפריסה והזמינות... הבא לידי ביטוי בעיקר בקרב אוכלוסיות שונות". אחרי כל השיח המנופח הזה מגיעה מסקנתו של הרגולטור הכי חזק במדינה: "...הדבר מחייב את כולנו לתשומת לב, רגישות ולעיתים אף חמלה. כן – חמלה".🙂

שאלה: האם תפקידו של בנק עסקי עם בעלי מניות להיות רגיש וחומל? האם תפקידם של בנקאים שמחויבים לניהול תקין ורווח להיות חומלים ורגישים? האם אפשר לדרוש מדירקטורים לנוח מארוחות, מהתבטלות בפני ההנהלות ומהשכר המופלג (לא סתם בכל דירקטוריון של בנק מתקיימות די הרבה ועדות. ככה מקבלים תמורה גם על ישיבות וגם על ועדות) בעבור טיפת חמלה? 😒

תשובה שלנו: רגישות, חמלה, יעילות, צמצום ניפוח הוצאות, תחרותיות ואחריות לצרכנים - זה בדיוק התפקיד של המפקח, זו אחריות הבנק המרכזי (לא רק לסיים קדנציה בשקט). אתם דורשים לצמצם סניפים בידיעה שזה מקשה מאוד על "אוכלוסיות שונות"? אז תחייבו כל סניף סגור בייצוג טלפוני, אנושי. אתם דורשים מעבר לשירות דיגיטלי, אבל כמה דורות, מעל מיליון איש ואישה, של הורים וסבים מתקשים בזה? אז תחייבו, בהוראות נוהל בנקאי, שיינתן להם שירות אישי. אל תבקש חמלה מאחרים. 🤫

------------------------------------------------

7.

סער. נתניהו. פסילת ראיה?. שנים רבות מדברים כאן על צדק, דמוקרטיה וזכויות אזרח. בכלל זה זכות נחקרים, המחייבת פסילת ראיות שהושגו באופן לא חוקי. מה שקרוי "פרי העץ המורעל". שר המשפטים גדעון סער שניסח והעביר בממשלה תזכיר חוק לתיקון פקודת הראיות המאפשר לבית המשפט לפסול ראיה שהושגה שלא כדין, הצהיר: "מדובר על מהלך חשוב המגן על שלושה ערכים חשובים: טוהר ההליך השיפוטי, הזכות של נאשמים להליך הוגן וחובת רשויות אכיפת החוק לפעול בגדרי החוק". אלא שעל פי החוק המוצע ניתן יהיה לפסול ראיות שהושגו תוך הפרת הדין שבוצעה כלפי עד, ולא רק כלפי נאשם. כלומר, גם גורם שלישי, לא רק הנאשם=הנפגע (שעליו נעשתה מניפולציה מכוערת ולא חוקית על ידי חוקרי המשטרה או הפרקליטות), זכאי לטעון לביטול עדות שהתקבלה בהליך בלתי הוגן. 🤨