פסק הדין מתייחס לפרסומים של נתניהו הבן בטוויטר, בתקופה שלאחר חקירת חפץ במסגרת תיקי 1000, 2000 ו-4000. השופט קבע כי חופש הביטוי אינו גובר על זכותו של אדם לפרטיות - בייחוד כשקיים צו איסור פרסום מפורש. בפסק הדין שפורסם נכתב כי, "פרסומיו של הנתבע כללו מידע
אישי ורגיש, שהתובע לא הסכים לחשיפתו, ולכך מצטרף ההיבט החמור של הפרת צו שיפוטי"
על ספסל הנאשמים: שאול אלוביץ', אשתו איריס ובנם אור, סטלה הנדלר מנכ"לית בזק, עמיקם שורר; והמקורבים לנתניהו, ניר חפץ ושלמה פילבר מנכ"ל משרד התקשורת המושעה
תגובה ארוכה בשם "מקורביו" והתייחסות של דוברו האישי לא הספיקה לרה"מ שתקף את חברת החדשות על כתבה ב'אולפן שישי'. ב'חדשות 2' תקפו חזרה: "לכתבה על הקשישים שנאלצים לעבוד - הוא לא הגיב"
