דעה

הפופוליזם חוגג: העיתונאים עטים על דוח 'הקשר עם הבוחר'

מדי שנה מתפרסם הדוח והתקשורת מזנקת עליו במוצאת שלל רב. עודד פריד מסביר למה מדובר בעצם ב'כסף קטן', ואיך הפוליטיקאים הפכו ל'שק חבטות'
עודד פריד | (2)

אחת לשנה, עם פרסום הדו"ח השנתי של הכנסת על הוצאות תקציב 'הקשר עם הבוחר' של חברי הכנסת, עטים עליו עיתונאים כמוצאי שלל ומפרסמים את פרטיו תוך שימוש בכותרות מהסוג ש'מוכר עיתונים' ויותר מזה מביא טוקבקים.

הרבה מן הכתבות מציירות תמונה של חברי כנסת כמושחתים שחיים על חשבון 'הקשר עם הציבור' ומנצלים אותו לרווחתם האישית בצורה בזבזנית. בכל כתבה יופיע שמו של שיאן ההוצאות, זה שהוציא את ההוצאה הכי גדולה על רכישת מכשיר ניווט לוויני וכמובן, ה'צדיקים' שחסכו לציבור ולא עשו שימוש בתקציב זה.

פירוט הרכישות מתקציב הקשר עם הציבור מתפרסם כאמור אחת לשנה והוא זמין לכולם. התקשורת רק מעלה את הנושא לסדר היום וממסגרת אותו כרצונה. מה שלא מוזכר בכתבות האלה הוא שהתקציב הזה הוא 'כסף קטן' ונמצא תחת פיקוח הדוק של חשבות הכנסת, שמכשיר ניווט לוויני הוא בימינו לא מותרות אלא כלי עבודה הכרחי לכל מי שיש לו יותר מ-3 פגישות מחוץ למשרדו, שדו"ח הפעילות השנתי שיוצא מלשכת הח"כ מגיע מהתקציב הזה ושגם חשבון הטלפון והמחשב של העוזר שמטפל בפניות ציבור בשעת לילה מאוחרת מקורו ב'קשר עם הבוחר'.

כאמור, לא מדובר כאן בתחקיר עיתונאי נוקב, אך ברוח החשיפה שכל מי שעבד בכנסת כבר יודע (כן, גם העיתונאים שבמשכן), הנה הצצה נדירה לתענוג המפוקפק של הכנת כוס קפה בלשכת ח"כ: הקומקום עומד בשירותים, הסוכר בין קלסרי העבודה והחלב העמיד ממתין בסבלנות בארון. את העוגיות היבשות שבמגירה הס מלהזכיר, הן שמורות לאירוח של עמיתים וחברי פרלמנטים מחו"ל.

אז למה בכל זאת התקשורת חוגגת? כי זה קל ונוח. חברי הכנסת הם כבר מזמן שק החבטות של הציבור והעיתונאים משתפים פעולה בשמחה. מי שירצה ודאי יוכל לעשות כתבה אמיתית על האירוח הדל לו זוכים המבקרים בלשכות חברי הכנסת אבל נוח יותר להשתלח בחברי הכנסת ולא לעמוד לצידם. מי שיבדוק את הנתונים יסיק בקלות שהחסכנים הגדולים הם אלה שלרשותם תקציבים אחרים - זמינים יותר, אבל קל יותר לתת נתונים מאשר לתת פרשנות.

מי שיחקור לעומק יימצא ודאי את סכומי העתק שמועברים למקורבים, חברים ובני משפחה. לצערנו הרב לא חסרה שחיתות אמיתית במסדרונות השלטון, אבל קל יותר לחשוף את מה שכולם כבר יודעים ומגיע לתיבת המייל שלך מלשכת הדובר.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    שיר 21/03/2011 18:09
    הגב לתגובה זו
    שהיה השר לענייני מיעוטים, ועשה את הברור מאליו ולקח קורס בערבית...
  • 1.
    כריש (ל"ת)
    21/03/2011 11:34
    הגב לתגובה זו
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל