בזן
צילום: שגיא מורן

בזן תובעת 148 מיליון שקל מהמדינה: מנסים לפנות אותנו בכוח ממפרץ חיפה

לטענת החברה, מנסים למנוע ממנה להשכיר שטח אחסנה של 160 דונם לחברה גדולה ל-15 שנה, ובכך נמנעת ממנה הכנסה בגובה התביעה
איציק יצחקי | (12)

חברת בזן בזן 0.87% תובעת 148 מיליון שקל ממדינת ישראל. אתמול הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב תביעה נגד ממשלת ישראל, החשב הכללי באוצר, מנהל רמ"י ומנכ"ל משרד האנרגיה, תוך דרישה לפיצוי. הטענה המרכזית היא שמנסים לפנותה בכוח ממפרץ חיפה.

לטענת החברה, הנתבעים מנסים למנוע ממנה להשכיר לחברה גדולה, שאינה מתחום הנפט שטח בגודל 160 דונם, ל-15 שנה, ובכך נמנעת ממנה הכנסה בגובה התביעה. החברה טוענת כי ההצעה הגבוהה שהתקבלה היא בגובה של 146 מיליון שקל. עוד שני מיליון שקל התווספו לתביעה בגין עלויות נוספות שנוצרו על מנת להכשיר את הקרקע לעסקה.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    אין לנו אויר לנשום בקריות (ל"ת)
    תעופו כבר 21/07/2023 16:03
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    ע 19/07/2023 13:12
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן שישחררו את חיפה והקריות מבזן שהורגת עשרות שנים אנשים שחלו בסרטן ממאיר ומחלות אחרות .
  • חכם בלילה 06/09/2023 17:43
    הגב לתגובה זו
    תפסיק לצרוך אנרגיה ואז תגיד שצריך לסגור אני צריך לתדלק את הרכב שלי וזה המפעל שאחראי לזה היום אולי עוד 15 20 שנה שהכל יעבור לחשמלי יהיה אפשר לסגור
  • 9.
    יויו 19/07/2023 13:11
    הגב לתגובה זו
    הם הגורם העיקרי שסירטן מלא חיפאים,ועכשיו הם בוכים?
  • 8.
    חיפאית 19/07/2023 11:41
    הגב לתגובה זו
    חליתי בסרטן בגלל הבזן הזה רוצחים
  • 7.
    ישראליש 19/07/2023 10:18
    הגב לתגובה זו
    כימיקלים כשפרקו את המיכל שלא הפריע לאיש
  • 6.
    ממשלה של רשעים בראשות המן הרשע בנימין נתניהו (ל"ת)
    מייק 19/07/2023 09:57
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ישראלי 19/07/2023 09:32
    הגב לתגובה זו
    שנים רבות וטובות אתם מבינים? על זה צריך לשרוף את הרחובות ולפורר את הצבא, לא על השטויות של עילת סבירות
  • 4.
    dw 19/07/2023 09:15
    הגב לתגובה זו
    באם חוזה השכרת המחסנים יסתיים ביחד עם פינוי המפעל אז על מה בדיוק המדינה מתקרצצת? הדייר בסה"כ מבקש לסאבלט את הנכס ולצרף שוכר משנה, בנכס שממילא מיועד להריסה, אז למה לעשות דווקא? חבר שלי שכר דירה כזו בת"א, עשה את הטריק הזה ולמשכיר לא היתה שום בעיה עם זה. מה כואב למדינה? שוכר המשנה לא יהרוס את האמבטיה וגם אם יהרוס? אז השוכר הראשי לוקח אחריות (ויגבה בתורו פיצוי משוכר המשנה)
  • 3.
    לרון 19/07/2023 08:53
    הגב לתגובה זו
    אך השיטה ליבוש הים יכולה לעבוד כפתרון היחידי לבזן,ולשדה תעופה נוסף
  • 2.
    אייל 19/07/2023 08:46
    הגב לתגובה זו
    בזן תמשיך להתקיים לעוד הרבה מאוד שנים
  • 1.
    בזן צודקת לחלוטין ויש לתבוע את המדינה בכל הכח. (ל"ת)
    יואל 19/07/2023 08:37
    הגב לתגובה זו
רונן שור מנכ"ל אקסל סולושנס
צילום: יח"צ

בכ-90 מיליון שקל: אקסל רוכשת שתי ביטחוניות - המניה זינקה כבר אתמול; צירוף מקרים?

אקסל בנויה משכבות של רכישות היא רכשה 14 חברות מאז הפיכתה לציבורית והיום היא מעדכנת על רכישה נוספת של סטארלייט ונקסטוויב שעוסקות ב-RF ומיקרוגל ומתכננת לממן את זה בגיוס אג"ח; הרכישה מגיעה 3 חודשים אחרי עסקת סינאל, שהתבררה כמהלך בעייתי עם חשיפת טעות מהותית בדוחות הנרכשת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אקסל

לפני שנדבר על הרכישה אנחנו רוצים לדבר רגע על המניה. המניה של אקסל אקסל 12.52%   קפצה לנו על המסכים אתמול וכנראה גם אתם תהיתם מה מתבשל שם. המניה עוד הספיקה לרדת מתחת לרף הפתיחה אבל מאיזור 11 בבוקר היא התחזקה וזינקה עד 8% עד שנעלה ב-6.7%. כל זה לא קרה במחזורים זניחים זה קרה בתמורה עצומה של 5.1 מיליון שקל שזה כמעט פי שבעה מהמחזור הממוצע שלה בשבוע האחרון. אז למי מכם שתהה אמש אם יש התפתחות חדשה סביב עסקת סינאל הבעייתית גילה הבוקר שזה סיפור אחר. אקסל שוב יצאה לשופינג, הפעם ביטחוני ויש סיכוי שמישהו ידע משהו ו"עשה עם זה" משהו. זה לא ממש מפתיע ולא כל כך חריג, לצערנו, לראות זינוקים או צניחות במניות לפני שהציבור מתעדכן על מה קרה. 

זה חלק מהרעה החולה של הבורסה המקומית, זה מה שהעניק לה את הכינוי "ביצה". מי שקיווה שהמצב הזה שייך לעבר מגלה כל פעם מחדש שיש עוד דרך ארוכה לעשות, מענישה והרתעה ומחקר - אותו ניתן לבצע בקלות - כדי לגלות מי העמיס או התפטר לפני שהמשקיעים ידעו. מעגל הקסמים הזה ממשיך וימשיך כל עוד חברות וגופים מסוימים ינהלו את הקשר עם השוק דרך "סקופים" ומהצד השני גופי תקשורת יזינו את הפיד מ"בלעדי" ל"בלעדי".


הגרף התוך-יומי של אקסל - צילום מתוך הטרמינל


הרחבת דריסת הרגל בשוק הביטחוני

אקסל חתמה על הסכם לרכישת סטארלייט טכנולוגיות ונקסטוויב טכנולוגיות, שתי חברות ותיקות שהוקמו בשנת 2000 ופועלות בתחום מערכות ה-RF והמיקרוגל לתעשיות ביטחוניות. אלו  טכנולוגיות שנמצאות בשימוש נרחב במערכות כטב"מים, כלים אליהם יש ביקוש גדול לא רק בשל המערכה הביטחונית שהייתה בישראל אלא וביתר שאת מהמציאות הגיאופוליטית באירופה כשכלי טיס בלתי מאוישים משנים את פניו של שדה הקרב. בין הלקוחות של החברות נמנות רפאל, אלביט, התעשייה האווירית ועוד. במקרים מסוימים הן מספקות רכיבים ייעודיים שמהווים חלק מובנה במוצרים המרכזיים של הגופים האלה, כך שהביקוש לפעילות שלהן מושפע ישירות מצברי ההזמנות הגדלים של התעשיות הביטחוניות. 2 החברות נשלטות במלואן על ידי המייסדים רמי בל-עש ואודי פרידמן, מהנדסים בעלי ניסיון של שנים רבות, אלו גם ימשיכו להוביל את הפעילות לפחות שנתיים וייתכן עד חמש שנים קדימה.

העסקה בנויה משני נדבכים. במועד ההשלמה תשלם החברה 49.2 מיליון שקל במזומן, ובשלב ב' היא תוסיף עד 40.3 מיליון שקל נוספים במידה והחברות יעמדו ביעדי הרווח הממוצעים לשנים 2026-2028. עוד סוכם כי סטארלייט ונקסטוויב יוכלו לחלק דיבידנד מהרווחים שבקופה לפני השלמת העסקה, כך שההון העצמי של כל אחת מהן לא ירד מ-1.5 מיליון שקל.

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.