קאר שולץ טבע
צילום: יח"צ

משקיעי טבע - היזהרו

פרשיית האופיואידים אינה קרובה לסיום כלל ועיקר. כדי שהסדר בתביעה דומה מול J&J יתקבל ויזרז עניינים אצל האחרות דרושה הסכמת 30 אלף רשויות שזכאיות לתבוע. בהערכה גסה, כל מיליארד דולר בפיצויים שתשלם טבע מיתרגם לגריעת דולר אחד ממחיר המניה, שהוא כ-9 דולר כיום
יואב בורגן | (49)

במסגרת שיחת הועידה האחרונה של הנהלת טבע 4.23% , שהתקיימה עם פרסום הדוחות לרבעון השני לפני חודש, המנכ"ל קאר שולץ הציג אופטימיות ביחס לסיכויים להגיע להסדר בנושא תביעות האופיואידים בארה"ב במהלך השנה הקרובה. בכך, אגב, אותו שולץ חיפה על רבעון די גרוע של טבע, והמנייה הגיבה בחיוב רב. טבע הרי הציעה הסדר פשרה עוד בשנת 2019 לצורך סיום ההליכים המשפטיים נגדה – תשלום פיצויים במזומן בהיקף של 250 מיליון דולר, יחד עם תרומה של תרופות לטיפול בהתמכרויות לאופיואידים בהיקף מכירות של עשור.

אך בניגוד לאופטימיות הזו, פרשיית האופיואידים בארה"ב ממשיכה לגבות קורבנות מקרב חברות הפארמה, ותחושת אי-הוודאות באשר לעתידה של טבע נותרת גבוהה. מי שמסתמנת כקורבן הבא היא חברת  ENDO INTERNATIONAL (סימול: ENDP), אשר עפ"י דיווח בתקשורת שכרה את שירותיו של יועץ פיננסי המתמחה בתהליכי רה ארגון על מנת לבחון אפשרויות להתמודדות עם תביעות האופיואידים נגדה. מכיוון שלא ניתן לשלול כי גם אפשרות לפשיטת רגל וולנטרית תילקח בחשבון, ניתן להבין מדוע מניית אנדו התרסקה ב-40% ביום בו פורסם הדיווח הנ"ל.

שכירת שירותי היועץ באה לקראת שימוע אשר יתקיים מחר במסגרת משפט האופיואידים בניו יורק, כאשר אנדו עומדת בפני תביעות בהיקף של מיליארד דולר. אגב, לפני מספר חודשים אנדו הסכימה לשלם פיצויים בסכום של 35 מיליון דולר, ובכך להימנע ממשפט אשר היה אמור להיפתח במדינת טנסי.

אנדו מתמודדת כיום עם כ-3,000 תביעות אופיואידים ברחבי ארה"ב, כך שעם רמת חוב של כ-8 מיליארד דולר (ושווי שוק של כ-600 מיליון דולר), ניתן להבין מדוע היא מאותתת מזה תקופה על צורך בצעדי מנע אקטיביים של ארגון מחדש של התחייבויותיה הפיננסיות.

ייתכן והאיום ברה ארגון ואף בפשיטת רגל וולנטרית במתווה של צ'פטר 11 אכן מהווה תמריץ לתובעים להגיע לפשרה, אך מספרם הרב כל כך במשפטי האופיואידים מקשה מאוד על השלמת הסדר פשרה גלובלי.

אם אכן אנדו תחליט בסופו של דבר להגיש בקשה לפשיטת רגל, היא תצטרף אל שלוש חברות נוספות אשר כבר עשו כן מאז שנת 2019 במסגרת התמודדותן עם תביעות האופיואידים נגדן: Mallinckrodt (הספין אוף הפרמצבטי מחברת קובידיאן אשר נוצרה ב-2013); Insys Therapeutics; ופארדו (Purdue), חברת הפארמה הפרטית הוותיקה בבעלות משפחת סאקלר, אשר היתה אחת מן הנתבעות המקוריות של התביעה בקליפורניה ובכלל יעד מרכזי של הליכי הליטיגציה בארה"ב בנושא האופיואידים, אשר מקיימת כיום מו"מ לתשלום של 10 מיליארד דולר לנושיה.

החזית המשפטית בארה"ב בכל הקשור לאופיואידים נפתחה השנה מחדש במלוא הקיטור, לאחר עיכובים מתמשכים נוכח הקורונה אשתקד: לאחר כמעט שנתיים ללא משפטים חדשים, המשפט השני נגד יצרניות האופיואידים (מתוך אלפי תביעות משפטיות דומות) החל ב-19 באפריל, במדינת קליפורניה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

ארבע מחוזות מוניציפליים מקליפורניה, שהינם גם מהמחוזות המאוכלסים והעשירים ביותר במדינה (לוס אנג'לס, אוקלנד, סנטה קלרה ואורנג' קאונטי), טוענים כי החברות טבע,  JOHNSON & JOHNSON (סימול: JNJ), אנדו ואלרגן (שנרכשה בינתיים ע"י AbbVie), הריצו קמפיינים שיווקיים מטעים אשר המעיטו מסיכוני ההתמכרות לאופיואידים. השלב הראשון במשפט בקליפורניה, אשר צפוי להימשך חודשים, יקבע האם החברות הנתבעות אכן נושאות באחריות נזיקית; במידה וכן – או אז יטענו המחוזות התובעים כי יש לפסוק לטובתם פיצויים בהיקף של מיליארדי דולרים טובים.

התביעה בקליפורניה, אשר הוגשה כבר באפריל שנת 2014, נחשבה לחדשנית ולתקדימית בהיותה הראשונה לייחס אחריות משפטית לתעשיית הפארמה בגין משבר האופיואידים בארה"ב. מאז, כמעט כל מדינה מ-50 המדינות בארה"ב, יחד עם יותר מ-3,000 מחוזות, בתי חולים ושבטים אינדיאניים אוטונומיים, תבעו חברות לאורך שרשרת האספקה של האופיואידים.

המשפט הראשון שהחל בארה"ב בנושא האופיואידים, במדינת אוקלהומה, הסתיים בשנת 2019 בפסיקת פיצויים בהיקף של 465 מיליון דולר נגד ג'ונסון אנד ג'ונסון. ג'ונסון אנד ג'ונסון מצידה, יחד עם שלוש המפיצות הגדולות ביותר של תעשיית הפארמה בארה"ב (Cardinal Health, McKesson ו-AmerisourceBergen), הציעו לשלם סכום פשרה קולקטיבי של 26 מיליארד דולר (מזה 5 מיליארד דולר ע"י ג'ונסון אנד ג'ונסון) על מנת לסיים את כל הליכי הליטיגציה נגדם ברחבי ארה"ב בנושא האופיואידים. מו"מ לגבי הסדר הפשרה מתנהל מאז שנת 2019, אך הוא התעכב בגין הקורונה ובגין מחלוקות ביחס לשכר טרחת עורכי הדין ולאופן התייחסות לקהילות תובעות אשר אינן מעוניינות להיכלל בהסדר הפשרה.

בעת האחרונה נפוצו אמנם דיווחים בתקשורת האמריקנית, לפיהם הסדר הפשרה הענקי הנ"ל צפוי להתקבל, כאשר 40 מדינות בארה"ב אמורות להצטרף אליו. יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי המשוכה כאן מאוד גבוהה – על מנת שההסדר אכן יתקבל ויושלם בסופו של דבר, ישנו צורך בהסכמה של לפחות 95% מכלל 36,000 (!) הממשלים המקומיים אשר זכאים לתבוע, והסכמה כזו צריכה להתקבל תוך 150 יום.

אם מתווה ההסדר הנ"ל אכן יתגבש להסדר משפטי מוסכם וסופי, חלק מהמשפטים הגדולים ביותר המתקיימים כיום בארה"ב בנושא האופיואידים יבואו לידי סיום, וסביר להניח כי פשרות לא מעטות נוספות ברוח דומה יתקבלו בעקבות כך.

בהינתן רמת המינוף הפיננסי הנוכחי של טבע (יחס חוב ל-EBITDA בסדר גודל של 5), ניתן להעריך באופן גס, ככלל אצבע, כי כל מיליארד דולר בפיצויים פוטנציאליים שבהם תישא, מיתרגם לגריעה של דולר אחד שלם במחיר למניה. וטבע נסחרת כיום ברמת ה-9 דולר למניה.

פרשיית האופיואידים, וההשלכות הנובעות ממנה לעתידה הפיננסי של טבע, אינה קרובה לסיום כלל ועיקר, והיא תמשיך להעיב ולהעיק עד מאוד על מניית טבע בעתיד הקרוב כפי שהיא עושה מזה שנתיים. כל עוד עננה זו לא תוסר, המניה תמשיך לנוע בעיקר לצדדים, ולבטא מכפיל רווח נקי (P/E) חד-ספרתי נמוך וזול במיוחד.

גרף מניית טבע:

תגובות לכתבה(49):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 41.
    שוקי 30/11/2021 08:39
    הגב לתגובה זו
    בעת שהכתבה נכתבה טבע הגיעה להסדר בלואיזיאנה ובקליפוניה השופט בבית המשפט זרק את כל התובעים לפח האשפה כך שטבע צריכה להתמודד עם בית המשפט בניו יורק וסביר להניח שהשופטים יאמצו את ההחלטה שניתנה בבית המשפט בקליפורניה אז רק התוצאות שטבע תציג הם הם יהיו ההוכחה עם טבע תצליח לעלות היום לדעתי טבע מתומחרת בחסר לפחות מפי 3 עד 4 דהיינו טבע צריכה להיות בין 20-30 דולר למניה
  • 40.
    רפי 11/11/2021 12:10
    הגב לתגובה זו
    גם אם יפסקו לטבע 6 מיליארד לשלם היא עדיין במכפיל 4.
  • 39.
    אבל מפמפמים לנו שהעניין כבר מתומחר במחיר המניה (ל"ת)
    דנה 11/11/2021 07:50
    הגב לתגובה זו
  • 38.
    טעית? (ל"ת)
    איתי 09/11/2021 13:45
    הגב לתגובה זו
  • 37.
    דני 30/08/2021 12:35
    הגב לתגובה זו
    טבע תצא חזקה ומחוזקת וכולם יוכלו את הכובע שלא קנו מניות בזמן
  • יוגב 26/09/2021 06:54
    הגב לתגובה זו
    עדיף למצוא חברות אחרות
  • 36.
    עופר 26/08/2021 09:02
    הגב לתגובה זו
    חברה שעל פי ההגדרה של תרופה גנרית בעצם מתמחה בלעשות משהו שכל אחד מורשה לבצע. עדיף להשקיע בחברות ריפוי גנטי. שם העתיד EDIT CRSP NTLA BEAM DTIL CRBU
  • 35.
    חי 26/08/2021 06:58
    הגב לתגובה זו
    אם תגיע למחיר של 6$ אני קונה
  • 34.
    יהווית 26/08/2021 01:09
    הגב לתגובה זו
    טבע אסון
  • 33.
    אתה טועה 26/08/2021 00:30
    הגב לתגובה זו
    או 20 ולכן בשער 9 יש ציפיה לקנס רציני. כל מיליארד דולר חסכון יכול לעלות אותה בדולר.
  • 32.
    כתבה מביכה 25/08/2021 17:08
    הגב לתגובה זו
    "בהערכה גסה, כל מיליארד דולר בפיצויים שתשלם טבע מיתרגם לגריעת דולר אחד ממחיר המניה, שהוא כ-9 דולר כיום" כמה פעמים אפשר לחזור על משפט כל כך מטופש? טבע ירדה מרמות של 50 דולר לרמה הנוכחית בגלל הפרשה! מיילן (VTRSׂ) המתחרה עם אותו מחזור מכירות ואותו חוב כמו של טבע אבל שווי שוק כפול, רק בגלל שמיילן לא קשורה לפרשה הזו. בלי הפרשה שווי הוגן של טבע הוא 40 דולר: Enterprise Value/EBITDA נוכחי 7.83, גם אם מוסיפים לחוב עוד 4 מיליארד (הערכה הכי גסה), עדיין מכפיל של 15 שנחשב נמוך, נותן לטבע מחיר של 40 דולר. זה לוקח זמן אבל זו השקעה שתשתלם בגדול למי שיצליח להחזיק בנייר ולהתעלם מכל רעשי הרקע עד סיום הפרשה. בהצלחה
  • יואב בורגן תלמד"כל מילה בסלע" (ל"ת)
    דנה 26/08/2021 09:44
    הגב לתגובה זו
  • יתכן שהכתבה מוגזמת לשלילה יש להת ייחס גם לגודל החוב. (ל"ת)
    דנית 26/08/2021 07:46
    הגב לתגובה זו
  • 31.
    שגיא 25/08/2021 11:19
    הגב לתגובה זו
    השופט כבר העיר לתביעה שלא כול מסומם זה מאופיידים...ושיתקדמו....אים לא יקבלו את הפשרה של בית המשפט זה יקבע עיי בית המשפט..המטרה של עורכי הדין להוציא שכר טירחה לאורך שנים ..
  • 30.
    גל 25/08/2021 09:52
    הגב לתגובה זו
    להגיד שמיליארד דולר תביעה שווה דולר מהמחיר זה או לא להבין כלום או להטעות במזיד ולא ברור מה יותר גרוע. התביעה מתומחרת כבר, השאלה רק אם בפועל זה יעלה לטבע יותר או פחות מאומדן התביעה היום
  • 29.
    רובי יאנג 25/08/2021 08:42
    הגב לתגובה זו
    כתבה זו לשם הפחדה.בטוח עומד לצאת דבר טוב לטובת טבע במשפט.מעניין כמה שילמו עבור כתבה זו.היום אני מגביר את ההשקעה בטבע.כך עשיתי בדלק שהוציאו כל מיני כתבות שליליות ועשיתי שם הרבה כסף.
  • 28.
    חוץ מלחזור כמו טוקי שמיליארד שווה 1 דולר ממחיר המנ 25/08/2021 08:31
    הגב לתגובה זו
    חוץ מלחזור כמו טוקי שמיליארד שווה 1 דולר ממחיר המניה, כתב רציני היה אמור לכתוב כמה החברה שווה ללא התביעות על סמך רווחים הכנסות השוואה לחברות דומות ואז להגיד בערך כמה מגולם במחיר המניה…כתבה כזו הייתה בעלת ערך אבל גיבוב וחזרה על כל הדברים הידועים נשמעת למגיבים ככתבה עם אינטרסים.
  • כתב בלי נסיון ? (ל"ת)
    הוא לא יודע 26/08/2021 00:31
    הגב לתגובה זו
  • ובמיוחד הכותרת…פרובוקטיבית עבור רייטינג (ל"ת)
    25/08/2021 09:21
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    לורנס איש ערב 25/08/2021 07:25
    הגב לתגובה זו
    בשנים האחרונות הכותב הנכבד בורגן כתב פעם אחר פעם כתבות המביעות תקווה גדולה לטבע, ובכל פעם שכתב כך, טבע התרסקה יותר ויותר. בורגן היה אולי היחיד שכל הזמן עודד והיה אופטימי וראה נפלאות. אם הוא כעת לפתע פתאום החל להביע חשש וזהירות ויוצא בכותרות כאלה - כנראה טבע לקראת קפיצה רצינית מאוד למעלה .
  • 26.
    כתבת הפחדה מיותרת 25/08/2021 03:07
    הגב לתגובה זו
    השוק מעניש את המניה כרגע בתמחור נמוך במיוחד לביצועי החברה, רק בגלל החשש מהתביעות. אם הן יוסרו, המכפילים יחזרו להיות נורמליים יותר, וכמקובל בתעשייה. במילים אחרות, הסדר דווקא יקפיץ את המניה כל עוד שייסגר בסכום סביר ובפריסה.
  • 25.
    אנונימי 25/08/2021 03:02
    הגב לתגובה זו
    טבע במחיר 9 דולר נסחרת במחיר מציאה. והיות ואנחנו בשוק ההון ולא בחוג לחשבןנאות , כל היחס הזה של מיליארד דולר פיצוי שווה לירידת ערך של דולר במניה לא רלוונטי.אני מזכיר שוורן באפט קנה לפני שנה וחצי ושנתיים את המניה חלק ב 15 דולר למניה וחלק ב 20 דולר למניה.וורן באפט לא תמיד צודק , וטבע היא בשבילו השקעה מזערית אבל החבר'ה אצלו בברקשייר בסהכ יודעים את העבודה.
  • 24.
    מוטי 25/08/2021 00:28
    הגב לתגובה זו
    לא מחדש כלום. רק מפחיד את בעלי המניות. לא מבין את האסטרטגיה של שולץ.
  • 23.
    מיכה 24/08/2021 23:28
    הגב לתגובה זו
    ביחס לחוב
  • 22.
    האשמים 24/08/2021 22:59
    הגב לתגובה זו
    האשמים הם מי שרקחו ואישרו את עסקת הרכש של אקטביס. המנכל הקודם וחברי ההנהלה הכושלים שלו ומועצת המנהלים המושחתת. עצוב
  • 21.
    כתבה ממוחזרת , פשוט הוציאו אותה שוב מהבוידעם. טבע מראה מסלול של שיפור והחזרת חוב עיקבית.טבע תיד ידעה להתאושש ולחזור לצמיחה וכך תעשה גם הפעם , אתם יכולים לשאול את שירלי מרר המתחזה (ל"ת)
    אלי 24/08/2021 22:10
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    מה האינטרס של הכותב ? { אין חדש בכתבה } (ל"ת)
    שלוי 24/08/2021 16:39
    הגב לתגובה זו
  • בשורט אדיר חייב לסגור הפזוונג (ל"ת)
    בני גור 24/08/2021 18:26
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    בורגן יואב אתה לא מחדש לנו כלום (ל"ת)
    שי 24/08/2021 16:35
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    עופר 24/08/2021 16:22
    הגב לתגובה זו
    הכתבה ממוחזרת...פעם רביעית...מה שלא ברור מהכתבה אז כן פשרה או לא פשרה?!
  • 17.
    אלי 24/08/2021 16:18
    הגב לתגובה זו
    היו ימים שגליה הפחידה את הציבור שמה יקרה אם מנהלי הבנקים יעברו לחו"ל !! כנראה שהם היו מנהלים מאוד לא מוצלחים אבל עם קשרים שסידרו שלהציבור לא ידע !!
  • 16.
    עצוב. ניהול כל כך גרוע. פשע. (ל"ת)
    בן 24/08/2021 16:14
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    אחרי הסדר המחיר של טבע לפי מכפיל רווח לא גבוה אמור 24/08/2021 16:14
    הגב לתגובה זו
    אחרי הסדר המחיר של טבע לפי מכפיל רווח לא גבוה אמור לקפוץ למעל 20$ ויש הרבה בשר לשלם פיצויים
  • 14.
    לא חידשת כלום 24/08/2021 16:07
    הגב לתגובה זו
    הכל ידוע. יש כאן סיכוי מול סיכון
  • 13.
    טבע 24/08/2021 16:03
    הגב לתגובה זו
    כתבה שכולה קשקשת וברברת אין לכם מושג בכלל בעולם הפארמה ובפרט לגבי חברת טבע . כול חודש אתם משנים תחזיות לפי הפוזיציה שלכם. תכנסו לאתרי כלכלה בחו"ל ותלמדו קצת על ניתוחים , לכותב אין אפילו תעודה מוסמכת של מיומנות בתחום הפארמה. זאת חברת תרופות לא צעצועים , האתר שלכם לצערי יורד ברמה , לא ממליץ כל אחד יעשה כרצונו , בריאות הכי חשוב בעיקר ביימנו .
  • 12.
    דן 24/08/2021 15:46
    הגב לתגובה זו
    יש את הבעיה של התביעות וטבע תפסיד כמה מיליארדי דולרים בעת הסדר וזה יצטרף לחוב הקיים של החברה. מי שרוצה להרוויח קונה בתחתית ומוכר כעבור מספר שנים שהחברה תתאושש. בכל זאת טבע היא אחת החברות הגדולות בעולם לייצור תרופות גנריות אם לא הגדולה שבהם יש חברות תרופות גדולות שנסחרות בשווייים של פי 10 20 וגם פי 40 מטבע לטבע מנועי צמיחה וביצועים תפעוליים טובים, גם שלמה גרינברג חושב כך.
  • 11.
    ולמה אנדו עלתה היום ב 25 %? (ל"ת)
    כ. ד 24/08/2021 15:39
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אנגלנדר 24/08/2021 15:32
    הגב לתגובה זו
    המחיר הנוכחי של המנייה מגלם בתוכו את אי הוודאות כתוצאה מפרשיית האופיואידים, ולפיכך הפרשנות כי כל מיליארד דולאר בפיצויים יגרע דולאר ממחיר המנייה מופרכת. למשל, אם הפיצויים יסתכמו במיליארד דולאר בפרישה לאורך שנים רבות, המנייה תקפוץ ולא תרד.
  • 9.
    טל 24/08/2021 15:30
    הגב לתגובה זו
    מחזור שחוק של דברים מוכרים וידועים שום מילה חדשה. endp טסה אתמול עשרים ומשהו אחוז ... כך שהירידה שלה התקזזה. יתכן ואתה צודק ואולי אתה טועה אבל בכל מקרה חדשות אין כאן ...
  • 8.
    נ.ש. 24/08/2021 15:26
    הגב לתגובה זו
    שהסיכוי שתביעה כזו תתרחש היא כזאת מופרכת. שבסך הכל מדובר במשחק פוקר בסכום 0 ומי שידע לשחק ישלם0. חוץ מזה שאם תביעה מופרכת כזו תתקבל הבאים בתור זה הרופאים והfda דבר שייצור אנרכיה בשרותי הבריאות ויפתח תיבת פנדורה שארה"ב לא תוכל להתמודד איתה. לכן סביר להניח שיחתם במוקדם או במאוחר (עדיף כמה שיותר מאוחר לשני הצדדים) הסכם שמסיים את הסאגה
  • 7.
    מנחם 24/08/2021 15:10
    הגב לתגובה זו
    מחירים כאלה לא יהיו יותר בעתיד.. ראיתם מה קרה על פרסום קטן שהחברה קרובה להסדר.. זינקה במעל 15%.. תבינו לבד מה יקרה כשיהיה באמת הסכם וכל השורטיסטים יצטרכו להתכסות. בהצלחה לכולם!
  • 6.
    הבנקים והמדינה לא יאפשרו פשיטת רגל של טבע ואל תפחיד (ל"ת)
    שלמה 24/08/2021 15:09
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    בני גור 24/08/2021 14:56
    הגב לתגובה זו
    לרסק את מניית הזבל הזאת
  • שייקה בבורי 24/08/2021 18:28
    הגב לתגובה זו
    זיבלו לנו את השכל שיושבת על הר כסף, שלא יודעת מה לעשות עם הכסף, וזה גורלה של טבע.
  • 4.
    בוננזה 24/08/2021 14:56
    הגב לתגובה זו
    רק לפני שבוע כתבתם את האיוולת שכל מיליארד שווה דולר במחיר המנייה. זה כבר כזה שקוף שאתם עובדים בחסות גוף שמעוניין לקנות את המנייה בזול שאני רגוע. ומה עם הירידה משער 60 לשער הנוכחי. הכל מגולם ומעבר. השווי של טבע מגוחך. תראו את מודרנה ותעשו אחד ועוד אחד. ומה עם המיליארדים שטבע חוסכת לממשל האמריקאי זה לא ציינתם. רק שלילי. אבל זה מרגיע אותי. תודה לכם. טבע תגיע להסדר כמו גונסון וגונסון ותרוץ מהר מאוד ל20. מעניין אם תפרסמו או תצנזרו? יום טןב לכם.
  • 3.
    רגיל לביזפורטל 24/08/2021 14:55
    הגב לתגובה זו
    המניה וירוויחו מהעליות
  • הכתב הזה בשורט על המניה (ל"ת)
    אבי 24/08/2021 17:36
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דני 24/08/2021 14:55
    הגב לתגובה זו
    ללא הפרשה הארורה הזאת המניה עכשיו ב 30 דולר כתבה לא עניינית !!
  • 1.
    כתבה ממוחזרת הפשרה קרובה והמניה יחסית זולה והחברה 24/08/2021 14:45
    הגב לתגובה זו
    כתבה ממוחזרת הפשרה קרובה והמניה יחסית זולה והחברה חזקה ובמצב מעולה
רז רודיטי רייזור לאבס
צילום: ישראל פררה

מכר למשקיעים וקנה אחרי חודשיים בשליש מחיר

מה שהיה היה - אבל תלמדו את הלקח החשוב בסיפור של אקסונז' ויז'ן לפעם הבאה

תמיר חכמוף |

אחרי ירידות חדות בשווי החברה, יו"ר אקסונז’ ויז’ן אקסונז ויזן 1.72%   ובעל המניות הגדול בחברה, רז רודיטי, רוכש מניות בשוק, במחירים שנמוכים בעשרות אחוזים ממחיר ההנפקה. מהדיווחים האחרונים לבורסה עולה כי רודיטי רכש מניות בשערים של 452 אגורות ב-21 באוקטובר ו-413 אגורות ב-27 באוקטובר, והגדיל את אחזקתו לכ-5.14 מיליון מניות, כ-28% מההון, בהיקף כספי של כ-100 אלף שקל. הרכישות מתבצעות כאמור על רקע ירידה חדה של למעלה מ-40% במניה מאז ההנפקה בסוף אוגוסט, רק לפני חודשיים אז גויסו כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף. נציין כי רודיטי רכש מניות בימים הראשונים של החברה בבורסה, במחיר של כ-682 אגורות למניה, בהיקף גבוה יותר של כ-130 אלף שקל. כיום נסחרת החברה בשווי של כ-75 מיליון שקל בלבד. מי השקיע בחברה הזו עם גירעון בהון ועם הכנסות נמוכות, רק בגלל מילות באזז? מי השקיע ביזמים שכבר הפילו את המשקיעים בעבר? גם המוסדיים השתתפו. למרות שהכתובת היתה על הקיר:


מכר למשקיעים יקר וקונה בחזרה בזול

אז עכשיו, אחרי שהמשקיעים שפכו 40 מיליון שקל ואחרי נפילה במניה, בעל השליטה "מביע אמון" עם השקעה זניחה. אגב, חשוב להבהיר משהו חשוב. השווי של החברה לא ירד ב-40%, הוא בעצם התרסק הרבה יותר. השווי של פעילות החברה - דגש על פעילות החברה בהנפקה היה 130 מיליון שקל (שווי פעילות בלי קשר למזומנים בחברה). השווי כעת 75 מיליון שקל, אבל יש מזומנים בקופה. בנטרול המזומנים השווי 35 מיליון שקל. יש כאן נפילה של 70% בשווי הפעילות. התרסקות. המשמעות אגב, שאדון רז רודיטי קנה מניות בשליש מחיר אחרי חודשיים.

הרכישה האחרונה הייתה יכולה להיות הבעת אמון, ואולי היא כזו, אבל הסכום נמוך ואיפה הוא היה כל הדרך למטה. עכשיו באים?

מבדיקת ביזפורטל עולה שדווקא הציבור היה הקונה הדומיננטי בגל העליות של ספטמבר, בעוד המוסדיים שמימנו את ההנפקה החלו למכור בהדרגה. אותם משקיעים קטנים שבנו על ההייפ והאמינו להבטחות “ללמידה מהעבר” נותרו תקועים עם מניות שרחוקות ביותר מ-50% ממחיר הרכישה, וצריכים עלייה של 100% במניה בשביל "חילוץ", בזמן שבעל השליטה מנצל את המומנטום השלילי כדי לאסוף מניות.

לצד הציבור שהקפיץ את המניה על ההייפ, גם לגופים המוסדיים לא חלק ב"אשמה". מי שהשתתפו בהנפקה מתוך אמונה שמדובר ב"מניה חמה" לשוק הישראלי, מצאו את עצמם כעת עם הפסד על הנייר או בלחץ למכור. משיחות עולה כי גוף שרכש בהנפקה ומחזיק במניה מוכר בשבועות האחרונים באופן מתודי, מה שמעמיק את הלחץ על השער, במיוחד לאור העובדה שמדובר במניה עם מחזור ממוצע קטן (במהלך אוקטובר המחזור הממוצע היה קטן מ-500 אלף שקל ביום). זה אולי נראה כמו מהלך טכני, אבל בפועל המשמעות היא שמי שהיה אמור לשמור על המשמעת המקצועית בעת השתתפות בהנפקה, נאלץ למכור בהפסד על חשבון החוסכים. במציאות של מחזורי מסחר נמוכים, גם מכירות בהיקף מתון מספיקות כדי לגרור את המניה מטה עוד כמה אחוזים בכל יום.

הנפקת הייפ שנעלם במהרה

ההנפקה של אקסונז’ ויז’ן בסוף אוגוסט לוותה באופטימיות וביקושים גבוהים, כשהיא הגיעה בדיוק בזמן שבו השוק התלהב מבינה מלאכותית ומהסקטור הביטחוני. החברה גייסה כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף, והמניה זינקה בכ-40% בימים הראשונים למסחר. למרות ההייפ החברה הציגה גירעון בהון העצמי, הפסדים מצטברים והכנסות שנתיות של כ-16 מיליון שקל בלבד וכשהמציאות דפקה בדלת המניה נפלה. מי שנכנסו בהתלהבות בגל העליות, בעיקר המשקיעים הקטנים, ספגו ירידות חדות של כמעט 50%, בעוד שגם המוסדיים שהשתתפו בהנפקה נותרו עם הפסד על הנייר. מאחורי החברה עומדים שלושת היזמים מרייזורלאבס, רז רודיטי, עידו רוזנברג ומיכאל זולוטוב, שהבטיחו “ללמוד מהעבר”, אך בשוק נראה כי “עוד חוזר הניגון” (אחרי ההייפ, המשקיעים באקסונז' מופסדים בעשרות אחוזים).

יו"ר קרן ג'נריישן, יוסי זינגר, ומנכ"ל הקרן, ארז בלשה. קרדיט לצילום: אור דנון.יו"ר קרן ג'נריישן, יוסי זינגר, ומנכ"ל הקרן, ארז בלשה. קרדיט לצילום: אור דנון.
חוצפה

גופים מוסדיים קנו מניות בידיעה שיש עסקה קרובה שתרים את המניה - המקרה של ג'נריישן

מידע פנים של גופים מוסדיים - האם זה חוקי? ג'נריישן גייסה 280 מיליון שקל ממוסדיים במחיר נמוך ממחיר השוק, ואחרי כמה ימים הודיעה על עסקה עם לאומי פרטנרס בזרוע הפסולת לפי שווי גבוה מהספרים והמניה מזנקת; התזמון מעלה שאלות על שקיפות ומה ידעו המשתתפים בהנפקה; מה הבדל בין זה לבין מידע פנים? 

תמיר חכמוף |

קרן ג'נריישן קפיטל ג'נריישן קפיטל 3.33%  ממשיכה לסגור עסקאות, אבל התזמון של העסקאות מעורר תהיות. ימים ספורים לאחר שהשלימה גיוס הון פרטי בהיקף של 280 מיליון שקל ממשקיעים מוסדיים, במחיר ששיקף דיסקאונט למחיר השוק, מדווחת היום הקרן על עסקת ענק עם לאומי פרטנרס בזרוע הפסולת שלה תחת חברת בלוג'ן, המשקפת פרמיה לזרוע על השווי בספרים.

המהלך מעלה סימני שאלה בנוגע לתזמון ההנפקה למוסדיים, שכבר רושמים רווח נאה מאוד מההנפקה שכאמור הושלמה לפני מספר ימים. המניה היום מזנקת בעקבות עסקת השקעה ענקית (כבר הרחבה) בחברה הבת לפי שווי גבוה וזכייה בעסקה גדולה של החברה הבת.
נזכיר כי בית ההשקעות מור היה הגורם הדומיננטי שרכש מניות וזה אחרי שהוא חיסל את ההחזקה שלו בחצי מחיר לפני שנתיים, אבל חייבים להגיד שמאז הקרן מעבר לשיפור בתוצאות גם הפחיתה דרמטית את דמי הניהול (כפי שהתחייבה בראיון אצלנו) -

ההנפקה בדיסקאונט

בנוסף למור גם הפניקס, ילין לפידות, הראל ומנורה השקיעו בהנפקה שהיתה בדיסקאונט. מחיר ההנפקה עמד על כ-119.7 אגורות, אך המשקיעים קיבלו אופציות כך שמחיר ההנפקה האפקטיבי, הכולל את שווי האופציות, עמד על כ-113.2 אגורות למניה. על פי החברה, התמורה מההנפקה צפויה לשמש להשקעות ולפיתוח פעילות הקרן בתחומי האנרגיה והסביבה. הגיוס מגיע לצד גידול משמעותי בתזרים המזומנים מהפורטפוליו, שמגיע להערכת הקרן לכ-170 מיליון שקל ב-2025, בהשוואה ל-110 מיליון בכל אחת מהשנים 2023 ו-2024.

מניית ג'נריישן כעת נסחרת ב-127 אגורות. רווח של 12% למוסדיים - ורוב הרווח מגיע מהזינוק היום בשיעור של 6% בעקבות העסקה. זו עסקה שהמשקיעים המוסדיים ידעו עליה - מה ההבדל בין עסקה כזו למידע פנים? הם קנו מניות ביודעם שיש עסקה בדרך. מסביב לעסקה כזו יש את כל ההגנות -- עורכי דין, רואי חשבון ועוד, אבל למה לתת למור, הפניקס, מנורה לקנות מניות בהנחה של 12% ובידיעה שיש עסקה בדרך ולהפלות את הציבור - לדלל אותו במחיר נמוך. למה לא לסגור את העסקה כמה ימים אחרי כשהמידע כבר בחוץ? זה בדיוק המקום שרשות ניירות ערך צריכה לבדוק - המשקיעים הקטנים נפגעו! כנראה שזה חוקי, אבל זה מאוד מסריח.

זו עסקה של לקחת "ביס" מהכסף של הציבור. לא הוגן וכולם כאן אשמים, אולי לא חוקית, אבל מוסרית. הם מדברים על שוק ההון שהתקדם ולכאורה נקי יותר מעיוותים ושטיקים, אבל הנה מקרה קלאסי של לקחת כסף ולתת לגופים שחפצים ביקרם על חשבון המשקיעים הקיימים.