לפיד: "183 אלף שקל בחודש? צריך להגיד לבכירי בנק לאומי: הגזמתם!"

שר האוצר הנחה את החשבת הכללית באוצר להצביע נגד התגמול הנדיב לבכירי הבנק. "מתנגד בתוקף לתוכנית"
לירן סהר | (27)

שר האוצר, יאיר לפיד, הנחה את יו"ר חברת נכסים מ.י, המחזיקה כ-6% ממניות בנק לאומי מטעם המדינה, החשבת הכללית באוצר מיכל עבאדי בויאנג ו, להצביע נגד תכנית התגמול הנדיבה שאמורה לעלות מחר בדירקטוריון הבנק. לפיד אמר כי הוא מתנגד בתוקף לתכנית.

לפיד סבור שבתקופה זו, אין זה ראוי ולא מוסרי לאשר שכר, בונוסים ופיצויי פרישה כה גבוהים. לפיד אמר שאין הצדקה לתשלומים שנעים בין 130 ל-183 אלף שקל בחודש, להוסיף על כך משכורת 13, בונוסים ופיצויי פרישה של עד 250%.

שר האוצר, יאיר לפיד: "למדינה יש מניות בבנק לאומי. עליה להשמיע בבירור את קולה הקורא להציב גבולות ברורים וחד משמעיים להנהלת הבנק".

לפיד אמר כי עמדתו זו היא לא רק כלכלית אלא גם ובעיקר ערכית - "אני בעד תגמול למנהלים מצטיינים, אני בעד בונוסים שיתמרצו הצלחה, אבל במקרה הזה צריך להגיד לבכירי הבנק: הגזמתם!"

תגובות לכתבה(27):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 20.
    משה 17/02/2014 09:00
    הגב לתגובה זו
    חברות הפנסיה יורקים לאזרח בפרצוף מכיוון שהאזרח שבוי ביד שלהם. מאשרים הלוואות בלי בטחונות. מאשרים למנכלים משכורות עתק מכיוון שזה לא מהכיס שלהם. צריך לאפשר לאזרחים להשקיע באיגרות של המדינה.
  • 19.
    מה לכל הרוחות עושים עם סכומים כאלו .???!!! (ל"ת)
    איציק ר 10/02/2014 14:58
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    יוגלי 10/02/2014 14:34
    הגב לתגובה זו
    דאי דאי דאי מספיק לגנוב את הציבור בושה וחרפה לך מי את בכלל ? חתיכת יונקת דם הציבור דאי נמאסתם דאי נמאסתם
  • 17.
    ישי לוין 10/02/2014 14:07
    הגב לתגובה זו
    לפיד סתם מקנא בהם כי הוא לא מרוויח כמוהם. אם היה יודע כמה אחריות יש לבכירים על הראש הוא היה מדבר אחרת. מה הוא מציע, שירוויחו 50 אלף בחודש?...
  • בא 10/02/2014 15:20
    הגב לתגובה זו
    לוין .
  • כן 50000 זה די והותר (ל"ת)
    ופ 10/02/2014 14:59
    הגב לתגובה זו
  • אחריות גדולה יותר מלראש הממשלה או שר האוצר? (ל"ת)
    אחד 10/02/2014 14:48
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    יואל 10/02/2014 13:38
    הגב לתגובה זו
    אין מנהל במשק הישראלי הציבורי ,השווה יותר ממשכורת של ראש ממשלה, אם יש מאן דהוא שחושב כך שיעזוב את הכסא המרופד ויעשה עסק עצמאי , הגב' רוסנק יכולה לחבור לבעלה במשרד רו"ח,או לפתוח משרד עצמאי משלה ומכאן השמים הם הגבול, שכרה לא צריך לעבור את המשכורת המשולמת לראש ממשלה. יש גבול לחזירות ולהתעשרות ע"ח כספי הציבור.
  • 15.
    רוני 10/02/2014 13:24
    הגב לתגובה זו
    במקום לתת להם משכורות עתק יש להגיש נגדם תביעת פיצויים על נתינת הלוואות לטייקונים ללא ערבויות מתאימות וכתוצאה מכך גרימת הפסדים לבנקים .
  • 14.
    בא 10/02/2014 13:18
    הגב לתגובה זו
    כשהיה הליצן שלהם .
  • 13.
    בא 10/02/2014 13:14
    הגב לתגובה זו
    שזה חומר שמשתנה בטמפרטורת הגוף ולטקס שזה גומי שמשתנה בלחץ .וקפיצים זה חרא ,מתקלקלים .
  • 12.
    לכול המנהלים המושחטים ,לא שמעתם שניגמרה מסיבת המשכורות (ל"ת)
    בא 10/02/2014 13:10
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    בא 10/02/2014 13:07
    הגב לתגובה זו
    יפסיקו את מסיבת המשכורות ,גם אלה שניראים טוב כמו עמינח .
  • 10.
    גם עמינח צריכה לקנות במבה לילד ,מה נידבקת . (ל"ת)
    בא 10/02/2014 13:03
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מדוע כאשר היית דוגמן של בנק הפועלים לא השמעת קולך? (ל"ת)
    הנשר 10/02/2014 12:47
    הגב לתגובה זו
  • ביבי 10/02/2014 13:08
    הגב לתגובה זו
    דיי שנאת חינם !!!
  • 8.
    חזרזירה 10/02/2014 12:34
    הגב לתגובה זו
    והבחורה הנראית לכאורה תמימה תעלה בסוף על מורתה כי לא היא ולא מורתה סופרים את לפיד הקשקשן ממטר. אם הוא היה רוצה לפעול ברצינות ,הוא היה מפסיק את ההילולה באמצעות נציגותו המכרעת בדירקטוריון
  • 7.
    לפיד רק מחפש כותרות בפועל לא עושה כלום! (ל"ת)
    צחי 10/02/2014 12:18
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    שיעביר את חוק שכר הבכירים ולא ילך בדרכים עקיפות (ל"ת)
    אמיר 10/02/2014 12:18
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    כפרזנטור של הפועלים קיבל יותר! הם לפחות עובדים (ל"ת)
    צבוע 10/02/2014 12:12
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כל הכבוד (ל"ת)
    משה 10/02/2014 12:10
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אומר 10/02/2014 11:57
    הגב לתגובה זו
    מוגזם. ראוי שבעלי המניות ירסנו את ההשתוללות. הבעיה שהכח בידי המוסדיים שהם אימפוטנטים ואינטרסנטים.
  • למה להתחנן אליהם שיעביר חוק שכר הבכירים הכוח בידיו שישנ (ל"ת)
    אמיר 10/02/2014 12:23
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אני 10/02/2014 11:50
    הגב לתגובה זו
    נר. מספיק עם החזות הזאת! יש הרבה מוכשרים שמוכנים לעבוד בפחות כסף!
  • רונית 10/02/2014 12:04
    הגב לתגובה זו
    שמעתי שבקרוב יהיה ליל הבדולח נגד העשירים...בינתים זה לא קורה אבל שזה יקרה..... בוםםםםם!!!!!!!!!!!1
  • רוצה שישאר לה יותר מזומנים גועל נפששששש (ל"ת)
    כן בושה 10/02/2014 12:09
  • 1.
    יש חזירים במשק-בנקאים, רופאים, עובדי נמלי אוויר וים.... (ל"ת)
    אנונימי 10/02/2014 11:45
    הגב לתגובה זו
צורי דבוש
צילום: ראובן קפיצינסקי
דוחות

קליל בהפסד נקי: החלונות התנפצו אבל לא היה מספיק צוות; נתקעה עם מלאי אלומיניום יקר

ענקית האלומיניום מכרה יותר במלחמה אבל התקשתה לתרגם את זה לשורה התחתונה: ההכנסות צמחו ב-18.6% ל-81 מיליון שקל, אבל קליל רשמה הפסד נקי של 1.1 מיליון שקל לעומת רווח של 1.5 מיליון שקל אשתקד; בקליל מנסים להפיל על הסינים את תוצאות הרבעון, "קליל עדיין לא חזרה להיקפי הפעילות מלפני המלחמה, בשל תחרות לא הוגנת כתוצאה מייבוא מסין"

מנדי הניג |

זה היה אמור להיות רבעון חלום לקליל. ענקית האלומיניום שמייצרת פרופילים לדלתות וחלונות הייתה אמורה לסלוק את השפעות המלחמה. יכלו לראות את זה גם בשוק: אחרי כמה טילים בליסטיים שנחתו באזור המרכז ופירקו אלפי חלונות, המשקיעים הזניקו את המניה. בתוך שלושה ימים היא זינקה ב־52%, מאזורי ה־183 שקל כמעט עד 280, משווי שוק של 408 מיליון שקל לשיא של 615 מיליון. כבר אז אמרנו שזה לא הגיוני. כדי להצדיק כזה שווי קליל הייתה צריכה להחליף את החלונות לא רק של כל גוש דן, אלא גם של תל אביב וירושלים גם יחד. אפילו המנכ"ל נאלץ להודות בדיבורים עם התקשורת שהזינוק לא מתכתב עם קרקע המציאות. באמת, השוק עיכל את המשמעויות ותיקן בחדות, והמניה חזרה להיסחר סביב שווי שוק של כ־480 מיליון שקל.

רכבת ההרים במניית קליל - מבט שנתי


קליל לא הגיעה מוכנה למלחמה והרבעון ה"חלומי" הסתכם בהפסד. תקראו לזה "הזגג הולך יחף", היא אולי לא באמת הייתה צריכה להחליף את כל הפרופילים של כל המטרופולינים, אבל אפילו באזורים שבהם הייתה פגיעה נקודתית לא היו לה מספיק צוותים כדי לתת מענה. אבל מעבר למצוקת כוח האדם, הייתה משקולת הרבה יותר כבדה, האלומיניום. 

קליל הצטיידה במלאים יקרים בדיוק כשהמחיר בעולם התחיל לרדת, ככה שמצאה את עצמה עם חומרי גלם במחסנים מול שוק שבו המחירים הולכים ונשחקים. המלאי קפץ בכ-20% והסתכם ב-96.2 מיליון שקל, לעומת 80.1 מיליון שקל בסוף 2024 ו־73.3 מיליון שקל ברבעון המקביל.


עיקרי התוצאות

ההכנסות ברבעון השני של שנת 2025 צמחו ב-18.6% ל-81 מיליון שקל, בהשוואה ל-68.3 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, כתוצאה מעלייה בכמויות המכירה.

דורי נאוי
צילום: ניר סלקמן
דוחות

תיק האשראי של נאוי ממשיך לצמוח, אך ההוצאה לחובות מסופקים גדלה

חברת האשראי החוץ בנקאי הציגה ברבעון השני עלייה של יותר מ-20% בהכנסות לצד ירידה קלה ברווח הנקי ל-40.5 מיליון שקל; תיק האשראי ממשיך לצמוח, עם מח"מ ממוצע של 11 חודשים, תוך עלייה בהוצאות המימון והפרשות לחובות מסופקים

תמיר חכמוף |

נאוי גרופ נאוי 1.36%  סוגרת את הרבעון השני של 2025 עם צמיחה דו ספרתית בהכנסות, לצד שחיקה מתונה בשורה התחתונה ועלייה בהוצאות ההפרשה. 

ההכנסות המימון ברבעון הגיעו ל-109.3 מיליון שקל, קפיצה של 20.4% לעומת 90.8 מיליון שקל ברבעון השני של 2024. הריבית השנתית הממוצעת על תיק הלקוחות בתקופה של חצי השנה הראשונה של 2025 עמדה על שיעור של כ-10.3% במונחים שנתיים. בתקופה מקבילה בשנה קודמת וברבעון הראשון של שנת 2025 עמדה ריבית זו על שיעור של כ-11.36% על תיק הלקוחות.

במרכז המודל העסקי של החברה עומדות הכנסות המימון נטו, שהסתכמו ברבעון השני ב-64.2 מיליון שקל, 58.7% מן ההכנסות, לעומת 58.1 מיליון ש״ח ו-64.1% בתקופה המקבילה. בהתאם, הוצאות המימון גדלו והגיעו ל-45.1 מיליון שקל, לעומת 32.6 מיליון שקל ברבעון השני של 2024, גידול של כ-38%. התמהיל הזה מסביר חלק מהשחיקה בשיעור הרווחיות, חרף העלייה בהכנסות.

במקביל, גם הוצאות הנהלה וכלליות גדלו והכבידו על שורת הרווח, כאשר הרווח הנקי ירד קלות ל-40.5 מיליון שקל לעומת 42.1 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד.

מבט עומק

בחזית הסיכון, ההוצאה לחובות מסופקים בתקופת הדוח הסתכמה לסך של כ-8.795 מיליון שקל לעומת הוצאה בסך של כ-4.049 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד ולעומת הוצאה בסך 4.384 מיליון שקל ברבעון ראשון בשנת 2025. השינוי בהוצאות חובות מסופקים בתקופת הדוח נובע מהוצאה ספציפית, נטו בתיק הלקוחות בסך של 2,541 אלפי שקלים. יתרת ההפרשה הינה הוצאה כללית בסך של כ- 6,254 אלפי שקל הנובעת בעיקרה מגידול בתיק הלקוחות בתקופה וגידול בהפרשה בגין חובות בהם חלה עליה משמעותית בסיכון האשראי כתוצאה מגידול ביתרת קבוצה זו. במונחים שנתיים, על בסיס המחצית, שיעור הוצאה לחובות מסופקים על הלקוחות וההשקעות עמד על כ-0.366% לעומת 0.24% במחצית המקבילה אשתקד. כלומר, ההפרשות עדיין נמוכות בהשוואה לענף, אך כבר משקפות סביבת סיכון מאתגרת יותר.