הראלי המדהים בבורסה בת"א - האם היום תירשם היסטוריה?
מדד הבנקים בת"א נמצא במומנטום אדיר. אתמול זינק המדד 1.27% והשלים יום 10 רצוף של עליות לשיא כל הזמנים וזאת בהובלת מניית הפועלים שריכזה מחזור חריג של כמעט 200 מיליון שקלים (לעומת מחזור יומי ממוצע של 78 מיליון שקלים בשלושת החודשים האחרונים). מדד ת"א בנקים-5
הדבר המדהים הוא שמדובר בפעם הראשונה מאז 2009 שמדד הבנקים בת"א רושם 10 ימי עליות רצופים ועוד נציין כי אם גם היום יסגור המדד בעליות (ולפי שעה כך זה נראה), זה יהיה רצף שלא נראה כמותו לפחות מזה שני עשורים.
בתוך כך, בעוד המעו"ף רשם תשואה אפסית ב-12 החודשים האחרונים, מדד הבנקים רשם ראלי גדול של 36%. בכך מדד הבנקים הוא המדד שרשם בשנה האחרונה את העלייה החדה מבין המדדים השונים בת"א כאשר אחריו נמצא מדד ת"א 90 שזינק 27% בדחיפת רפורמת המדדים הגדולה בבורסה (שדווקא שיחקה לרעת מניות הבנקים).
בשיחה עם Bizportal אומר היום אנליסט הבנקים אלון גלזר מלידר שוקי הון כי "מניות הבנקים לא זולות כעת אבל אל מול התימחור של שאר הסקטורים בת"א הן יחסית זולות, ולכן כשיש כניסה של כסף לשוק המניות, אז מניות הבנקים הן האופציה המועדפת. זה עניין שקשור לתיאבון לסיכון כיום בשוק. לא קרה שום דבר חיובי במיוחד בביזנס מבחינת הבנקים בתקופה האחרונה, זה יותר עניין של היעדר אלטרנטיבות אבל אם אתה שואל אותי אז אני בסה"כ חיובי על מניות הבנקים כיום. הביזנס יציב והן מחלקות דיבידנדים".
- האם הבורסה הישראלית חשופה לנדל"ן באופן חריג?
- להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אנליסט הבנקים מאיר סלייטר מירושלים ברוקראז' אמר השבוע בשיחה עם Bizportal כי להערכתו העליות במניות הבנקים קשורות לרגיעה בהיבט של האיום ברגלוציה, כמו גם במהלכי ההתייעלות שהביאו לשיפור בתוצאות. "צריך להבין שלפני כשנה ראינו תימחור חסר במניות הבנקים שהיה קשור בין היתר גם לחששות שהיו בשוק מפני הכבדה ברגולציה. בסופו של דבר דרישות הרגולציה העיקריות התרכזו בוועדת שטרום שמלבד הדרישה למכירת חברות כרטיסי האשראי לא כללה דרישות משמעותיות ברמה המיידית מבחינת הבנקים. זה נתן הרבה מאוד ודאות למשקיעים ופרמיית הסיכון כמעט ונעלמה. מעבר לכך, אפשר אפילו להגיד שסביבת הרגולציה הפכה לאחרונה לידידותית לבנקים - זה ניכר בכך שלא ראינו כבר חודשים ארוכים דרישות הון חדשות מצד הפיקוח על הבנקים וגם ניתן אור ירוק לחלוקת דיבידנדים", כך לדברי סלייטר שאף הוא סבור כי הסקטור אינו זול אך עדיין אטרקטיבי להשקעה ביחס לסקטורים אחרים.
פועלים -0.94% לאומי -0.72% דיסקונט -0.26% בינלאומי -0.04% מזרחי טפחות -1.28%
מדד הבנקים ב-12 החודשים האחרונים, קו מגמה ברור
ביצועי מניות הבנקים בשנים האחרונות:
- 7.המתחזה 12/07/2017 18:58הגב לתגובה זובסיום המסחר
- 6.מה עם ראלי במדד 35 ? יולי 2015 המדד היה 1730 (ל"ת)מר פינק 12/07/2017 11:53הגב לתגובה זו
- 5.אנונימי 12/07/2017 11:52הגב לתגובה זוצריכים לציין שהנגידה בשביל לשמור על הבנקים כשרוב תיקי הבנקים הוא 90% אשראי ,אשראי למשקי הבית מתקרב לטריליון שקל זה לא סתם מספר יש ביסוס לכך אז לא מפרסמים נתונים נכונים ,75% מאזרחי המדינה משועבדים לבנקים זה המון לכן הנגידה בשביל לשמור על יציבות הבנקים אישרה הגדלה של עוד 5% מעבר למותר לקופות המוסדיים לקנות מניות בנקים , הבעיה שכול אזרח חמישי במדינה מוגבל זה נוצר מבועת האשראי + בועת נדל"ן זה התרחשי שקרה בארה"ב ובאירופה לפני המפולת בשנת 200 ,רוצים אשראי אין בעיה , אשראי להכול כמה שתרצו רק בואו ותיקחו אבל אשראי זה צריך להחזיר כושר ובעמידה של אזרחי המדינה הולך ופוחת זאת אומרת שרמת ההכנסה יורדת ורמת ההוצאה לנפש גדלה , זהו הנגידה במקום לשמור על אזרחי המדינה שומרת על הבנקים עכשיו כולם מבוהלים אז יוצאים בהצהרות לעצור את האשראי זה מאוחר הרכבת יצאה לדרך עד שתגיע לתחנה האחרונה שם יש רמזור אדום ותמרור אזהרה אז הבנקים עולים והאזרחים יורדים מדינה עשירה ואזרחים עניים זזו המציאות ולצערנו היא מציאות עצובה . בועות סופם להתרסק יש כללים וחוקים בכלכלה קחו זאת בחשבון . יום טוב
- 4.הידעוני 12/07/2017 11:43הגב לתגובה זוזוהי בפירוש בועה או לחלופין מלכודת פתאים . למרות מאמצי הנגידה בועת הנדלן תתפוצץ ואז הבנקים יתרסקו ויולאמו כמו בעבר הלא רחוק
- 3.חייבים לאזן את הירידות בפארמה בארה"ב,אז מריצים בנקים (ל"ת)קשקוש 12/07/2017 10:34הגב לתגובה זו
- 2.נדהם 12/07/2017 10:12הגב לתגובה זומדהים
- 1.תמיד לפני המפולות מריצים את הבנקים (ל"ת)זאת ההיסטוריה 12/07/2017 10:01הגב לתגובה זו

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"
המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול
בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07% ומג'יק מג'יק -1.71% נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026.
על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".
השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר
את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף
הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות
ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.
סינרגיה בעיקר בתחום הענן
בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך
וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות
קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.
- לפני המיזוג: מגי'ק עם הכנסות שיא, עלייה של 17% ברווח הנקי והעלאת תחזית
- לקראת המיזוג עם מג'יק: מטריקס סוגרת רבעון שיא
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה.
בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס
וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור
המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח
אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".
במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה, בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.
הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית.
- ארית מציגה מרווחים של אנבידיה; איפה מסתתרת החולשה בדוחות?
- ארית במזכר הבנות עם חברה אירופית לשיווק וייצור מרעומים למדינות נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?
