לידר: "גידול בגמר הבנייה יתרום להתייצבות מחירי הדירות"

ענת דניאלי | (10)

יונתן כץ, הכלכלן הראשי של לידר שוקי הון, התייחס בסקירתו השבועית לנתון התחלות הבנייה שפורסם ביום חמישי האחרון ובתוך כך צופה כץ התמתנות בעליית מחירי הדיור בישראל. על פי נתוני המשכנתאות שפורסמו הבוקר (פורסם לאחר שכתב סקירתו) נראה כי גם מגמת הצינון בשוק נמשכת - לכתבה המלאה

בלידר התייחסו לנתוני הלמ"ס שהראו כי בשנת 2016 התחלות הבנייה הגיעו ל-52.4 אלף יחידות דיור לאחר 52.8 אלף בשנת 2015 ו-47 אלף. בשנת 2014. "ברבעון האחרון של 2016 התחלות הבנייה בקצב שנתי עלו ל- 53.2 אלף יחידות, אך מדובר בנתון ארעי שנוטה להתעדכן כלפי מעלה ברבעונים הבאים. גמר הבנייה עלה בצורה חדה ל - 53.8 אלף, נתון מעודד אשר תומך בהתמתנות בעליית מחירי הדיור (גם בהתמתנות במחירי שכר דירה)".

על פי הסקירה, נתון מעודד נוסף הוא מספר הדירות אשר נמצאות בהליך בנייה שעומד על 112.2 אלף דירות. על ציינו כי "גידול במספר הדירות הגמורות השנה ועלייה במחירי המשכנתאות צפויים לתרום להתייצבות (או עלייה קלה בלבד) במחירי הדירות בשנה הקרובה".

בלידר התייחסו לכך שמסתמן שיש גידול בהשקעות בענף הבנייה למגורים: "נתוני תוצר מודדים את סך ההשקעות בבנייה למגורים (לא התחלות ולא גמר בניה), ולכן הנתון הרלוונטי ביותר הינו מספר יחידות דיור בתהליך בניה. בסוף 2016 נמצאו 112.2 אלף דירות בתהליך בניה, לעומת רמה ממוצעת של 108.4 אלף בתחילת 2016".

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    פסימי 27/03/2017 20:22
    הגב לתגובה זו
    מי שחולם על ירידות משמעותיות במחירי הדירות כנראה לא מבין את המצב בשוק הנדל"ן. מחיר למשתכן הוא אכן תכנית מבורכת לכל מי שיזכה בהגרלה וירכוש דירה במחיר מופחת משמעותית ממחיר השוק אבל בין זה לבין ירידת מחיר ראלית אין לצערנו כל קשר. ההפך הוא הנכון .ברור לכל שמחיר הנו בעיקר משוואה של היצע וביקוש. מבחינת הביקוש ידוע שבעקבות התכנית יעלו הביקושים שכן יצטרפו לא מעט משפחות למעגל הביקושים שלפני התכנית בכלל לא חלמו לקנות דירה ובעקבות התכנית החליטו לנצל את ההזדמנות ולנסות את מזלם על מנת להגיע לדירה בבעלותם. מצד ההיצע,ידוע שרוב הרוכשים כ75 אחוז) הם בכלל משפרי דיור. היות שכל הקרקע שמשווקת ע"י המדינה , משווקת במתכונת מחיר למשתכן יצטמצם בקרוב היצע הדירות עבור פלח השוק הגדול ביותר בכ80 אחוז!!! , שתימכרנה כל הדירות שנותרו מהתקופה שלפני ה"תכנית" היצע הדירות עבור הפלח שוק הגדול ביותר ירד בצורה דרמטית . שורה תחתונה הגדלת ביקוש ,הקטנת היצע עבור רוב השוק שווה .....תגידו אתם.
  • אופטימי 28/03/2017 14:25
    הגב לתגובה זו
    השוק התקרר משוואת ההיצע -ביקוש משתנה וזה בגלל העלייה המשמעותית בריבית המשכנתא, העלייה בבנייה , המיסים החדשים על המשקיעים ותכנית מחיר למשתכן. בקרוב המחיר למשתכן יהיה פתוח גם למשפרי דיור.
  • פסימי 28/03/2017 15:45
    כן אתה צודק,כל המחוסרי דיור כבר זכו בהגרלה,וגרים בבית החדש ,עכשיו אפשר לפתוח את השוק למשפרים...
  • 4.
    סמי 27/03/2017 12:36
    הגב לתגובה זו
    הונאת הנדלן לא עוצרת, מיעוט מתעשרים על גבם של דואר העתיד, ופועלים לשעבדם לכל החיים. אל תפלו בפח הזה, אל תקנו במחירי העושק הללו כי כשהבועה תתפוצץ מי שקנה יפסיד מאות אלפי שקלים במקרה הטוב.
  • 3.
    מאיר פ 26/03/2017 17:25
    הגב לתגובה זו
    לא יגמרו דירות, יקפיאו , ימשכו זמן, יאגרו קרקעות ומה לא כל זאת על מנת לא לתת למחירי הדירות לרדצ
  • 2.
    יורם 26/03/2017 17:23
    הגב לתגובה זו
    אין קונים אנשים הפסיקו להיות פראיירים
  • אלעד 27/03/2017 08:10
    הגב לתגובה זו
    כנס גוש 7373 עד 7375 בראשלצ תראה כמה קונים.
  • נכנסתי. אתה שקרן, אין קונים. (ל"ת)
    יורם 27/03/2017 12:36
  • 1.
    אייל 26/03/2017 16:30
    הגב לתגובה זו
    בשוק הדירות הזמינות, שוק שהבניה לא ממש הצליחה ללהשיג. להציג דירות בתהליך בניה זו הטעיה. השאלה כמה דירות נמסרות בשנה וכמה מתחילה בנייתן, ועד עכשיו לא נסגר הגירעון! אז נכון שכחלון ניסה לצנן את הביקושים ונכון שזוגות צעירים שחיכו משלמים מאות אלפי שקלים על ההמתנה המיותרת, אבל עדיין מיסוי לא מוסיף אפילו דירה אחת להצע, רק מעלה מחירי נדלן!
  • יורם 27/03/2017 12:37
    הגב לתגובה זו
    הקבלנים מחלקים הנחות של 100-200 אלף שקל. את המחיר הנקוב הם לא משנים, אבל בפועל זו ירידת מחיר של עד צ10% כרגע, ונראה איך זה ימשיך.
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.