ראש עיריית גבעתיים רן קוניק מתאר את המהפכה שתעבור העיר ומבטיח לבצע פינוי בינוי ב-3 שנים בלבד - צפו בסרטון
דימויה של גבעתיים משתנה בשנים האחרונות מעיר של אוכלוסיה מזדקנת למגנט של אוכלוסיה צעירה שעוזבת את תל אביב בגלל מחירי הדיור הנוסקים.
העיר מאופיינת ברמה סוציו-אקונומית גבוהה יחסית ומאופיינת באוכלוסיה יחסית הומוגנית, אולם היא סובלת מצפיפות גדולה ומרכזה זקוק לרענון מקיף. צוות BizTV נפגש עם ראש העירייה הנכנס רן קוניק ושוחח עימו על סוגיות של התחדשות עירונית, ארנונה ותוכניות פיתוח עתידיות. צפו בסרטון:
- 22.מושיק גולדשטיין מגבעתיים הוא ראש ארגון פשע (ל"ת)משה שכטר 24/11/2021 08:38הגב לתגובה זו
- 21.אלי זאנה 12/02/2018 10:56הגב לתגובה זואני בעד לאפשר כמה שיותר באזורים ראשיים תמ"א 2 או פינוי בינוי לתת זכויות ליזמים ולנצל אותם במובן החיובי לבניות שטחים לטובת הציבור .מנהרות חניה .בתי ספר.גנים .שבילי אופניים .כמובן על חשבון זכויות בניה ליזמים .חיבים להבין העיר חייבת להתחדש .וכמו כן לאפשר הפיכת חלק מהכבישים לדו סיטרי
- 20.גבעתיים שלי 01/08/2017 17:24הגב לתגובה זוכיצד מגרש של 7 דונם, עם מכפיל מובטח של 1:3 ומגבלת צפיפות של 60יח"ד / דונם עדיין מביא אותנו לפרויקט שאינו כדאי?? האם גבעתיים בדרך לקיפאון? תשפטו אתם http://www.afikim38.com/tamagivatayim/
- 19.תושב מודאג 29/03/2016 06:05הגב לתגובה זושמאי שעבר לאחרונה על התוכנית העביר עובדות שצריכות להדאיג מאוד את תושבי גבעתיים : 1. אם היזמים ינצלו את זכויותיהם בתוכנית ניתן להגיע למספר לא נתפס של תושבים שיגורו בתוכנית זו : בהנחה שיגורו בממוצע 4 דיירים בכל דירה מתוך 3,858 דירות נגיע בהערכה ל-15,432 דיירים בתכנית זו. אם נפחית את מספר הדיירים הגרים בדירות כיום נקבל תוספת של 12,232 תושבים . תוספת רכבים כ-מחצית מכמות זו לעיר וזה אומר עוד כ-6,000 רכבים דבר שיוסיף פקקים ויחמיר את בעיות החנייה הקיימות . 2. פורסם שבמקום 900 יח"ד/ יחידות דיור יבנו 3,100 יחידות דיור אבל בעת כתיבת שורות אלה ועל פי התוכנית של העירייה יש הקלות מותרות למגרש 50 יחידות. זה אומר שניתן להוסיף לכל אחד מהמגדלים עוד 50 יחידות דיור וזו אופציה שאם תמומש תביא את התוכנית עד 3,858 יחידות . היחס במצב זה בתוכנית יכול להגיע אם היזמים ירצו לממש את האופציות שניתנו להם 1 : 4.3 !!!!! נעמוד כנראה בראש או באחד המקומות הראשונים בארץ ביחס בנייה שלילי לתושבים וכן גם לתושבי פינוי בינוי שלא מבינים שפ
- 18.תושב פינוי-ביזוי 29/03/2016 06:00הגב לתגובה זועיריית גבעתיים בראשות ראש העיר רן קוניק הולכים כנראה לשבור שיא שלילי באטימות וקיפוח התושבים שלה. להעביר תושבים שיפונו מבניינים של 3-4 קומות באזור מרווח ושקט ולשכן אותם על כביש אלוף שדה הרועש והמזהם ב-3 מגדלים צמודים בני 45 קומות ,בכל בניין כ-200 דירות וכ-800 דיירים, בשלושת המגדלים הצמודים זה לזה על שטח של כ-6 דונם יהיו כ-2,400 תושבים !!! זה הולך להיות אזור המגורים הצפוף בארץ כולל הרשות הפלסטינית ועזה. בתוכנית פינוי בינוי מתחם ההסתדרות של עיריית גבעתיים יפונו כ-900 דירות ויבנו מעל 3,100 דירות על 11 מתחמים 15 מגדלי ענק/ מפלצות בטון מכוערות בני 26-45 קומות החורגים מאוד בנוף של העיר השקטה והבנויה נמוך .הדבר יגרום לתושבים רבים במתחם למכור את דירתם החדשה מיד לאחר בנייתה ולברוח מהעיר שהייתה שקטה ואיכותית פעם ורבים מבעלי הדירות במתחם מאשרים שיעשו זאת. לעיר יתווספו עוד אלפי מכוניות דבר שיעמיס על מצוקת החנייה והפקקים בעיר . ידוע שהוצגו לעירייה במהלך השנים מספר תוכניות טובות יותר לתושבים .ראש העיר החליט לקדם את התוכנית הפחות טובה, המכילה מספר רב ביותר של קומות ורק אותה להציג לתושבים.
- 17.ר. 06/05/2014 00:22הגב לתגובה זותציל את תושבי כצנלסון! הברים החדשים עושים לנו שמות! באף רחוב בגבעתיים אין רעש כזה, התופים והמוסיקה דופקים לכל התושבים בבניינים הסמוכים את הראש, אי אפשר לראות טלויזיה, לארח, לישון, החיים שלנו נהיו קשים. יום העצמאות והברים עושים על חשבוננו ים כסף, יש שם ים אנשים, והמוסיקה רועמת ורועשת ומפוצצת לנו את הראש ואין מי שיציל! לנטו אסור לחיות? או לראות טלויזיה או לארח אנשים??? אין עוד צרה כזו בשום רחוב בגסעתיים
- טומי 01/11/2014 20:59הגב לתגובה זוגבעתיים הופכת לעיר צעירה מי שלא רוצה שלא יגור ליד הברים! תסתלקו!!!!
- 16.אמנון האן 21/02/2014 00:56הגב לתגובה זוגונן ערב טוב, אתה מציין שאינך מבין לגמרי את התכנית ולכן זה ממש לא רציני מצידך לקבוע שתושבי שדה בוקר וגולומב לא מבינים את התכנית שקוניק מציע? האם אתה תושב גבעתיים? אם כן היכן אתה גר? אתה באמת חושב שאפשר לדחוס לגבעתיים עוד 90 אלף איש(!!!) בנוסף ל-60 אלף שכבר גרים כאן כעת? הרי נגמרו כאן עתודות הקרקע! כולם יודעים את זה, כולל קוניק שאומר זאת בגלוי. שכנע את ראש העירייה הנבחר (וגם בזכות קולי) שקודם כל יציג לנו, ובהקדם האפשרי, תכנית ריאלית לפתרונות תעבורה מודרניים שיעזרו לנו לצאת ולהכנס לעירנו. משהו כמו מנהרות ממרכז העיר אל דרך השלום ו/או אל נתיבי איילון ו/או אל כביש גהה. איננו מוכנים לגדול לעיר עם 150 אלף תושבים!!! אנחנו רוצים להמשיך להיות עיר קטנה עם בנייני בוטיק חדשים ובטוחים נגד רעידות אדמה וטילים. יש גבול ריאלי למספר האנשים שיכולים להתגורר כאן יחד ואם יש לראש העירייה בעייה של מחסור בגני ילדים, במקומות חנייה ובגינות ציבוריות שיחפש אותם במקומות אחרים בגבעתיים. במתחם שלנו יש המון גני ילדים, יש את מעון ויצ"ו הגדול, יש 4 בתי ספר ויש גנים ציבוריים לתפארת, כולל גן העליה השנייה הסמוך.
- 15.גונן מסקין 16/02/2014 21:56הגב לתגובה זועושה רושם שתושבי שדה בוקר וגולומב לא מבינים את התכנית שאתה מציע להם - כדאי להסביר להם בעברית פשוטה.
- אמנון האן 17/02/2014 23:59הגב לתגובה זוגונן ערב טוב, עם פרסום ההודעות והראיונות בתקשורת, נפגשנו (22/01/14) 10 בעלי דירות משדה בוקר-גולומב עם קוניק וצוותו בלשכתו. ביקשנו אותו לא לעצור את הבקשות שכבר הוגשו ושימשכו הליכי הרישוי לתמ"א 38/2 בכדי לשפר את איכות בתינו ואת בטחוננו. הדגשנו כי איננו מעוניינים להכנס להליך של "פינוי בינוי" באזורנו. בשבילנו, גבעתיים היא עיר בוטיק. איננו מעוניינים לגור במגדלים בני 30 קומות ואין לנו כל כוונה להמתין 17 שנים ב"פינוי בינוי" עד שנכנס לדירה חדשה ובטוחה במקום 3 שנים כפי שייקח בהליך תמ"א 38/2. ואם אתה מבין את התכנית, בבקשה הסבר לנו אותה בעברית פשוטה והאר את עינינו. אמנון האן תושב כזה או אחר שגר בשדה בוקר
- גונן 18/02/2014 14:20גם אני איני מבין לגמרי את תכנית ראש העיר, והבנתי שהוא עומד להיפגש איתכם, תושבי הסביבה. למה ישר להשמיץ אותו? ודברי "להמתין 17 שנים" הינם דמגוגיה רדודה. אם הייתם, התושבים המתנגדים, מתייחסים עניינית ולא זורים חול בעיני הציבור האחר - אולי דבריכם היו חודרים.
- 14.דודו 16/02/2014 21:23הגב לתגובה זומחירים מנופחים בלי שום הגיון כלכלי
- 13.דייר מודאג משדה בוקר 16/02/2014 14:00הגב לתגובה זומי יגן עלינו ברעידת האדמה הבאה? מי יגן עלינו בהתקפת הטילים הבאה? תכין את העו"ד לועדת החקירה!!! תפסיק להגיד שאנחנו הדיירים בעלי אינטרסים צרים - אין אינטרס חשוב יותר מחיי אדם!!!
- 60 שנים הסתדרת בלי, מה הדחיפות לפתע? אולי כי אתה מזדקן? (ל"ת)גונן 16/02/2014 21:59הגב לתגובה זו
- 12.חיה זל 16/02/2014 10:31הגב לתגובה זוהתאגדנו 2 בניינים והגענו להסכמה ועדיין מר קוניק הנכבד, ראש העיר החדש שבקמפיין שלו טען שיקדם את הנושא עוצר אותנו למרות שיש הסכמה כוללת בגולומב 25,27 ובגולומב פינת הכנסת .- 3 כניסות .בחרנו יזם ומי שעוצר את הפרוייקט הוא ראש העיר החדש
- אז מה אם התאגדתם? זכותו של ראש העיר לבדוק חלופות (ל"ת)גונן 16/02/2014 21:59הגב לתגובה זו
- 11.גילי קריגר 16/02/2014 08:31הגב לתגובה זוכבוד ראש העיר, אתה ממשיך להטעות את בוחריך, לא מדובר באינטרס של אדם כזה או אחר, אתה וכל חברי הועדה המקומית קבלתם מכתב של למעלה מ-60% מהדיירים במתחם גולומב,ניצנה הכנסת ושדה בוקר עם התנגדות נחרצת לתכנית ההזויה של פינוי בינוי ותמיכה בתמ"א 38 ובחרת להתעלם ממנו בצורה בוטה,להזכירך תכנית פינוי בינוי תלויה בהסכמת דיירים ואין לך את ההסכמה הזו, אתה מבזבז את כספי הציבור לחינם.
- גונן 16/02/2014 22:00הגב לתגובה זואת החלופה. תפסיקו להטעות את כולם, אנשים לא סתומים.
- 10.אלי 16/02/2014 07:26הגב לתגובה זו15 שנה וכל ראש עיר מבטיח מחדש
- 9.ידידיה 16/02/2014 01:34הגב לתגובה זואדוני , ראש העיר , כיצד אתה מציע לטפל בדיירים סרבנים(מעל 20 אחוז מהדירות..) ? שהרי לא הגיוני "לתקוע את כל דיירי הבנין בגלל סרבן אחד עם " האינטרסים" שלו.שהרי טובה הכלל קודמת..אתה טוען בראיון שאין מה לעשות, רק לחכות 20 שנה.. זאת לא תשובה.
- מה זה קשור לראש העיר? זו בעיה ארצית (ל"ת)גונן 16/02/2014 22:01הגב לתגובה זו
- 8.ערן 15/02/2014 12:09הגב לתגובה זולבנות רק בפאתי העיר כבר היום העיר סתומה לא ניתן לנסוע בטח לא לחנות .
- 7.דיירי רחוב הל"ה 15/02/2014 08:34הגב לתגובה זומה יהיה עם השיכונים הישנים (3 כניסות) ברחוב הל"ה 40, 46, 50? צריך להגדיל אחוזי בניה, להרוס אותם ולבנות 9 קומות עם חניון תת קרקעי. סתם סותמים את מרכז העיר עם מכוניות במקום להכניס אותן מתחת לבניינים לחניונים תת קרקעיים. בבוקר יוצאים ישר לתל אביב לרחוב עליית הנוער ולא מפריעים לתנועה בעיר.
- 6.אני 15/02/2014 01:24הגב לתגובה זואולי סוף סוף משהו מבין ויבין שפתרונות נקודתיים לא פותרים את הבעיה. נהפוך הוא מחמירים. צפיפות..סכנה..יזמים לא ידועים. בתים ישנים עם עוד קומות. רק ראיה לטווח ארוך של סביבה כוללת בתים חדשים במקום ישנים וטוב לכל הצדדים יכולים להביא את העיר לפתרון.
- 5.אין פוליטיקאים כמו רן קוניק. איש משכמו ומעלה. (ל"ת)tomgelman 14/02/2014 18:53הגב לתגובה זו
- אכן (ל"ת)ע 21/02/2014 02:10הגב לתגובה זו
- 4.הגיע הזמן לאחד את ר"ג וגבעתיים (ל"ת)אלון 14/02/2014 16:12הגב לתגובה זו
- ע 21/02/2014 02:11הגב לתגובה זותל אביב עם רמת גן, גבעתיים ואולי אפילו עם חולון וראשלצ.
- אור הכרך 14/02/2014 19:26הגב לתגובה זוהפוליטיקאים רוצים שתי רשויות זה כוח ג'ובים למקורבים וסיעוב. באם חזון זה יתקיים הן יהיו שוות יותר מת"א.
- 3.לפיד NO 2 14/02/2014 15:48הגב לתגובה זושוב נפלנו עם עוד קשקשן חסר נסיון שאינו מבין את המציאות. פינוי בינוי בהיותו פרוייקט עצום ומקיף דיירים רבים ביחס לתמא 38 הינו ענין לשנים רבות. וכל הפטנטים לקיצורו לא ישנו את העובדה שדיירים רבים בעיר יסבלו מההחלטה ההזויה. קיימים גם בנינים שפינוי בינוי כלל לא מתאים להם. נוצר איפה מצב של ראש עיר חדש שאמור היה לשדרג ויהפוך לפגיעה. חזור בך מההחלטה ההזויה.
- ע 21/02/2014 02:11הגב לתגובה זושמעכבים את הפינוי בינוי. למה סתם להשמיץ?
- ראש העיר בודק חלופות - וזו שהוא מציע - טובה יותר!!! (ל"ת)גונן 16/02/2014 22:02הגב לתגובה זו
- 2.דוד 14/02/2014 13:15הגב לתגובה זומה עם פאתי גבעתיים כמו סירקין 11? שנים שאנחנו מנסים לקדם והעייריה מכשילה כל פעם מחדש?
- קוניאק 19/02/2014 08:56הגב לתגובה זומה עם סירקין 11?
- תמר 16/02/2014 08:51הגב לתגובה זוהגיע הזמן שייתיחס לפרוייקט התקוע הזה אחרי שבן שחר נכשל בגדול
- 1.יאללה שונטל !!!!! אין עליך רק סדרי לי עוד ג'וב (ל"ת)גולן 14/02/2014 12:38הגב לתגובה זו

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

76.5 אלף דירות החלו להיבנות השנה - אבל ברבעון האחרון הקצב הואט
נתוני הלמ"ס מצביעים על עלייה שנתית של 22% בהתחלות הבנייה, אבל ברבעון השני נרשמה ירידה של 5.5% לעומת תחילת השנה כשבין הערים נרשמים פערים גדולים ותלות גוברת בהתחדשות עירונית - איזה עיר מובילה ומי נשרכת מאחור?
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפרסמת שברבעון השני של 2025 החלה בנייתן של 18,553 דירות חדשות, מספר גבוה משמעותית מזה שנרשם בתקופה המקבילה בשנה שעברה עלייה של 42.3%. עם זאת, ביחס לרבעון הראשון של השנה אפשר לראות ירידה של כ-5.5% במספר התחלות הבנייה. במקביל, גמר הבנייה עלה והסתכם ב-14,385 דירות, עלייה של 17.7% לעומת הרבעון הראשון ושל 13.1% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. התמונה הכוללת לשנה החולפת מצביעה על שוק בנייה פעיל יותר, אך לא אחיד בין המחוזות השונים.
פיזור גיאוגרפי ומגמות במחוזות
יש פערים גדולים בין האזורים. מחוזות המרכז ותל אביב הובילו את הפעילות ברבעון השני, עם כמעט מחצית מכלל הדירות החדשות - 4,519 במרכז ו-4,384 בתל אביב. במחוז הדרום החלה בנייתן של 3,984 דירות, שהיוו כ-21% מכלל הפעילות הארצית, והמספרים שם זינקו ב-62% לעומת הרבעון הקודם. לעומת זאת, בצפון ובירושלים חלה האטה משמעותית: ירידה של 55.7% בצפון, 27.1% בירושלים ו-22% בחיפה.
בכל הנוגע להיתרי בנייה, ניתנו ברבעון השני 17,189 היתרים - עלייה קלה של 1.7% לעומת הרבעון הראשון, אך יציבות ביחס לתקופה המקבילה אשתקד. הפילוח לפי מחוזות מגלה כי במחוז המרכז חל זינוק של כמעט 40% בהיתרי הבנייה, בעוד שבמחוזות אחרים המגמה הייתה שלילית ירידה של כ-8% בתל אביב ועד 13.9% בירושלים.
התחדשות עירונית מובילה
כ-5,030 התחלות בנייה ברבעון השני היו במסגרת פרויקטי התחדשות עירונית – כ-27% מכלל ההתחלות. מרבית הדירות נבנו במתכונת של הריסה ובנייה מחדש, בעיקר בפרויקטי פינוי-בינוי ותמ"א 38/2, שהיוו כ-81% מהתחלות ההתחדשות. לעומת הרבעון הקודם מדובר בירידה של 7.7%, אך בהשוואה לשנה שעברה עלייה של 31.3%. בנוסף, החלה בנייתן של כ-1,141 דירות כתוספות בנייה לבניינים קיימים, נתון המשקף עלייה של 14.4% לעומת הרבעון הראשון.
- למה משלמים על עבודה שלא בוצעה? הקבלנים דורשים להקפיא את שכר העובדים הזרים
- ירידה בהתחלות הבנייה בשנה האחרונה, כ-60 אלף בלבד: "המחירים יעלו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהסתכלות רחבה על 12 החודשים האחרונים, בין יולי 2024 ליוני 2025, החלו להיבנות 76.5 אלף דירות – עלייה של 22.3% לעומת השנה שקדמה לה. לאחר ניכוי הדירות שנהרסו במסגרת התחדשות עירונית, מדובר ב-70.6 אלף דירות חדשות – עלייה של 23.5%. גם מספר היתרי הבנייה בשנה זו עלה, והסתכם ב-80.4 אלף עלייה של 8.9%.