התרגיל של סופטבנק ו-WeWork לא עבד - הציבור לא "אכל את הלוקש" וסופטבנק מכניסה את היד לכיס
סופטבנק שבשליטת המיליארדר מסיושי סאן, כבר השקיעה מעל 10 מיליארד דולר ב-WeWork של אדם נוימן, אבל לאחר הכישלון בהנפקה בוול-סטריט לפי שווי של 47 מיליארד דולר, ובהמשך גם לפי שוויים נמוכים בהרבה, היא נאלצת להמשיך לממן את חברת חללי העבודה.
אלא שזה לא יהיה לפי שווי של 47 מיליארד דולר - היא צפויה על פי הדיווחים להשקיע 4-5 מיליארד דולר לפי שווי של 7-8 מיליארד דולר, ובכך היא למעשה תשתלט כמעט לחלוטין על החברה. כן, רק לפני חודש דיברו על הנפקה לפי שווי של 47 מיליארד דולר. שעכשיו השווי כבר מכווץ ב-80%, ובפועל אין לשווי הזה הרבה משמעות - סופטבק חייבת להזרים את הסכום הזה אחרת כל ההשקעה תרד לטמיון. עם זאת, השווי הזה רק מוכיח שמדובר בפלופ גדול - חברת חללי העבודה שהפסידה מיליארדים והיתה עם גירעון בהון העצמי לא היתה שווה עשרות מיליארדים.
על פי ההערכות אדם נוימן יוותר עם החזקה יחסית נמוכה של כ-10%-15% בחברה. נוימן רק נזכיר מימש לפני שלושה חודשים מניות בסכום של 700 מיליון דולר.
כאן בביזפורטל הדגשנו והסברנו באופן שוטף בחודשים האחרונים ולמעשה כבר למעלה משנה כי מדובר בבלון שסופו להתפוצץ.
- 7.כך עובדים על "משקיעים". מזכיר מאוד את 2008. (ל"ת)לירות למנהלים בראש 22/10/2019 18:48הגב לתגובה זו
- 6.לרון 22/10/2019 16:36הגב לתגובה זופרוש השם "האדם החדש" והמשמעות הגאון,באמת גאון,שעושה זהב מאויר,תחשבו על השנים שעברו עד שוורן באפט הפך לגורו ומה היה צריך לעבור לשם כך,ו"האדם החדש" הפראיריות עלינו רבותי,כזכור אמרתי ואני עדיין אומר לא להתקרב להנפקות המתבצעות בשוק גבוה!
- 5.עוד ממזר 22/10/2019 13:52הגב לתגובה זוהפך מילארדר. מכלום. ושהחברה תלך לעזעזל. שיחק אותה המעשן קנביס הזה. רק בן 20 וקצת.
- רונן 24/10/2019 09:07הגב לתגובה זוהבנאדם בן 40 והחברה קיימת 10 שנים !!!
- 4.ארז 22/10/2019 13:27הגב לתגובה זולמה הכתבה לא מפרטת אותם
- 3.ערן 22/10/2019 09:10הגב לתגובה זוסופטבנ אכלה אותה היא לא ניסתה להאכיל אבל אצלכם הכל הפוך
- עוד טמבל עם מקלדת 22/10/2019 10:13הגב לתגובה זואז ניסו להשחיל ב 47 מיליארד ? או לא ??
- 2.WeWorkOnYou (ל"ת)Softly 22/10/2019 09:05הגב לתגובה זו
- 1.מנהל אשראי בכיר 22/10/2019 08:51הגב לתגובה זובעייתיים. אל תדאגו להנהלה הבכירה של הבנקים. גם בגין האשראים הלא טובים שנתנו הם יזכו לבונוס מכובד.הציבור ישא בנטל וישלם עמלות ודמי ניהול גבוהים יותר. מה דעתך רקפת?

"יום הדין" של וול סטריט: הורדת ריבית וביקור ממלכתי בלונדון - האנליסטים נערכים לפתיחת השבוע
אפשר לחתוך את המתח בוול סטריט עם סכין: הפד' צפוי לקצץ לראשונה מזה 9 חודשים ריבית כששוק העבודה מאותת על חולשה; על הרקע הזה טראמפ ימריא לממלכה המאוחדת מלווה במשלחת טכנולוגית כדי להעמיק את השותפות בין המעצמות - ומה עוד יש על הלוח הכלכלי השבוע?
גולת הכותרת של השבוע תהיה החלטת הריבית. אפשר כבר לקרוא לזה הורדת הריבית כי הסבירות שזה מה שיקרה היא קרובה לוודאית. ביום רביעי בשעה 21:00 בערב שעון ישראל הפד' יפרסם את ההחלטה שלו וחצי שעה לאחר מכן יו"ר הפד' יערוך מסיבת עיתונאים ובה הוא יפרט את מה שהוביל את הבנק הפדרלי להוריד את הריבית (כן זה מה שהולך להיות) אבל כאן תמיד מגיעה ההפתעה, זה שהפד' יוריד ריבית בטווח של 25 נ"ב זו עובדה די מוחלטת השאלה היא מה הבנק חושב על העתיד. איך הקצב יראה בהמשך, האם אפשר בכלל לצפות להורדה של יותר מ-25 נקודות בסיס? יש כ-10% שסבורים שכן.
מאחורי הורדת הריבית יש לא מעט נתונים שתומכים בהקלה המוניטרית. נתונים שאליהם הפד' המתין על הגדר במשך חודשים. במשך חודשים השוק האמריקאי שידר סוג של עמידות, אבל בשבועות האחרונים החלו להופיע הסדקים. מדדי התעסוקה נחלשו, סקרי האמון הצרכני ירדו לרמה של 55.4 נק', והאינפלציה התכנסה לכיוון יעד הפד' אבל היא עדיין רחוקה ממנו בקצב שנתי של תשע עשיריות כשבמדד ה-CPI האחרון הקצב השנתי עמד על 2.9% בהתאם לצפי.
אבל אולי הנתון הדרמטי ביותר שמסביר את שינוי הטון שאנחנו הולכים לראות אצל הפד' הוא התיקון לאחור של 911 אלף משרות עדכון רטרואקטיבי לנתוני התעסוקה של השנה האחרונה. כלומר, כל התקופה האחרונה שנראתה כמו שוק עבודה חזק ומתפקד, מתבררת כמשבר תעסוקתי סמוי מהעין. המדדים סיפרו סיפור של יציבות, אבל המציאות הייתה אחרת לגמרי. בדיעבד, הכלכלה האמריקאית איבדה כמעט מיליון מקומות עבודה יותר ממה שנדמה היה וזה משנה לגמרי את התמונה.
הפד', שמחזיק במנדט כפול גם לשמור על יציבות המחירים וגם לתמוך בכלכלה-תעסוקה מוצא את עצמו בדילמה. מצד אחד, האינפלציה עדיין גבוהה מהיעד, עם מדד שנתי של
2.9% שמסרב להתקרר. אבל מהצד השני, שוק העבודה מאותת על חולשה שדורשת מהבנק הפדרלי להתערב. במצב כזה, קשה לראות את הפד' נשאר על הגדר ולכן הפחתת ריבית ברביעי הקרוב היא כמעט ודאית. השאלה הגדולה היא לא מה יקרה השבוע, אלא מה יקרה אחריו. האם זה התחלה של פיבוט, או מהלך
בודד שרק יגיע לאזן את המצב? זה כבר שאלת מיליון הדולר.
- לקראת הורדת הריבית בארה״ב: מה קורה בשאר הבנקים המרכזיים בעולם?
- מחלוקת בפדרל ריזרב: וולר דורש הורדות ריבית מיידיות – בכירים אחרים קוראים לזהירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הציפיות: הפד' יוריד ריבית - אבל כמה?
על פי מה שמשתקף מהחוזים על הפד' (Fed Fund Futures), שוק ההון מגלם כעת הסתברות של כ-90% להפחתת ריבית של רבע נקודת אחוז ביום רביעי הקרוב, כאשר רק
10% מהמשקיעים מעריכים שהפד ילך רחוק יותר עם הורדה כפולה של 50 נ"ב. אנליסטים מבהירים כי הפחתה חדה יותר יכולה להתפרש כתגובה של פאניקה מצד הבנק,ככה שמצד אחד זה אולי יכול להקל מוניטרית אבל מצד שני זה יראה שהבנק פסימי מאוד על הכלכלה והעתיד.

טראמפ: תפסיקו לדווח רבעונית
בפוסט שפרסם ב-Truth Social, קורא נשיא ארה״ב לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות ולהסתפק בדיווח חצי-שנתי; לטענתו, בכפוף לאישור ה-SEC, שינוי כזה יציב את החברות האמריקאיות בעמדה תחרותית יותר מול סין, יחסוך כסף ויאפשר למנהלים להתמקד בניהול במקום ביעדים קצרי טווח
נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, הצהיר כי יש לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות בארה"ב ולהסתפק בדיווח פעמיים בשנה. בפוסט שפרסם ברשת החברתית שלו, Truth Social, הסביר טראמפ כי השינוי, בכפוף לאישור רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC), עשוי לחסוך עלויות לחברות, להפחית את העומס הרגולטורי ולאפשר להנהלות להתמקד בניהול אסטרטגי של עסקיהן במקום במרדף אחר עמידה ביעדים קצרי טווח.
טראמפ השווה בין המודל האמריקאי, הנשען על דיווחים רבעוניים (טפסי 10-Q) ועל דוח שנתי מלא (10-K), לבין סין, שלדבריו מתכננת את מהלכיה
העסקיים לטווחים של 50-100 שנה. "לא טוב שחברות אמריקאיות נאלצות לרדוף אחרי מספרים רבעוניים במקום לחשוב לטווח ארוך," כתב. הוא ציין כי מעבר לדיווח חצי-שנתי יעניק לחברות גמישות, יפחית את ההוצאות הניהוליות ויאפשר להן לתכנן לטווח רחב יותר.
כיום, חובת הדיווח הרבעוני נועדה להבטיח שקיפות לציבור המשקיעים, לספק מידע פיננסי עדכני ושוויוני, ולחזק את אמון השוק. ה-SEC מבהירה כי הדיווחים התכופים נועדו ליצור "מגרש משחקים שוויוני" בין משקיעים פנימיים לחיצוניים. עם זאת, טראמפ הדגיש כי הניסיון הבינלאומי מצביע על כך שניתן לוותר על החובה, היות ובאיחוד האירופי ובבריטניה כבר בוטלה חובת הדיווח הרבעוני, וחברות נדרשות להציג דו"חות חצי-שנתיים ושנתיים בלבד, במטרה לעודד תכנון ארוך טווח.
המהלך של טראמפ עשוי להשפיע דרמטית על מבנה שוק ההון האמריקאי:
מצד אחד, הוא עשוי להקל על חברות ולהקטין את הלחץ התקשורתי והפיננסי סביב כל רבעון; מצד שני, הוא עלול לפגוע בשקיפות ובזרימת המידע למשקיעים ולגרום לחשש מפני עלייה בפערי מידע ובסיכון למשקיעים הקטנים. מומחים מדגישים כי בעוד שחברות גדולות יכולות לנהל תקשורת ישירה
עם שוק ההון גם ללא דיווח רבעוני, עבור חברות קטנות ובינוניות שקיפות שוטפת היא קריטית למשיכת הון ואמון משקיעים. הצעת טראמפ מגיעה על רקע העובדה שהוא עצמו מחזיק בשליטה ברשת Truth Social, שהפכה לחברה ציבורית ב-2024 באמצעות מיזוג עם SPAC. בכך עולה השאלה האם ליוזמה
יש גם אינטרסים עסקיים ישירים, לצד הרצון המוצהר לשנות את כללי המשחק בוול סטריט.