המכונית הכי נמכרת בעולם ב-2012: פורד פוקוס

פורד פוקוס היא המכונית הכי נמכרת לשנת 2012. במקום השני – טויוטה קורולה
עמרי ספיר |

פורד פוקוס

גבירותיי ורבותיי, מהפך. פורד פוקוס מדיחה את המובילה הסדרתית בטבלת המכירות העולמית, טויוטה קורולה. נכון, קשה לאגור נתונים מדויקים וחד-משמעיים מכל ארצות תבל, אבל הכותרת היא במגמה. הקובעת – חברת ר.ל פולק (R.L Polk), שעוסקת באיסוף וניתוח מידע שיווקי בעולם הרכב (וקיימת מאז 1870, ראוי לציין). במחקר מקיף שערכה החברה עולה שפורד רשמה למעלה ממיליון כלים מדגם הפוקוס, ובכך היא עוברת את הקורולה עם 872,774 כלים בלבד.
 

ואם זה לא מרשים מספיק, חכו שתשמעו על כך שפורד קוטפת גם את המקום השלישי עם סדרת ה-F של הטנדרים. ואת השישי עם הפיאסטה. אולי זו הגישה הגלובאלית שייעודה לשווק את אותם דגמים, עם הבדלים מינוריים, בכל השווקים. אולי זו העובדה שהדור הקודם של הפוקוס עדיין מיוצר ומשווק בארצות מסוימות. אולי אלו מהלכים לא נכונים של היצרניות מהמזרח. מה שבטוח זה שהיצרנית מדירבורן (Dearborn), מישיגן, עושה משהו כמו שצריך. מצד שני, חייבים לזכור שהקורולה הנוכחית כבר מבוגרת ונמצאת בישורת האחרונה לחייה.

אבל אין לכם מה לדאוג לטויוטה. הקורולה היא אולי לא המכונית הכי נמכרת בשנה שעברה, אבל זה לא מונע מטויוטה להיות היצרנית הכי גדולה בעולם. במקום השני נמצאת בכלל ג'נרל מוטורס שקטפה "רק" את המקום השמיני ברשימת הדגמים הנמכרים (קרוז – 661,325).
 
 
וולינג. משתפת פעולה עם ג'נרל מוטורס

ראוי גם לציין את תעשיית הרכב הסינית, שתוספת במקרה זה את המקום הרביעי עם וולינג סאנשיין (Wuling Sunshine), מיניוואן קטן ממנוע נמכרו 768,870 יחידות – רובן ככולן בסין. בשנה שעברה, בעוד הדיווחים הצהירו על עליית ההיברידיות לראש הרשימה, וולינג הייתה שם. לפני שנתיים, כשהקוריאניות הפתיעו, וולינג גרפה את המקום השלישי.

המכוניות הכי נמכרות בעולם ב-2012:
1.   פורד פוקוס – 1,020,410 יחידות
2.   טויוטה קורולה – 872,774
3.   פורד סדרה F (טנדרים) – 785,630
4.   וולינג סאנשיין – 768,870
5.   טויוטה קאמרי – 729,793
6.   פורד פיאסטה – 723,130
7.   פולקסווגן גולף – 699,148
8.   שברולט קרוז – 661,325
9.   הונדה סיוויק – 651,159
10. הונדה CR-V (רכב הפנאי הכי נמכר) – 624,982

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

מזוודה עמוס בכדורי ויאגרה, צילום: דוברות רשות המסיםמזוודה עמוס בכדורי ויאגרה, צילום: דוברות רשות המסים

בפעם השניה: ניסה להבריח 30,000 כדורי ויאגרה - ונתפס בנתב"ג

הנוסע, שכבר נתפס בעבר בניסיון הברחה דומה, חזר מהודו כשבמזוודותיו 30 אלף כדורים בשווי מוערך של 600 אלף שקל; הכדורים ללא אישור משרד הבריאות; דרכונו נלקח ובמכס בוחנים הגשת כתב אישום

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רשות המסים

נסיונות ההברחה בנתב"ג מייצרים לאחרונה כותרות, הפעם מדובר כבר בפעם השניה שהאדם הזה מייצר כותרת. תושב קריית אתא, שחזר לישראל אחרי חמישה ימי שהות בהודו, נעצר באולם הנוסעים של נמל התעופה בן-גוריון, כשבמזוודותיו 30,000 כדורי ויאגרה לא מאושרים לשימוש על פי חוקי משרד הבריאות.

הכדורים, שערכם מוערך בכ-600 אלף שקל, נתפסו על ידי בודקי המכס אחרי שהנוסע ניסה לעבור דרך המסלול הירוק. בדיקה קצרה של המזוודות חשפה: שתי מזוודות עמוסות בכדורים.

מדובר ככל הנראה במהלך מתוכנן מראש, ולא בניסיון חד-פעמי. מחקירה שבוצעה על ידי יחידת הסמים והמכס של נתב"ג (יס"מ) עולה כי מדובר בהברחה נוספת של אותו אדם - משה לוי -אשר נתפס כבר בחודש אפריל האחרון באירוע דומה. אז גם הובא בפני שופט, שוחרר בתנאים מגבילים, ודרכונו נלקח ממנו.

המקרה הנוכחי התרחש בטיסת הראשונה בה חזר אחרי שהשיבו לו את הדרכון, צעד שמעלה שאלות לא פשוטות על האפקטיביות של ההגבלות שהוטלו עליו בעבר.

גם הפעם הובא לוי בפני שופט בית משפט השלום בראשון לציון, ושוחרר בתנאים מגבילים. דרכונו נלקח ממנו לתקופה של 180 יום, בזמן שבמכס שוקלים אם להגיש נגדו כתב אישום.