ביהמ"ש: רם דר של ויצמן שירי תשלם לסופר גז כחצי מ' ש'
בית משפט השלום בבאר שבע פסק כי על החברה לבנין בשם רם דר, שאחד מבעליה הוא הח"כ לשעבר ויצמן שירי, לשלם כחצי מיליון שקל לסופרגז שיוצגה על ידי עו"ד דוד קוגן ממשרד שקל ושות', במסגרת מאבק משפטי בין השתיים. המאבק נסוב סביב סיפור חוזה לאספקת גז בפרויקט שנמצא בבניה של רם דר.
על פי הסכם משנת 1999 שילמה סופרגז כספים לרם דר עבור הזכות לספק גז ל-530 יחידות דיור בפרויקט מגדלי הפארק בבאר שבע, אותן הייתה אמורה רם דר לבנות. בהסכם שנחתם בין הצדדים לא נקבע מועד השלמת הפרויקט. בפועל נבנו רק 2 מגדלי דירות מתוך 5 ובהם כ-200 יחידות דיור בלבד. דרישת סופרגז בשנת 2005 לקבל חזרה את הכספים ששילמה עבור יחידות הדיור, שלא נבנו, נענתה בשלילה על ידי מר שירי ויצמן, ולכן נאלצה להגיש התביעה.
לטענת רם דר הואיל ולא נקבע מועד לסיום הפרויקט, הרי טרם חלף המועד הסביר מבחינתה להשלמת הפרויקט, ולכן אין היא חייבת בשלב זה להשיב הכספים לסופרגז. בית המשפט דחה את טענת רם דר ואף קבע כי גרסת שירי ויצמן לפיה הזמן הסביר להקמת 530 יחידות דיור הוא בין 11 שנה ל-353 שנים, "הינו חישוב מתמטי התלוש מן הציפייה הכלכלית האובייקטיבית".
השופט גדליה טהר-לב מוסיף וקובע, כי רם דר הפרה את החוזה ואף הציגה מצג שווא בשנת 1999, לפיו יש בידיה היתרים לבניית כל 530 יחידות הדיור - בעוד שבפועל התברר מתצהיר החתום על ידי שירי ויצמן, כי לא היו בידיה היתרי בניה מעבר ל-200 יחידות דיור שנבנו בפועל.
בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות
רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות
בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.
הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים
הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.
המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק.
- בנק אש יוצא לדרך: הבנק הדיגיטלי החדש ייחשף מחר רשמית; איפה הוא צפוי להוות תחרות לבנקים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד. הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.
