בדיקת Bizportal

פרוסט וסאליבן נותנים המלצות מופרכות: אקסיליון שמתרסקת - כדוגמה

החברות באופן מוצהר משלמות כסף לפרוסט וסאליבן ומקבלות בתמורה אנליזה בה תמיד האפסייד גבוה - והרבה; הדבר גם מטעה משקיעים שלא מודעים לניגוד העניינים וגם מבזבז את כספי החברה - שהם כספי המשקיעים

גלעד מנדל | (27)

רוצים המלצה על החברה שלכם עם אפסייד גבוה ולא סביר- שגם סביר להניח שלא יתרחש במציאות? אין בעיה, רק תשלמו מספיק... מרבית פעילי שוק ההון העוקבים אחר המתרחש אצל חברות "השורה השניה" מודעים לנושא האמינות של האנליזות של פרוסט וסאליבן. או יותר נכון - לחוסר האמינות שלהן.

הסיפור פשוט: חברות ציבוריות, משלמות כסף במסגרת "פרויקט האנליזות של הבורסה" הכסף מגיע לחברת האנליזה פרוסט וסאליבן שכותבת ניתוח על החברה, בה היא אמורה לכתוב את דעתה על החברה ולתת הערכת שווי לפעילותה.

הדוגמה שפגעה הכי הרבה במשקיעים - אקסיליון

בפרוסט וסאליבן נתנו ל אקסיליון -1.03%  מחיר יעד רק בחודש אפריל השנה של 52.5 שקל למניה. אבל אז המניה קרסה ותוך חודשיים מחיר היעד עודכן למטה ל-15.8 שקל למניה אך עדיין עם אפסייד של 80%. ככה לא עושים אנליזה. מחיר היעד לא אמור להשתנות עם מחיר המניה - בטח לא בצורה כזו דרמטית, שמעידה שגם האנליזה הקודמת לא היתה נכונה.

מה קרה בדרך? החברה הודיעה בינואר על רצונה להפוך לדואלית ולהיסחר גם בנאסד"ק וזינקה. מאז לא קרה הרבה ולמעשה מאז כניסתה למדד ת"א 90 בחודש פברואר האחרון היא צללה ב-75%. בתקופה האחרונה הסיבה לנפילות מתבררת שוב ושוב. אז קודם כל נאמר שהיא פשוט מעולם לא הייתה שווה את זה. אחר כך נזכיר שבתחילת החודש היא קיבלה תמרור אדום ראשון בארצות הברית - כשהעיר אמרה למיזם שלה בפשטות - 'לא', ואתמול היא קיבלה עוד תמרור אדום - הפעם בצרפת, כשגם שם הפיילוט לא אושר. שלא במפתיע, לאחר הכישלונות האלה אנשים מתחילים לנטוש את החברה - סמנכ"ל בינה מלאכותית דני דניאל הודיע לחברה אתמול בערב על התפטרותו, גם אילן וייצמן שמשמש כדירקטור התפטר מתפקידו הנוסף כסמנכ"ל טכנולוגיות בחברה, וגם דני ימין דירקטור וסמנכ"ל בינה מלאכותית החליט לעזוב - הראשון והשלישי עוזבים בצורה די בהולה: הראשון עד אמצע יולי והשלישי כבר בסוף השבוע הבא.

תמיד סיקור חיובי - רק תשלמו בהתאם

מה הקאץ'? שפרוסט וסאליבן כאמור מקבלים כסף מהחברה על האנליזה והם יודעים שאם הם יתנו אנליזה לא מפרגנת, עם אפסייד של פחות מ-100% או שומו שמיים אפילו דיסקאונט - החברה לא תעסיק אותם. ולכן, האנליזות מוטות.

במעבר על כל האנליזות של פרוסט וסאליבן ניתן לראות כי כל האנליזות הן חיוביות, לא ניתן למצוא אחת שהצביעה על דיסקאונט. ומילא חיוביות, אבל גם האפסיידים שנרשמים שם הם עצומים - עשרות ומאות אחוזים. ואם רק חיוביות ואפסייד גבוה, די דיינו. אבל נראה מהסתכלות על האנליזות שהם מתאימים את המחיר באנליזות למחיר המניה.

בחברת  אלקטריאון -1.73%  למשל: נתנו אנליזה ל-25 שקל למניה, המניה עלתה, העלו תוך פחות מרבעון פי ארבע למחיר יעד של 101 שקל למניה, המניה עלתה שוב והמחיר יעד קפץ ל-153 שקל למניה, המניה עלתה עוד והמחיר יעד קפץ ל-181 שקל למניה. וכן הלאה.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

אפסייד של עשרות אחוזים. האם המניה מגיעה לשם? לא ממש

דוגמאות נוספות? בבקשה. חברת די.אן.איי ביומד קיבלה בשנת 2019 המלצה עם אפסייד של פי 13 למחיר של 8.13 שקלים, לעומת שער של 65 אגורות בו נסחרה המניה (וזאת לאחר שהמניה כבר התרסקה ב-52% באותו זמן). אז נכון, מאז ועד היום המניה תיקנה את הירידה אז הגיעה רק לשער של 1.5 שקלים למניה. לא באזור של ההמלצה.

בשנה שעברה קיבלה חברת אוגווינד -2.93% המלצת קניה באפסייד של 25% עם מחיר 121 שקל ושווי שוק של 2.4 מיליארד שקל. המניה אמנם התקרבה לשם מיד אחרי ההמלצה, אך מאז היא בצניחה חופשית וכעת מחיר המניה עומד על 75.8 שקלים, כלומר הפסד של כמעט 40%. לא קרה משהו שמצדיק נפילה כזו בשווי בתקופה הזו - כלומר מראש ההערכה לא הייתה נכונה.

וכאמור, אלקטריאון -1.73% , שקיבלה בערך באותו זמן כמו אוגווינד הערכה מנותקת שטוענת כי החברה שווה 2.8 מיליארד שקל (וזאת לאחר שהעלו את מחיר היעד לפני כן פעמיים). אז כן, היא הגיעה לשם - אבל גם היא מאז מאבדת גובה וכעת נסחרת לפי 2.1 מיליארד שקל.

אז נשאלת השאלה - אם זה באמת נכון, גוף כמו פרוסט וסאליבן לא חושש למוניטין שלו? התשובה היא, שכל כך ברור "שהאנליזות" האלו קנויות, כלומר משולמות על ידי החברה שאף אחד לא חושב להסתכל עליהם בשביל לבדוק את הרמה המקצועית.

ומה עם המשקיעים בחברות? ובכן, המשקיעים לא נעים לומר - נדפקים. לא רק שהם מקבלים אנליזה המטעה את חלקם, כיוון שלא כולם יודעים שהחברה היא המשלמת על האנליזה אלא גם שהחברה משלמת על האנליזה מכספה, כלומר מכספם של המשקיעים - שכן הם בעלי החברה.

תגובות לכתבה(27):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    פרוסטי 27/03/2022 16:50
    הגב לתגובה זו
    אפסייד של 400%... אנליזה ממומנת... מה נסגר
  • 24.
    ניר 12/12/2021 13:42
    הגב לתגובה זו
    עם מישהו בהליך משפטי שיצור איתי קשר לאור הכתבה הזאת
  • 23.
    משב 23/06/2021 20:16
    הגב לתגובה זו
    האם אין פה עבירה פלילית? הטעיית הציבור .בראשות צריכה לבצע חקירה מעמיקה ולהעמידם לדין .לעשות סוף לכל ההמלצות המגמתיות
  • 22.
    אריה 23/06/2021 11:28
    הגב לתגובה זו
    משקיעים באקסילון להתאחד ולתבוע את פרוסט את סאליבן וכן את החברה בעליה והדירקטוריון ....על הטעיה ורמאות...
  • 21.
    אין על סונוביה (ל"ת)
    ניר 23/06/2021 09:53
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    דני דין 22/06/2021 23:18
    הגב לתגובה זו
    רק חקירת להב 4343 ורשות נירות ערך תגלה את המורסה שנוצרה שם . את יחסי יד רוחצת יד עם פורט את סליבן וחברי דירקטוריון שהובאו על סמך הכרות מוקדמת שכללה תשלום מטורף בכסף ואופציות עבור כלום ושום דבר . חלקם התפטרו היום . חשבו שימלטו מחקירה - לא יעזור להם - הסוף יהיה כנראה תא בבית האסורים
  • 19.
    זהבה ושלושת 22/06/2021 19:59
    הגב לתגובה זו
    התמוטטות
  • 18.
    משקיע הגון 22/06/2021 18:57
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד שמישהו טרח לכתוב את הכתובת שהייתה על הקיר בצורה כלכך ישירה וצורמת
  • 17.
    רועה חשבון 22/06/2021 18:56
    הגב לתגובה זו
    אנשים לא מבינים שברמאות אין ברכה אמיתית
  • 16.
    יפית 22/06/2021 17:05
    הגב לתגובה זו
    השותף הכללי בדכ בעל מנגנונים שמניבים לו תשואה
  • 15.
    השקעתי 85 אלף והפסדתי כבר 55%!!!! (ל"ת)
    פראייר רציני 22/06/2021 17:02
    הגב לתגובה זו
  • שוחד 22/06/2021 20:23
    הגב לתגובה זו
    אין להם מצפון הכל הנדסה פיננסית והלבשה למדדים ומוסדיים מחלצים אותם תמורת אנליזה
  • 14.
    שוגי 22/06/2021 16:46
    הגב לתגובה זו
    להיזהר מיחצני וטכנאי מניות בערוצי המדיה השונים דוגמת טלגרם
  • 13.
    בסונוביה פתחו לי את התחת בגללם (ל"ת)
    ניר 22/06/2021 16:07
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    לוי 22/06/2021 15:42
    הגב לתגובה זו
    הכל אותה מאפיה ואותה שילומים ואותה אנליזה מי מאמין להם 100 מיליון מכרו בעלי עניין במדדים ומוסדיים קנו וגם הפושעת גל מגידו שרפה כספי ציבור יותר גרועה ענבל אור
  • 11.
    ומה עם ג'נסל? אותה חרטא (ל"ת)
    כ 22/06/2021 15:39
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    נוכלים נכנסו 22/06/2021 15:34
    הגב לתגובה זו
    הבורסה חמה כלכך על חברות חדשות שיירשמו למסחר שלא רואים בעיניים ומביאים כל זבל איך הציבור שילם בקרנות נאמנות ושאר עוקבי מדדים 50 שקלל לפני כמה חודשים במאות מליוני שקלים ,היום הזבל הזה נסחר ב6 שקל ועוד יורד ואין תחתית
  • 9.
    שמואל 22/06/2021 15:26
    הגב לתגובה זו
    צריך לעסוק בו ולא פוליטיקה מסרחיה
  • 8.
    אני הסתמכתי על ההמלצה שלהם ומחקתי כבר 80% מההשקעה (ל"ת)
    אריאל 22/06/2021 15:26
    הגב לתגובה זו
  • גם אני..זה רמאות (ל"ת)
    צדוק 22/06/2021 18:21
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אנונימי 22/06/2021 15:15
    הגב לתגובה זו
    זה הפתרון. שיבוא מומחה רציני ויוכיח שהאנליזה של פרוסט לא מקצועית (והיא מאוד לא מקצועית) ונקווה שזה ימנע את האנליזות המפורכות. לגבי החברות, לבדוק טוב טוב את המצגים שלהם ולהגיש תביעה ייצוגית. בארה"ב זה לא היה עובר בשקט!
  • 6.
    אילון צוברי כמשל 22/06/2021 15:11
    הגב לתגובה זו
    דרושה חקירה מי השקיע וחילץ את המני מור ויעקובי וברונפלד מהנייר דך המלצות והערכות שווי הזויות וכניסה למדדים הם עשו את הכסף אנחנו תעודות סל אכלו אותה
  • 5.
    נחמן 22/06/2021 15:07
    הגב לתגובה זו
    אקסיליון אחרי הערכה שלהם חתכה 80 אחוז מהערך. עכשיו הם הוציאו הערכה מעודכנת.... חתכה עוד 30 אחוז
  • 4.
    תם 22/06/2021 15:01
    הגב לתגובה זו
    אנליזות שלא שוות כלום
  • 3.
    זיו 22/06/2021 14:57
    הגב לתגובה זו
    מאש...
  • 2.
    אמיץ. סוף סוף מישהו כותב על זה. כמה נכון (ל"ת)
    אבי 22/06/2021 14:51
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    דניאל 22/06/2021 14:46
    הגב לתגובה זו
    כתבה מדויקת ונכונה, לא רק שהאנליזה לא מקצועית וברובם המוחלט של המקרים מתבדה. החברה לא בוררת על אילו חברות לכתוב את ההמלצות, ומתחילה לנסות לעוזר לחברה להריץ "חברות חלום" ע"י מתן מידע לא נכון לקהל הקוראים ולמשקיעים עצמם. ראו לדוגמא את הכתבה האחרונה שלהם על בלנדר- חברה כושלת שמפסידה שורפת עשרות מליוני ש"ח מדי רבעון, וההפסדים צפויים אף להחריף. עם זאת, בעלי בלנדר ראו שמנייה מתרסקת ולכן שילמו לאנליזה הכושלת של סילבן כדי שיתנו המלצת אפסיידוכך קרה, חבל לי על קהל המשקיעים שהפסידו/ צפויים להפסיד את כספם בגלל החברה הלא מקצועית ואתית הזו.
התרסקות מטוס (צילום מסך)התרסקות מטוס (צילום מסך)

בטיחות או נוחות - איך בוחרים את המושב המושלם בטיסה?

איפה הכי מסוכן לשבת במטוס, איפה הכי נוח לשבת במטוס? ככה תדעו לבחור את המקומות המתאימים לכם 

עופר הבר |

הצ׳ק אין למטוס אל על בואינג 737-800 ברגע האחרון, לא איפשר לי לבחור את המושב הבטוח שרציתי. עליתי ברגשות מעורבים לטיסת אל על LY290 לוונציה בדרכי לטרק בהרי הדולומיטים. ישבתי בשורה הרביעית בקדמת המטוס ולא יכולתי שלא להיזכר בטיסת ALOHA Airlines 243 בשנת 1988, גם היא במטוס בואינג 737-200. טיסת אלוהה איירליינס 243 זכורה כטיסה שהשאירה צמרמורת ופחד בקרב 95 נוסעי הטיסה, כשבגובה 24,000 רגל, נשמעו רעשי שבר וקריעה וחלקו הקדמי העליון של המטוס נתלש מעליו בחלקיק שניה מעל שורות 1-5 ורוח בעוצמה של הוריקן פרצה לחלל המטוס.

הנוסעים החגורים ראו לעיניהם המבועתות את אחת הדיילות נשאבת לחלל האוויר. הנוסעים שישבו תחת הגג הפעור לרווחה, בהיעדר גישה למסכות החמצן, סבלו מהיפוקסיה, מצב שבו יש חוסר באספקת חמצן לרקמות בגוף, מצב המסכן חיים. רעש הרוח היה חזק כל כך שהטייסים התקשו לדבר ביניהם והדיילים התקשו בגלל הרוח להגיע לתא הטייס בכדי לראות אם הטייסים נותרו בחיים. שני הטייסים התקשו להטיס את המטוס הקרוע אך הצליחו בתושייתם להנחיתו בשלום והנוסעים ניצלו. זה היה מטוס הנוסעים עם הנזק הכי גדול בגוף המטוס שהצליח לנחות בשלום.

מאז, הלקחים נלמדו. השבר שהיה "שבר התעייפות" עקב מחזורי הפרשי הלחץ בהמראה ונחיתה נלמד, התכן והתחזוקה שופרו, ובכל זאת, כשישבתי בשורה 4 במטוס 737 ידעתי שיש מקומות בטוחים יותר לשבת בהם.



המושבים הבטוחים יותר


היו מספר ניסויים לבחינת עמידות ריסוק מטוס מטוסים לבחינת מיקום המושב המועדף. הניסוי המפורסם ביותר שבדק בטיחות מושבי הנוסעים במטוס בואינג נערך על ידי הערוץ הבריטי Channel 4 יחד עם Discovery Channel בשנת 2012, תחת השם  Live Crash Test.

מחאה פרו פלסטינית
צילום: טוויטר

חרם אירופאי על סחורה ישראלית - עד כמה זה משמעותי ומה אפשר לעשות?

איך החברות הישראליות יכולות להתמודד מול החרם והאם הוא כל כך משפיע? 

ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה חרם יצואנים

מהאופן בו היצואניות הישראליות מתנהלות, רובן בעלות חשיפה נמוכה מאד לחרמות אירופאיות. חלק מהיצואניות הישראליות עובדות בתצורת OEM. חלקן חברות בנות של חברות בינלאומיות. חלקן עובדות בתצורת White Label. מעטות מאד מוכרות לצרכן הסופי, זאת כנראה גם כתוצאה מההבנה ההיסטורית שיש להתחמק מחרמות שבאות אלינו כגלים לאורך השנים, ע"פ עצימות הסכסוך מול הפלסטינאים.

האירופאים, כמו גם מדינות אחרות, יודעים גם יפה מאד להתעלם ולעצום עין כאשר הם ממש זקוקים לתוצרת הישראלית. רואים זאת לא רק בתעשיות הביטחוניות אלא אפילו ביצוא האבוקדו. הסחורה הישראלית מהווה כ-20% מסך המכירות של הפרי באיחוד האירופי והמכירות עוד גדלו בזמן המלחמה. דוגמא דרמטית בהרבה קיבלנו מחתימת ההסכם בסך 35 מיליארדי דולרים עם הגז הישראלי למצרים. המצרים היו מוכנים להיות מהראשונים להחרים אותנו לו רק יכלו.

מעבר לעניין "הפסיכולוגי" כאשר חלק מהישראלים והמדיה לוקחים קשה את עמדת "הילד הדחוי של הכיתה", אותה אי נעימות שאנו חשים על כך שלא אוהבים אותנו בעולם או אפילו שונאים אותנו, השאלה היא ברמה הפרקטית כיצד זה בא לידי ביטוי עיסקי ועד כמה מזה באמת משפיע על חיינו, על חוסננו ועוצמתנו כאומה?

 

ארבעה סוגי חרמות

אין, למיטב ידיעתי, שום מחקר כלכלי שניסה לאמוד את ממדי הבעיה. למעשה האמידה הזו היא על גבול הבלתי אפשרי כי לעיתים נדירות ניתן לדעת מי לא עשה איתנו עסקים מסיבות אנטי-ישראליות או אנטישמיות. ואין מדובר רק החל מה-7 לאוקטובר אלא מאז ומעולם.

חרמות על ישראל מתחלקות לדעתי בעיקר ע"פ ארבעת הנושאים הבאים, לפי סדר חשיבותם: חרם ביטחוני, חרם כלכלי/עסקי, חרם אקדמי, חרם תרבותי.