מחר תתחיל תכנית הריאלטי "סחוט אותי מנהיג חזק" - אנחנו כבר הפסדנו
על מה כל המהומה? אז כולם יוצאים בסיסמאות וכותרות גדולות. האחד כלכלי, אחד חברתי, אחד דתי ואחד דתי מסוג אחר, אחד מעמד הביניים ואחר סוציאל דמוקרט... אחד חלש והשני בכלל מנהיג חזק עבור מדינה חזקה... מזכיר קצת את חג פורים בגן ילדים.
האמת? הכל קשקוש אחד גדול. לאף אחד אין באמת תוכנית כלכלית או חברתית וגרוע מזה, הם גם לא ממש התאמצו לחשוב, כי האמת העצובה מחכה לנו מחר. התכנית הכלכלית היחידה שתהיה היא תוכנית ריאליטי עצובה בשם "סחוט-אותי" וזה עובד מצוין כבר כמה שנים בצורה הבאה:
רגע אחרי שרובנו נצביע יישב לו "המנהיג החזק" על כיסא הסחיטה הגבוה והרך ויתנועע לו מצד לצד בהמתנה לשחקנים שיעלו ויבואו. כל אחד יניח בפני "המנהיג החזק" את "התוכנית הלאומית" אשר תציל את מפלגתו ונתיניה במטרה להישרדות בקדנציה הבאה, בתמורה יבקש המנהיג החזק אתנן כזה או אחר שכל מטרתו היא המשך שילטונו. אחר כך ישחקו קצת "בברוגז" - כי אלו הם חוקי המשחק ולבסוף יצאו לעיתונות ויגידו כמה הם הקריבו למען העם, כמה המנהיג החזק עמד בגבורה מול הדרישות ובשום פנים ואופן לא וויתר לאורך כל הדרך... נאמן לעקרונות! המשחק יסתיים בתמונה מקסימה בלשכת הנשיא כיאה למסיבה של אירוע מדהים.
שכחתי לציין - השחקנים מאושרים! המשחק כל כך כיף שבעוד שנה, שנתיים או שלוש הם ירצו לשחק שוב במשחק המקסים הזה. כי המשחק כיף, באמת כיף. ואנחנו?
אנחנו לא נהנה מהמשחק. שוב נקבל תוכנית כלכלית עקומה ומקולקלת שרק תחריף את מצבנו ואולי אפילו נצא שוב לאיזה הפנינג בשדרה הטרנדית. ושוב... נגיע לבחירות. כנראה שבפעם הבאה נבחר באותן דמויות, אולי אפילו יהיה רענון של מספר דמויות כיאה לחוקי הרייטינג ובכדי שלא נשתעמם.
ועד שלא נבין שאנחנו, העם, אלו שהם הרוב - הם הם היחידים שמפסידים כל פעם מחדש (תגידו לא נמאס לנו להפסיד?). עד שלא נבין שכל עוד לא תשתנה שיטת הבחירות בארצנו, אין גם סיכוי לתכנית כלכלית אמיתית. רק שיטת ממשל חדשה אשר הופכת את קבלת ההחלטות הכלכליות להחלטות שמונעות מהצורך לייצג את הרוב יכולה לעשות באמת שינוי. אם תשאלו אותי, זוהי האג'נדה הכלכלית חברתית היחידה שחייבת לעמוד מנגד עינינו - שינוי מהותי בשיטת הממשל בישראל.
עד אז בואו נכין את הפיצוחים, הממחטות, נזמין את החברים.. ולפחות נהנה קצת מההפסד ..אחרי הכל אם כבר להפסיד אז לפחות בכבוד ובהומור... עם חיוך ותקווה.
- 8.אה רון 22/01/2013 14:30הגב לתגובה זותמיר הוא קשקשן לא קטן מדבר הרבה שטויות . מנצל את תמימותם של אנשים ועושה כסף על חשבונם .
- 7.חזק בשקרים (ל"ת)Dor 22/01/2013 14:24הגב לתגובה זו
- 6.Dor 22/01/2013 14:23הגב לתגובה זוועכשיו העם הטוב והתמים שלנו מתחיל להבין שעבדו עליו .הכל טוב אנחנו מצבנו טוב משאר העולם וכהנה וכהנה.שכל העולם בדרך ליציאה מהמשבר אנחנו בדרך פנימה כי הכל מנהל בתרבות השקר הטיוח עד מתי יעלוזו רשעים.לא עוד הספירה לאחור החלה א ו ל מ ר ט בדרך .נגמרת תקופת החושך והשקר ימך ספורים ביבייהו .בקרוב תחזור ותעשה לביתך ושם אני מאחל שיצליחו דרכיך.טוב יותר מה ח ר א שאתה משאיר בלכתך
- אראל 22/01/2013 15:43הגב לתגובה זומה יש לך מאולמרט ? אתה לא מבין שהוא כבר סוס מת ופגר יבש . לא יחזור ולא נעליים תתעורר מהסיוט שלך .
- 5.אלדד ובלדד 22/01/2013 14:20הגב לתגובה זוביבי עם הימין ההזוי והחרדים פרושו שחיקת האזרחים ,סוף הדמוקרטיה והמדינה.הם אף פעם לא ידאגו לחינוך ולהשכלה כדי שהעם הזה ישאר בור וימשיך לתמוך במשיחיות ובעושק ע"י הטייקונים ,המתנחלים ,הועדים הגדולים והחרדים.לכן דיר בלאק לפחות היום.
- 4.דודי 22/01/2013 14:12הגב לתגובה זותתן כתבה חיובית על ממשלה אחת גדולה תשפיע ומבטיח לך שלא יהיה כח לסחטנות
- 3.חי במינוס 22/01/2013 12:50הגב לתגובה זויותר או שמא תצומק משכורתו?
- 2.טלי 22/01/2013 12:40הגב לתגובה זוואפשר לשנות
- Dor 22/01/2013 13:56הגב לתגובה זוביבייהו יפול וזה יקרה הרבה יותר קרוב מאשר חושבים.אז אולמרט יחזור ודברים יתחילו לזוז.
- 1.צודק 1000%, אבל שיציע משהו (ל"ת)יוני 22/01/2013 12:24הגב לתגובה זו
- רומי 22/01/2013 18:23הגב לתגובה זושינוי שיטת הבחירות ואני הייתי גם מוסיף הגבלת 2 קדנציות לחכ שר וראש ממשלה נמאס לראות את אותם פרצופים כושלים עשרות בשנים!!!!!!!!!!!!!!!!
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
איור: דפדפן אטלס של OpenAIקרב ענקים אווירי: איירבוס ובואינג משנות את מפת ההשקעות הגלובלית
התחרות בין שתי הענקיות היא הרבה יותר ממאבק מסחרי על הזמנות ומטוסים, זו התנגשות בין שתי פילוסופיות הנדסיות, תרבותיות וניהוליות, הפועלות בתוך אותו שוק גלובלי צפוף ורגיש. איך הן סגרו את השנים שעברו, על מה הן עובדות לעתיד ואיך אפשר
להשקיע בהן
בעולם שבו מטוסים חוצים אוקיינוסים ומחברים כלכלות, שתי ענקיות שולטות בשמיים: איירבוס הבווארית-אירופית ובואינג האמריקאית. היריבות ביניהן אינה רק טכנולוגית או תעשייתית, היא מעצבת מחדש את מפת ההשקעות הגלובלית. משקיעים פיננסיים רואים בהן מניות יציבות עם פוטנציאל צמיחה, בעוד חובבי טכנולוגיה מתלהבים מחדשנות כמו מנועי מימן ומטוסים אוטונומיים. בשנת 2025, עם הזמנות שיא והתאוששות שלאחר שנות הקורונה, הקרב הזה הופך להזדמנות השקעה של מיליארדים.
התחרות בין בואינג לאיירבוס היא הרבה יותר ממאבק מסחרי על הזמנות ומטוסים, זו התנגשות בין שתי פילוסופיות הנדסיות, תרבותיות וניהוליות, הפועלות בתוך אותו שוק גלובלי צפוף ורגיש.
פילוסופיה מול פילוסופיה
בואינג צמחה מתוך תרבות תעופתית אמריקאית שמדגישה את הטייס במרכז: שליטה ידנית, תחושה מכנית, ומערכות שנועדו “לשרת” את האדם ולא להחליפו. במשך עשורים זו הייתה גישת ה-pilot in command הקלאסית. בואינג מייצגת גישה אבולוציונית: שימור רצף וכבוד למסורת. האוטומציה קיימת, אך היא מאחורי הקלעים. המסר ברור: האדם אחראי, המערכת הטכנולוגית מסייעת.
איירבוס מייצגת גישה מהפכנית: הטכנולוגיה מובילה, המחשב מגן מפני טעות טייס, והטייס מנהל את יעדי הטיסה ולא את מגבלותיה. הבטיחות נובעת מהנדסה שמונעת מראש טעויות אנוש, גם במחיר של ויתור על חופש פעולה מלא של הטייס.
- שתי זריחות בטיסה אחת: הפרויקט השאפתני של קוואנטס האוסטרלית
- FAA מחייב בדיקות נוספות במטוסי A320 בעקבות סדקים ברכיבי דלתות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איירבוס נולדה כקונסורציום אירופי בשנות ה־70, עם רצון לערער על ההגמוניה האמריקאית. כבר מהדור הראשון של מטוסי ה־Fly-by-Wire היא אימצה גישה הפוכה: מחשב כשותף מלא לטיסה והגנות מובנות מפני טעויות אנוש.
