זייף והלבין הון ב-52 מיליון שקל. מה ייגזר עליו?
כתב אישום נגד אייל בן חיון (47) מאילת, בעקבות חשד לעבירות רבות של מרמה, זיוף והלבנת הון בהיקף של כ-52 מיליון שקל הוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. על פי החשד, הוא יצר והתקין דלתות אש מזויפות שמעולם לא הועמדו במבחן מכון התקנים.
כתב האישום מייחס לו חמישה אישומים של ביצוע עבירות של מרמה בנסיבות מחמירות, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, רישום כוזב במסמכי תאגיד, עבירות רבות לחוק חדלות פירעון, הונאת נושים, הלבנת הון, עבירות לפי חוק התקנים, עבירות מס ועוד.
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עורכות הדין צליל זנטי מפרקליטות מחוז דרום ומיכל רוזנפלד וסבטלנה סקורזינסקי, ממשרד הכלכלה והתעשיה, הנאשם, שהיה מצוי בהליך פשיטת רגל בין השנים 2021-2013 פתח חברות ועסקים, רשמם על שם אחרים, כשהלכה למעשה הוא החזיק בהם, פעל באמצעותם ובשמם והיה הרוח החיה מאחוריהם.
על פי התביעה, הוא שלח את אנשי הקש לפתוח עבור עסקיו חשבונות בנקים וכרטסות אצל נש"פ שונים, מבלי שנכח עימם בעת פתיחת החשבון, רכש את כל נכסי עסקיו עם שם אנשי הקש השונים, זאת על מנת להסתיר את מעורבותו בחברות אלה. הוא קיבל מאנשי הקש כרטיסי חיוב, פנקסי שיקים ונהג בהם כבשלו, תוך ניצול הסוואת בעלותו בעסקיו.
- רשות ני״ע: אישור גילוי מרצון לא מעיד על מקור חוקי של הכספים
- 21 חשודים נעצרו בחשד לזיוף תקנים בהיקף של 15 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מכתב האישום עולה, כי במסגרת העסקים אותם ניהל, שהוגדרו כעוסקים בייצור, שיווק ומכירת דלתות אש, הציג הנאשם מצג שווא לקבלנים אשר שכרו את שירותיו לשם אספקת דלתות, והעמיד לרשותם דלתות הנחזות להיות דלתות אש, אשר לא יוצרו ולא נמכרו על ידי יצרניות המורשות בתו תקן כדלתות אש תקניות. הדלתות אשר סופקו על ידו מעולם לא הועמדו במבחן מכון התקנים באשר לעמידותן בדרישות התקן הרשמי החל עליהן, זאת בניגוד לדין. מדובר בדלתות לא תקניות ובעלות ליקויי בטיחות קריטיים, אשר בשעת שריפה מסוכנות לבני אדם ולרכוש. במסגרת זו, נהג הנאשם, בעצמו או באמצעות מי מעובדיו, לספק לקבלנים מסמכים שונים המצביעים על כך שהדלתות נושאות תו תקן של היצרניות המורשות והותקנו על ידי מתקין מורשה מטעם המתקינים.
עוד עולה מכתב האישום, כי לשם השלמת התמונה הכוזבת, נהג הנאשם, בעצמו או באמצעות מי מעובדיו, לזייף דלתות אש של ארבע יצרניות בתחום ייצור דלתות האש, שקיבלו היתר סימון בתו תקן מאת מכון התקנים- רב בריח, א. רינגל מפעלי מתכת בע"מ, חברת פלרז הנדסה בע"מ, חברת ארפל מקבוצת ארפל אלומאיר בע"מ. הנאשם עשה כן, בין היתר, על ידי הטבעת תווית הסימון של היצרן על הדלתות שזייף, כפי שמורה התקן בעניין דלתות האש. על פי כתב האישום, הנאשם הורה לעובדיו לחזור לאותם אתרים בהם הותקנו הדלתות ולהסיר את תוויות הסימון מחלק מהדלתות שהותקנו, זאת על מנת שיוכל לעשות בהן שימוש שלא כדין.
כמו כן, הציג הנאשם מצג שווא למוסד לביטוח הלאומי כאילו הוא מחוסר עבודה, וקיבל במרמה כתוצאה ממעשיו אלו מאות אלפי שקלים. בנוסף, נהג הנאשם להוציא מכתבי פיטורין, אותם קיבל מאת אנשי הקש השונים, כשהלכה למעשה הם לא ידעו על קיום המסמכים הללו ולא חתמו עליהם.
- הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
- "כלכלת ישראל תצמח ב-5% בשנה הקרובה"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- יותר מ-1,500 הייטקיסטים ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים...
- 6.כל הכבוד למס הכנסה אבל יש עוד הרבה הרבה . עבודה (ל"ת)ישראלי 07/06/2022 16:12הגב לתגובה זו
- 5.YL 22/05/2022 19:39הגב לתגובה זוהמשמעות רק.....25 שנה ללא הורדת שליש רק אם זו תהיה הענישה יפסיקו לזייף חשבוניות מס
- 4.אריאל 22/04/2022 22:08הגב לתגובה זוכל עוד לא יהיו עונשים קיצוניים חסרי פרופורציה נגד מי שהואשמו בהונאה כגון עשרים וחמש שנה כלא ללא קיצור שליש , במיוחד במוצרים מצילי חיים - נמשיך להיות רפובליקת בננות לתפארת המדינה.....
- 3.רשות המסים 12/03/2022 19:06הגב לתגובה זותסגרו למעם השם את משרדי ניכיון הצקים (ציאנגים) ,למה המדינה נותנת להם רישיון,זה המקור הבלעדי שבו מתבצעות עבירות הלבנת הון ועבירות מס ,המדינה מפסידה 10 מיליארד ש"ח בשנה (מס הכנסה ,מע"מ,ביטוח לאומי) בגללם.עד 1989 לא היו משרדים כאלו,זה פשוט מחדל של רשות המסים,הרשות להלבנת הון,משרד האוצר ,משרד המשפטים .כמו שזה לא חוקי להפעיל בית זונות אז צריך לאסור הפעלת ציאנאגים ,תפסיקו לנהוג כמו בת יענה עם ראש בחול -גדעון סער,אביגדור ליברמן
- 2.יער 12/03/2022 14:18הגב לתגובה זואתם שוכחים שפה זה המיזרח התיכון הבקשיש חוקי וזה מאושר על ידי החוק כדרך חיים מקובלת אבל זה מספק המון עבודה לעורכי דין שופטים כתבים ועוד אז כמו שאמרו הגששים המדינה חייבת לו
- עלכצת 04/04/2022 19:07הגב לתגובה זוהוא לא זכאי והוא לא יהיה זכאי והוא ירקב בכלא כמו שצריך
- 1.אייל 03/03/2022 12:21הגב לתגובה זובאמריקה היה מקבל 40 שנה מעניין השופט הישראלי כמה יתן לו?

השכר נטו יעלה - אבל, לא לכולם; התוכנית של האוצר נחשפת
משרד האוצר מרווח את מדרגות המס - זה יעזור בעיקר לבעלי שכר גבוה מ-16 אלף שקל; מס רכוש יהיה 1.5% - ההצעה של האוצר לתקציב 2026
משרד האוצר נערך להגיש את המתווה לשינויים במיסוי ב-2026. זה לא סופי, יהיו עוד שינויים רבים. בינתיים, כפי שאישרו בכירים באוצר לביזפורטל נראה שיש בשורה לשכירים, אבל לא לכולם. מי שמרוויחים בחודש יותר מ‑16 אלף שקל (193 800 שקל בשנה) ייהנו מריווח מדרגות המס. הכוונה באוצר להעלות את מדרגת המס של 20% לרף שכר של 19 אלף שקל במקום מדרגה קיימת של 31%. המשמעות היא שתשלום המס במדרגה הזו (שמתחילה בכ-16.1 אלף שקל בחודש) יהיה 20%.
דוגמה - בשכר של 19 אלף שקל, תשלום המס יפחת בכ-330 שקלים. בנוסף, גם המדרגות הבאות בתור ידחו, כך שככל שהשכר גבוה יותר, ההטבה גדולה יותר. אבל, רגע, מה עם בעלי השכר הנמוך? הם אלו ששילמו ביוקר בשנתיים האחרונות, כשגם מדרגות המס עליהם הוקפאו. למה לא לתת הטבה גם להם? באוצר הדגישו בעבר כי הם מעוניינים לתת להם הטבות, ונראה שהכוונה, כבר בתקציב 2026 להחזיר את ההצמדה על המדרגות וכן נשקל לרווח את המדרגות גם בשכר נמוך יותר.
מס רכוש של 1.5% על קרקעות פנויות
משרד האוצר מציע להחיות את מס רכוש, כפי שחשפנו לאחרונה. על פי ההצעה מס רכוש יעמוד על 1.5% ויחול על קרקעות פנויוֹת שאינן חקלאיות, כולל קרקע עסקית. מדובר בצעד שלא היה בשימוש ונועד להוביל לגבייה של כ-8 מיליארד שקל, במקביל להוצאה של קרקעות לבנייה - שזו המטרה העיקרית של המהלך. במשרד האוצר סבורים שהמיסוי יוביל אנשים וגופים שונים לבנות על קרקעות דבר שיגדיל את היצע הדירות, אך צריך לומר ש-1.5% לא בהכרח ישפיע על בעלי הקרקעות. זה מיסוי נמוך יחסית. כמו כן, גם אם יהיו כאלו שיעדיפו לבנות או למכור, הרי שעד שזה יתגלגל להיצע דירות ייקח זמן.
בתחום התחבורה והסביבה מופיע סעיף דרמטי: מס זיהום אוויר שייגבה על טיסות היוצאות מישראל, לפי מרחק ומשקל המטוס. המס ינוע בין 1.5 אלף שקל לטיסה קצרה עם מטוס קל ועד 100 אלף שקל לטיסה ארוכה עם מטוס כבד. הבעיה במיסוי הזה היא שהוא בעצם יתגלגל למחירי הטיסה, כלומר הצרכנים הם אלו שישלמו אותו.
- 830 אלף שכירים היו אמורים לקבל החזרי מס בשווי 664 מיליון שקל - אך בערעור לבית המשפט העליון ההחלטה בו
- רפורמת מס טורקית תפגע במשקי הבית, בעסקים קטנים ובינוניים וייתכן שאף בשוק ההון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המהלך מתבסס על ההיגיון שהתחבורה האווירית אחראית לכ‑3.5% מהפליטות בישראל, ועל הצורך לתמרץ תעשיית תעופה “ירוקה” יותר. במספר מדינות מתקדמות באירופה כבר קיים מס דומה.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
