שנתיים לאחר קריסת ליהמן: לאומי הצליח לחלץ מהבנק כ-210 מיליון שקל

בעת קריסת ליהמן ברדרס, בנק ההשקעות היה חייב 100 מיליון דולר לבנק לאומי. הבנק הגיע להסדר שהותיר לו לממש את העיקולים שהוטלו וכתוצאה מכך צפוי לרשום רווח של 130 מיליון שקל לפני מס
תומר קורנפלד | (5)

בנק לאומי מסיים את פרשת ההסתבכות שלו עם בנק ההשקעות ליהמן ברדרס שקרס עם רווח לפני מס של 130 מיליון שקל. לאומי הגיע להסדר עם הנאמן לפיו התר לו לממש את העיקולים שהוטלו על הזכויות ואלו נמכרו תמורת 210 מיליון שקל.

פרשת ההסתבכות של בנק לאומי עם ליהמן ברדרס החל בחודש ספטמבר 2008 עם קריסתו של בנק ההשקעות ליהמן ברדרס. לאחר הקריסה לא הוחזר לבנק לאומי פיקדון בהיקף של 100 מיליון דולר שנמכרו על ידו - והצדדים עברו לנהל את הדיונים סביב החוב בבתי משפט.

היום דיווח בנק לאומי כי התקבלה החלטה של בית המשפט בארה"ב למחיקת ההליכים המשפטיים שהתנהלו כנגד הבנק בארה"ב על ידי הנאמן של ליהמן ברדרס. מחיקה התביעו הגיעו לאחר שהותר לבנק לאומי לממש את העיקולים שהוטלו על זכויות ליהמן ברדרס בישראל.

בק לאומי מימש את העיקול ומכר את נייר הערך המדובר תמורת סכום של 210 מיליון שקל וכתוצאה מכך הוא צפוי לרשום רווח לפני מס של 130 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    מיכאל 24/08/2011 09:55
    הגב לתגובה זו
    מכות רצח יקבלו היום שחקני השורט
  • 2.
    ?? 24/08/2011 09:55
    הגב לתגובה זו
    אם הפקדון היה מאה מליון דולר והמכירה הייתה 210 מליון שקל???
  • אבי 24/08/2011 10:23
    הגב לתגובה זו
    ראשית עליך להבין שפקדון הוא למעשה אג" ח קונצרני לא סחיר. כך שלמעשה בספרים של בנק לאומי אותם מאה מיליון דולר היו רשומים תחת אג" ח קונצרני לא סחיר לתקופה של איקס שנים. אג" ח היא הלוואה לכל דבר ובמקרה הנ" ל הה משבר ולכן החברה (לימן ברדרס) לא יכלה לשלם לנושה/ מלווה (בנק לאומי). כלל הנראה בנק לאומי כבר בשנת 2008 או בשנת 2009 התייחס לכך כאל חוב אובד או חוב מסופק וכבר הפריש בגינו. לכן, כאשר הוא כן מקבל כסף, מבחינה חשבונאית (בלבד) יש כאן רווח. כי לפי הדוחות הקודמים אין אזכור לפקדון הזה ואילו עכשיו יש. כלומר הכרת בהפסד של הפקדון הזה בעבר ומבחינתך עכשיו זה דבר חדש.
  • ?? 24/08/2011 10:36
    תודה על ההסבר המפורט ידידי
  • 1.
    שוקי שוורץ 24/08/2011 09:50
    הגב לתגובה זו
    דברים טובים מדווחים מייד, מדוע הבנקים לא מפרסמים כמה הם מושקעים באיטליה שלא יראו כסף,כמה בספרד שלא יראו כסף,פורטוגל, צרפת שבדרך,אירלנד,ארה" ב תיק מניות שירדו,הלוואות לאגחים של זיסר,דנקנר,תשובה ועוד, כנ" ל בנקים אחרים.
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל