רובוט AI (גרוק)
רובוט AI (גרוק)

לימדתם את הבינה המלאכותית לעבוד - ואז היא החליפה אתכם

יותר עובדים מגלים תופעה מטרידה: החברות מבקשות מהם להכשיר מערכות AI לבצע את עבודתם, ורק אחרי חודשים מתברר שהמערכת אמורה להחליף אותם. לפי קרן המטבע כ 40% מהמשרות בעולם עשויות להיות מושפעות מהטכנולוגיה



ענת גלעד |
נושאים בכתבה פיטורים

הבינה המלאכותית נכנסת כמעט לכל תחום - שירות לקוחות, תרגום, כתיבה, מחקר, רפואה ואפילו משפט. חברות מדברות על יעילות, על חיסכון בעלויות ועל קפיצה בפרודוקטיביות. אבל מאחורי המהפכה הטכנולוגית מתפתחת תופעה פחות מדוברת: עובדים רבים מתבקשים ללמד את מערכות הבינה המלאכותית כיצד לבצע את עבודתם, ורק בשלב מאוחר מגלים שהמערכת שהם הכשירו אמורה למעשה להחליף אותם.

מדובר בתהליך שמתרחב במהירות. חברות מפתחות מערכות AI שמסוגלות לבצע משימות שבעבר בוצעו על ידי בני אדם, אבל כדי שהמערכות ילמדו לעבוד הן זקוקות לדוגמאות, לתיקונים ולהנחיות. מי שמספק את כל אלה הם בדרך כלל העובדים עצמם. במילים אחרות, עובדים רבים מוצאים את עצמם במצב כמעט אבסורדי. מצד אחד הם מתבקשים לשפר את המערכת ולהפוך אותה לחכמה יותר, אבל מצד שני ככל שהמערכת משתפרת כך גדל הסיכוי שהיא תייתר את עבודתם.

קרן המטבע הבינלאומית מעריכה כי קרוב ל-40% מהמשרות בעולם עשויות להיות מושפעות מהתפשטות הבינה המלאכותית. מדובר בהשפעה רחבה מאוד, אם כי היא אינה אחידה בין מקצועות שונים.

מלמדים את המערכת - ואז מתקנים את הטעויות שלה

דוגמה בולטת מגיעה מתחום עריכת הטקסטים האקדמיים. עורכת טקסטים מנוסה שהתבקשה להשתתף בפרויקט חדש בחברה שבה עבדה חשבה שמדובר בהכשרת עובדים חדשים. בפועל התברר כי מדובר באימון של מודל בינה מלאכותית. בתחילה התבקשה העובדת לתקן טעויות של מה שנקרא "עוזרי עריכה". הטעויות היו מוזרות - סימני פיסוק במקומות לא נכונים, שמות מדינות שהוחלפו בטעות ושינויים משונים בטקסט.

רק לאחר כמה חודשים התברר לה כי אותם "עוזרים" הם למעשה כלי AI. החברה הודיעה כי מעתה כל הטקסטים יעברו קודם דרך הבינה המלאכותית, ורק לאחר מכן ייבדקו על ידי עורכים אנושיים. המשמעות הייתה ברורה - פחות עבודה, פחות שכר ויותר זמן שמוקדש לתיקון טעויות של המערכת.

התופעה אינה מוגבלת לעורכים בלבד. עובדים בתחומים כמו תרגום, שירות לקוחות, תוכן שיווקי וניתוח נתונים מדווחים על תהליך דומה. הם מתבקשים לשפר את המערכת, לתקן אותה ולהסביר לה כיצד לבצע משימות, אבל עם הזמן המערכת משתפרת והצורך בעובדים קטן.

עם זאת התמונה מורכבת יותר. עובדים רבים שמאמנים מערכות AI מציינים כי למרות השיפור המתמשך בטכנולוגיה, איכות העבודה עדיין אינה תמיד מספקת. מתרגם מקצועי שסייע בפיתוח מנועי תרגום מבוססי AI מספר כי התוצאות הראשונות של המערכת היו רחוקות משלמות. לדבריו גם היום המערכות עדיין מתקשות להבין הקשרים מורכבים, ניואנסים של שפה וביטויים תרבותיים.

קיראו עוד ב"קריירה"

במקרים רבים העובדים עדיין צריכים לעבור על כל הטקסט ולתקן טעויות. כלומר במקום לבצע את העבודה בעצמם הם הופכים לבודקי איכות של מערכת אוטומטית. בחלק מהמקרים זה אפילו לא חוסך זמן. לעיתים לוקח יותר זמן לתקן את הטעויות של הבינה המלאכותית מאשר לבצע את העבודה מהתחלה. כלומר מצד אחד החברות מקוות לחסוך בעלויות, אבל מצד שני במקרים רבים האיכות עדיין אינה ברמה שמאפשרת להסתמך על המערכת בלבד.

כשהמערכת מחליפה עובדים

השלב הבא בתהליך הוא השלב שממנו חוששים עובדים רבים - המעבר שבו הבינה המלאכותית כבר אינה כלי עזר אלא תחליף. כותב תוכן שיווקי בארצות הברית סיפר כי התבקש לתעד את שיטות העבודה שלו ולבנות תהליכי עבודה עם AI עבור החברה שבה עבד. הוא האמין שהמטרה היא לשפר את העבודה ולהפוך אותו למנהל של המערכת.

אבל כמה חודשים לאחר מכן הוא פוטר. חלק גדול מהמשימות שביצע בעבר עברו לעובדים צעירים יותר שמשתמשים בכלי AI לפי ההנחיות שהוא עצמו ניסח. במילים אחרות העובד יצר את התשתית להחלפתו. המקרה הזה ממחיש את אחת הדילמות הגדולות של שוק העבודה בעידן הבינה המלאכותית. עובדים רבים מבינים שהטכנולוגיה יכולה לשפר תהליכים ולהגדיל פרודוקטיביות, אבל הם גם מבינים שהשיפור הזה עלול לבוא על חשבון מקומות העבודה שלהם.

למרות החששות לא כל העובדים רואים בבינה המלאכותית איום ישיר. בתחומים מסוימים היא נתפסת דווקא ככלי שיכול להפחית עומס. רופא המתמחה בטיפול בחולי סרטן השתתף בפרויקט שבו הוכשר מודל AI לענות על שאלות של מטופלים. המטרה הייתה לספק מידע בסיסי גם מחוץ לשעות הפעילות של המרפאה.

לדבריו המערכת הצליחה לענות על חלק מהשאלות בצורה טובה יחסית, אם כי עדיין מתקשה להתמודד עם מצבים מורכבים ורגישים. חלק גדול מעבודתו מבוסס על תקשורת בין אישית, הבנת רגשות ושפת גוף - דברים שמערכת אוטומטית מתקשה לבצע. עם זאת הוא מעריך כי בעתיד הבינה המלאכותית תוכל לקחת על עצמה חלק מהעבודה המינהלית ולאפשר לרופאים להקדיש יותר זמן למטופלים.

הדיון סביב הבינה המלאכותית אינו רק טכנולוגי אלא גם כלכלי וחברתי. חברות מאמצות את הכלים החדשים כדי להגדיל יעילות ולהפחית עלויות. לעיתים המשמעות היא פחות עובדים, אבל במקביל נוצרים גם מקצועות חדשים - מאמני מודלים, מומחי נתונים, מפתחי אלגוריתמים ומנהלי מערכות AI.

כמו במהפכות טכנולוגיות קודמות, חלק מהמשרות ייעלמו ואחרות ייווצרו. אבל דבר אחד כבר ברור: יותר ויותר עובדים מוצאים את עצמם מלמדים את הבינה המלאכותית כיצד לבצע את עבודתם - ומגלים רק אחר כך שהיא מתוכננת להחליף אותם.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה