
האם סף הענישה על שיווק השקעות עלה?
משווקים לכם מוצרים מסוכנים ואומרים לכם שהם סולידים - רשות ניירות ערך נלחמת בתופעה, המקרה של גלובל נט
בהמשך לפרסום אתמול כי רשות ניירות ערך ביטלה את רישיון השיווק של גלובל נט ג'י.אנ.איי, כדאי להתעכב על העבירות שנעשו בגלובל נט ועל הענישה. השופט אריאל
צימרמן החליט שלא למנוע את פרסום העניין כפי שביקשו בגלובל נט. על פי החלטת השופט הוכח כי בעלי השליטה בחברה היו מעורבים בהתנהלות בלתי תקינה, תוך הסתרת מידע מהותי מהרשות ואי־גילוי של ניגודי עניינים במבנה ההשקעות שהוצעו ללקוחות. בנוסף, נמצא כי החברה שיווקה מוצרים
ללא קבלת אישורים רגולטוריים נדרשים, והייתה פעילה בשווקים זרים תוך עקיפת הדרישות המקומיות. גלובל נט הואשמה בכך ששיווקה מכשירים מסוכנים בתחפושת של מוצרים סולידים. בכך היא בעצם הטעתה את המשקיעים וגרמה להם הפסדים.
גלובל נט זה מקרה אחד, זה קורה בהרבה מאוד מקומות בשוק ההון וגם בהשקעות אלטרנטיביות - משווקים, סוכנים מציעים לכם השקעות לכאורה בטוחות, אך מסתבר שהן מסוכנות מאוד. בסוף אתם משלמים את המחיר למרות שאם הייתם יודעים את הסיכון כנראה שלא הייתם נכנסים להשקעה כזו. לרוב אתם סופגים את ההפסדים וממשיכים הלאה. אבל המקרה הנוכחי מלמד שיש לכם לאן לפנות.
בעלי השליטה בגלובל נט היו מעורבים בהתנהלות בלתי תקינה, תוך הסתרת מידע מהותי מהרשות ואי־גילוי של ניגודי עניינים במבנה ההשקעות שהוצעו ללקוחות. בנוסף, נמצא כי החברה שיווקה מוצרים ללא קבלת אישורים רגולטוריים נדרשים, והייתה פעילה בשווקים זרים תוך עקיפת הדרישות המקומיות.
החלטת
הרשות לבטל את רישיון השיווק של גלובל נט ג'י.אנ.איי התקבלה לאחר עיון בדו"ח ביקורת מקיף, שכלל גם האזנות לשיחות של החברה עם לקוחות. מההקלטות עלו ממצאים חמורים, לכאורה, שהתבססו גם על ניתוח של אופן שיווק המוצרים ללקוחות. בדו"ח צוין כי "גלובל נט שיווקה אגרסיבית
מוצרים בעלי סיכון מיוחד, אפילו בזמן שחוו קשיי נזילות, תוך שלגביהם קיימים לבעלי החברה ולחברה עניין וזיקה משמעותיים וגם כשלא התיישבו עם טוכבת הלקוחות ששוכנעו לקנות קרנות בעלות סיכון גבוה בניגוד לצרכיהם בהיקפים של מאות מיליוני שקלים". עוד נכתב כי "הרישיון שיש
לחברה מהווה מעין תעודת יושר ללקוחותיה, התנהלות החברה פוגעת באופן חמור באמינותה כבעלת רישיון וכי היא ובעליה ועובדיה לא עמדו בחובותיהם המינימליות לפי החוק".
ביטול רישיון שיווק השקעות באופן מלא הוא מהלך חריג ויוצא דופן והוא מעביר מסר חד: רשות ניירות הערך לא תאפשר
לחברות עם כשלים תפעוליים, מבניים ואתיים להמשיך לפעול עם כספי ציבור. בשוק שבו האמון משחק תפקיד מכריע, הרשות ממשיכה להחיל פיקוח הדוק, בין אם על חברות ותיקות ובין אם על שחקנים חדשים שנכנסים דרך מסלולים שיווקיים אגרסיביים. במקרה הזה, הקו האדום נחצה והתגובה הייתה
חד-משמעית.
קבוצת גלובלנט נוסדה ב-2013 והציעה פתרונות השקעה אלטרנטיביים. לפני כשלושה חודשים, חתם בית השקעות פסגות על מזכר הבנות מחייב לרכישת כל פעילות קופות הגמל בניהול אישי של חברת גלובל נט, המחזיקות בנכסים בהיקף של כ-5 מיליארד שקל, תמורת 45 מיליון שקל. גלובלנט גמל, שפסגות מתעניינת ברכישתה, היא חברה נפרדת, יצרנית של קופות גמל בניהול אישי, ומפוקחת על ידי רשות שוק ההון. פסגות נמצאת בימים אלה בעיצומו של תהליך בדיקות קפדני על מנת לוודא עמידה של החברה הנרכשת בכל תנאי הרגולציה.
- עדכון המדדים - נקסט ויז'ן נכנסת ודמרי נשארת במדד ת"א 35; והשינויים הנוספים
- ויקטור וקרט ממונה למנכ"ל לאומי פרטנרס
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- ת"א 35 ירד 1.36%, מדד הבנייה קפץ 2.3%; חלל תקשורת זינקה 25%
- 4.אנונימי 30/08/2025 16:06הגב לתגובה זוחבל שהמדינה נותנת יד לכל אותם נהנתנים ונוכלים המקום של כל מנהלי גלובלנט ובראשם הנוכל הראשי דן דוברי מאחורי סורג ובריח לכל החיים שילך להם לתרופות ומחלות קשות
- 3.אחד שיודע 17/07/2025 18:12הגב לתגובה זווזאת לא הפעם הראשונה וגם לא האחרונה שהוא מבצע עקיצה.
- 2.רק כלא לנוכלים 16/07/2025 12:43הגב לתגובה זועקצו את ציבור החוסכים במקסמי שווא מתחת לאפו של משרד האוצר שרלטנים כגון נטו אינווסטור 360 פמילי אופיס סלייס גמל גרמו נזק עצום ללקוחות המסכנים . מתי יתעורר הממונה על שוק ההון ויעניש בחומרה
- 1.לא ייאמן!!! 16/07/2025 09:26הגב לתגובה זולמה לא מפרסמים מי האנשים שאחראים לגלובל נט הזה מה זאת הבדיחה הזאת!!! 3.3 מליון שקל בדיחה רעה! שופט אויל ומטומטם הפסיקה שלו לא שווה את הנייר כשמאות מליונים נעלמו והרבה יותתר מ35 אנשים נפגעו מאות נפגעו

הנשיא ממשיך לעשות בושות...
אחרי אלקטריאון ופרסומת ליכין, הנשיא לשעבר רובי ריבלין מצטרף לחברה חדשה, הפעם בתחום הקריפטו
רובי ריבלין, הנשיא לשעבר של מדינת ישראל, שוב נושא את התואר נשיא והפעם כנשיא ייצוגי ויועץ לדירקטוריון של החברה הממוזגת BitCore Capital - פליינג ספארק פליינג ספארק 118.36% , שתפעל להשקעה מוסדית בביטקוין ובפיתוח השקל הדיגיטלי.
זו אינה הפעם הראשונה שבה ריבלין משאיל את שמו לחברה עסקית לאחר סיום כהונתו, אך בכל פעם עולה התהייה, איפה עובר הגבול בין מוניטין ציבורי לשירות אינטרסים פרטיים? ריביין הוא לא כלכלן מזהיר, הוא גם לא מנהל מוכר וגם לא משקיע טוב. הבחירות שלו עד עכשיו מלמדות שעדיף
שהיה משאיר את הטייטל המכובד שלו שלא בשימוש. אלקטריאון איבדה את רוב ערכה מאז שהוא נכנס אליה. אולי הוא קיבל ערמה של כסף - אבל למה למכור את השם הכל כל כך מכובד - "נשיא לשעבר". העסק החדש שאליו הוא נכנס זה עסק קריפטו. קריפטו בהגדרה זה עסק מפוקפק כי אף אחד לא יודע
להסביר אם יש לזה ערך כלכלי אמיתי. רבים משתכנעים להשקיע שם כי זה עולה, אבל היו בהיסטוריה בועות ארוכות וענקיות שבסוף. התפוצצו. הביטקוין אולי יישאר, הטכנולוגיה שמניעה אותו חשובה, אבל השיטה, והערך ישתנו בהמשך. זה יכול להיות עוד שנה או עוד 5 או 10 שנים, אבל אי
אפשר להחזיק ערך מנופח על פני אינסוף.
במקרה הנוכחי, החברה שבה ישמש ריבלין נשיא ייצוגי מציגה מודל של שילוב בין השקעות בביטקוין לבין פיתוח שקל דיגיטלי תחת רגולציה שווייצרית. היא מצפה לגייס עשרות מיליוני שקלים בהנפקה בתל אביב, ומתהדרת בשמות בכירים נוספים כמו יוחנן דנינו ויזהר שי. בינתיים היאט בעצם שלד בורסאי. זהו. נשיא המדינה לשעבר בוחר להיות יו"ר של שלד בורסאי.
שוק הקריפטו בישראל עדיין סובל מחוסר ודאות רגולטורית ומחשדנות ציבורית, והצטרפותו של נשיא לשעבר עלולה להעניק למהלך מעטפת אמון ציבורית.
השאלה במקרה הזה, עד כמה ריבלין, שדרכו הציבורית והערכית מוכרת היטב, באמת מבין את המורכבות הטכנולוגית והרגולטורית של עולם המטבעות הדיגיטליים, והאם תפקידו כאן הוא מהותי או בעיקר תדמיתי?
- כמה יקבל רובי ריבלין על הפרסומת לרסק עגבניות?
- ריבלין הפך להיות מאכער של אלקטריאון - לא לכבודו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לא הפעם הראשונה
מעט לאחר סיום כהונתו כנשיא, בקיץ 2021,
מונה ריבלין ל-"נשיא החברה" באלקטריאון אלקטריאון -3.65% אז חברה צעירה בבורסה בתחום הכבישים החכמים. על פי הודעת החברה אז, תפקידו היה "לקדם שיתופי פעולה עם ממשלות וחברות גלובליות". הצעד עורר ביקורת ציבורית נרחבת, במיוחד מצד
מי שטענו כי מדובר במינוי סמלי שמטרתו העיקרית פתיחת דלתות וגיוס אמון ציבורי. בעת המינוי, מניית אלקטריאון איבדה כ-50% מהשיא שרשמה באותה השנה, ורבים תהו האם ריבלין בחר נכון כשהצטרף למיזם עתיר הפסדים. מאז המינוי ועד היום למי שתהה, המניה איבדה עוד כ-60% ונעשו גיוסים
ודילולים בדרך.

עדכון המדדים - נקסט ויז'ן נכנסת ודמרי נשארת במדד ת"א 35; והשינויים הנוספים
המניות שייכנסו למדד 90 והמניות שינשרו
יגאל דמרי עשה כמעט הכל כדי להישאר במדד ת"א 35 - מכר מניות בהנפקה פרטית כדי להגדיל את הכמות הצפה. "הכריח" את המוסדיים לממש אופציות שברשותם (מהנפקות פרטיות קודמות) דרך הורדת מחיר המימוש לימים בודדים. אם הם לא יממשו - הם פראיירים. נותנים מתנה (מחיר נמוך של המניות בהנפקה פרטית, מחיר מימוש של אופציה נמוך) - המוסדיים לוקחים ונהנים. אחר כך, הם מוכרים את המניות בשוק והמניה יורדת ועדיין - דמרי עלתה מאז הרמזים הראשונים על עסקת חטופים והסכם סיום המלחמה ב-25%.
העליות והתרגילים הלגיטימיים של יגאל דמרי עזרו לו להשאיר במדד המכובד, אבל צריך לזכור שלדברים האלו יש מחיר. דמרי מכר בזול. יכול משקיע מהציבור לטעון ובמידה רבה של צדק - למה לא אני? גם אני רוצה? ואז תעלה השאלה - האם זו טובת החברה והאם היא גוברת על טובת בעלי המניות. כלומר, חברת דמרי לא צריכה מזומנים, היא לא צריכה הנפקות. ברור שהמהלך הזה נועד רק כדי להשאיר אותה במדד - האם העלות של המהלך - פגיעה בבעלי המניות הקיימים, נמוכה מהתועלת של הישארות במדד? לא ברור. יגאל דמרי כנראה משוכנע שכן. צריך גם לזכור שהוא עצמו בעל המניות הגדול ביותר, כך שדילול שהוא עושה הוא גם על חשבונו. מנגד, הוא להבדיל ממשקיע קטן מתוגמל אחרת לחלוטין - הוא המנכ"ל, הבוס הגדול, והוא השולט. הוא מתוגמל בכמה צורות - שכר, הטבות ותגמול לא חומרי - כבוד, כוח. אלו לא נפגעים כלל.
בקיצור, סוגייה מעניינת. אבל בשורה התחתונה, דמרי הצליח להשאיר את החברה שלו בטופ, במדד המוביל - ריספקט. מי שלא הצליחו להישאר במדד הן אנרג'יאן, והחברה לישראל, האמא של איי.סי.אל. במקומן ייכנסו למדד נקסט ויז'ן הלהיט של הבורסה בשנתיים האחרונות ומגדל שגם היא להיט גדול, כמו כל תחום הביטוח בשנה האחרונה.
ממדד ת"א 90 ינשרו טלסיס, תדיראן, מימון ישיר ופלסאון. למדד ייכנסו מור השקעות וגילת שעשו מהלך מרשים בשנה האחרונה. מור אולי הפתיעה יחד עם כל תחם בתי ההשקעות, גילת היתה תמיד עם ערך חבוי, ומה שמעניין שאחרי הניתוח כאן - למה אנחנו חושבים שמניית גילת מעניינת? התשובה הקצרה והתשובה הארוכה, היא דווקא ירדה 20%, לפני שזינקה פי 3.5!
- "נותנים לך - תיקח", דמרי ממשיכה לחלק מתנות למוסדיים כדי להישאר במדד ת"א 35
- דמרי ביביסט - אז מה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמו כן, תצטרף אמפא שהנפיקה לאחרונה במחיר מלא, אבל השוק משווא לסחורה וקנה. ותיכנס גם רימון, קבוצת תשתיות שבצמיחה אורגנית וחיצונית מגדילה באופן שוטף את המחזורים והרווחים שלה.