דן דוברי. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך ביטלה את רישיון השיווק של גלובל נט ג'י.אנ.איי
ההחלטה נכנסה לתוקף ב־1 ביולי 2025, לאחר ביקורת מקיפה שערכה מחלקת ביקורת ואכיפה של הרשות, שבה נחשפו ליקויים מהותיים בהתנהלות החברה ופגם במהימנות בעלי השליטה ונושאי המשרה בה, ובדו"ח הביקורת נכתב ""גלובל נט שיווקה אגרסיבית מוצרים בעלי סיכון מיוחד, אפילו בזמן שחוו קשיי נזילות"
גלובל נט גמל רשות ניירות ערך ביטלה את רישיון שיווק ההשקעות של חברת גלובל נט ג'י.אנ.איי שיווק השקעות בע"מ, שהחזיקה בו מאז 2021. ההחלטה נכנסה לתוקף ב-1 ביולי 2025, לאחר ביקורת מקיפה שערכה מחלקת ביקורת ואכיפה של הרשות, שבה נחשפו ליקויים מהותיים בהתנהלות החברה ופגם במהימנות בעלי השליטה ונושאי המשרה בה. לפי ממצאי הביקורת, החברה ועובדיה שיווקו מכשירי השקעה שהונפקו על ידי גופים זרים באופן שיטתי תוך חריגה מהחובות החוקיות. עוד עלה חשש כי טובת החברה גברה על טובת לקוחותיה, מצב המהווה ניגוד עניינים חמור באמון שבין יועץ ללקוח.
רישוי לפעילות בשוק ההון דורש עמידה בתקנות נרחבות, ולרשות יש סמכות לבטל רישיון בכל מקרה של פגיעה באמינות או חשש לאי־התאמה מוסרית ותפעולית. החברה קיבלה זכות שימוע, אך לבסוף התקבלה החלטה סופית לבטל את הרישיון. ביום 14 ביולי הוגשה עתירה מנהלית נגד ההחלטה, שכללה גם בקשה למתן צו ביניים לעיכוב הביצוע ופרסום ההחלטה. בעתירה טענה החברה שהחלטת הרשות לא הייתה מוצדקת, שנפלו פגמים בהליך השימוע, ושלא ניתנה לה הזדמנות אמיתית להגן על עצמה. היא ביקשה גם צו ביניים שימנע מהרשות לפרסם או ליישם את ההחלטה עד לדיון מעמיק. בית המשפט דחה את העתירה ואת הבקשה לצו ביניים, קבע שהרשות פעלה כחוק, ושלא הוצגו ראיות שמצדיקות התערבות בהחלטתה. ובכך, הרישיון בוטל סופית.
פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט הכלכלי בתל אביב מחזק את עמדת הרשות: על פי החלטת השופט אריאל צימרמן, הוכח כי בעלי השליטה בחברה היו מעורבים בהתנהלות בלתי תקינה, תוך הסתרת מידע מהותי מהרשות ואי־גילוי של ניגודי עניינים במבנה ההשקעות שהוצעו ללקוחות. בנוסף, נמצא כי החברה שיווקה מוצרים ללא קבלת אישורים רגולטוריים נדרשים, והייתה פעילה בשווקים זרים תוך עקיפת הדרישות המקומיות.
החלטת הרשות לבטל את רישיון השיווק של גלובל נט ג'י.אנ.איי התקבלה לאחר עיון בדו"ח ביקורת מקיף, שכלל גם האזנות לשיחות של החברה עם לקוחות. מההקלטות עלו ממצאים חמורים, לכאורה, שהתבססו גם על ניתוח של אופן שיווק המוצרים ללקוחות. בדו"ח צוין כי "גלובל נט שיווקה
אגרסיבית מוצרים בעלי סיכון מיוחד, אפילו בזמן שחוו קשיי נזילות, תוך שלגביהם קיימים לבעלי החברה ולחברה עניין וזיקה משמעותיים וגם כשלא התיישבו עם טובת הלקוחות ששוכנעו לקנות קרנות בעלות סיכון גבוה בניגוד לצרכיהם בהיקפים של מאות מיליוני שקלים". עוד נכתב כי "הרישיון
שיש לחברה מהווה מעין תעודת יושר ללקוחותיה, התנהלות החברה פוגעת באופן חמור באמינותה כבעלת רישיון וכי היא ובעליה ועובדיה לא עמדו בחובותיהם המינימליות לפי החוק".
ביטול רישיון שיווק השקעות באופן מלא הוא מהלך חריג ויוצא דופן והוא מעביר מסר חד: רשות
ניירות הערך לא תאפשר לחברות עם כשלים תפעוליים, מבניים ואתיים להמשיך לפעול עם כספי ציבור. בשוק שבו האמון משחק תפקיד מכריע, הרשות ממשיכה להחיל פיקוח הדוק, בין אם על חברות ותיקות ובין אם על שחקנים חדשים שנכנסים דרך מסלולים שיווקיים אגרסיביים. במקרה הזה, הקו האדום
נחצה והתגובה הייתה חד-משמעית.
קבוצת גלובלנט נוסדה ב-2013 והציעה פתרונות השקעה אלטרנטיביים. לפני כשלושה חודשים, חתם בית השקעות פסגות על מזכר הבנות מחייב לרכישת כל פעילות קופות הגמל בניהול אישי של חברת גלובל נט, המחזיקות בנכסים בהיקף של כ-5 מיליארד שקל, תמורת 45 מיליון שקל. גלובלנט גמל, שפסגות מתעניינת ברכישתה, היא חברה נפרדת, יצרנית של קופות גמל בניהול אישי, ומפוקחת על ידי רשות שוק ההון. פסגות נמצאת בימים אלה בעיצומו של תהליך בדיקות קפדני על מנת לוודא עמידה של החברה הנרכשת בכל תנאי הרגולציה.
חוזרת לגמל: פסגות תרכוש את הקופות של גלובל נט תמורת 45 מיליון שקל
הנשיא ממשיך לעשות בושות...
אחרי אלקטריאון ופרסומת ליכין, הנשיא לשעבר רובי ריבלין מצטרף לחברה חדשה, הפעם בתחום הקריפטו
רובי ריבלין, הנשיא לשעבר של מדינת ישראל, שוב נושא את התואר נשיא והפעם כנשיא ייצוגי ויועץ לדירקטוריון של החברה הממוזגת BitCore Capital - פליינג ספארק פליינג ספארק 0% , שתפעל להשקעה מוסדית בביטקוין ובפיתוח השקל הדיגיטלי.
זו אינה הפעם הראשונה שבה ריבלין משאיל את שמו לחברה עסקית לאחר סיום כהונתו, אך בכל פעם עולה התהייה, איפה עובר הגבול בין מוניטין ציבורי לשירות אינטרסים פרטיים? ריביין הוא לא כלכלן מזהיר, הוא גם לא מנהל מוכר וגם לא משקיע טוב. הבחירות שלו עד עכשיו מלמדות שעדיף
שהיה משאיר את הטייטל המכובד שלו שלא בשימוש. אלקטריאון איבדה את רוב ערכה מאז שהוא נכנס אליה. אולי הוא קיבל ערמה של כסף - אבל למה למכור את השם הכל כל כך מכובד - "נשיא לשעבר". העסק החדש שאליו הוא נכנס זה עסק קריפטו. קריפטו בהגדרה זה עסק מפוקפק כי אף אחד לא יודע
להסביר אם יש לזה ערך כלכלי אמיתי. רבים משתכנעים להשקיע שם כי זה עולה, אבל היו בהיסטוריה בועות ארוכות וענקיות שבסוף. התפוצצו. הביטקוין אולי יישאר, הטכנולוגיה שמניעה אותו חשובה, אבל השיטה, והערך ישתנו בהמשך. זה יכול להיות עוד שנה או עוד 5 או 10 שנים, אבל אי
אפשר להחזיק ערך מנופח על פני אינסוף.
במקרה הנוכחי, החברה שבה ישמש ריבלין נשיא ייצוגי מציגה מודל של שילוב בין השקעות בביטקוין לבין פיתוח שקל דיגיטלי תחת רגולציה שווייצרית. היא מצפה לגייס עשרות מיליוני שקלים בהנפקה בתל אביב, ומתהדרת בשמות בכירים נוספים כמו יוחנן דנינו ויזהר שי. בינתיים היאט בעצם שלד בורסאי. זהו. נשיא המדינה לשעבר בוחר להיות יו"ר של שלד בורסאי.
שוק הקריפטו בישראל עדיין סובל מחוסר ודאות רגולטורית ומחשדנות ציבורית, והצטרפותו של נשיא לשעבר עלולה להעניק למהלך מעטפת אמון ציבורית.
השאלה במקרה הזה, עד כמה ריבלין, שדרכו הציבורית והערכית מוכרת היטב, באמת מבין את המורכבות הטכנולוגית והרגולטורית של עולם המטבעות הדיגיטליים, והאם תפקידו כאן הוא מהותי או בעיקר תדמיתי?
- כמה יקבל רובי ריבלין על הפרסומת לרסק עגבניות?
- ריבלין הפך להיות מאכער של אלקטריאון - לא לכבודו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לא הפעם הראשונה
מעט לאחר סיום כהונתו כנשיא, בקיץ 2021,
מונה ריבלין ל-"נשיא החברה" באלקטריאון אלקטריאון 0% אז חברה צעירה בבורסה בתחום הכבישים החכמים. על פי הודעת החברה אז, תפקידו היה "לקדם שיתופי פעולה עם ממשלות וחברות גלובליות". הצעד עורר ביקורת ציבורית נרחבת, במיוחד מצד
מי שטענו כי מדובר במינוי סמלי שמטרתו העיקרית פתיחת דלתות וגיוס אמון ציבורי. בעת המינוי, מניית אלקטריאון איבדה כ-50% מהשיא שרשמה באותה השנה, ורבים תהו האם ריבלין בחר נכון כשהצטרף למיזם עתיר הפסדים. מאז המינוי ועד היום למי שתהה, המניה איבדה עוד כ-60% ונעשו גיוסים
ודילולים בדרך.
יגאל דמרי. קרדיט: עוזי אברהםעדכון המדדים - נקסט ויז'ן נכנסת ודמרי נשארת במדד ת"א 35; והשינויים הנוספים
המניות שייכנסו למדד 90 והמניות שינשרו
יגאל דמרי עשה כמעט הכל כדי להישאר במדד ת"א 35 - מכר מניות בהנפקה פרטית כדי להגדיל את הכמות הצפה. "הכריח" את המוסדיים לממש אופציות שברשותם (מהנפקות פרטיות קודמות) דרך הורדת מחיר המימוש לימים בודדים. אם הם לא יממשו - הם פראיירים. נותנים מתנה (מחיר נמוך של המניות בהנפקה פרטית, מחיר מימוש של אופציה נמוך) - המוסדיים לוקחים ונהנים. אחר כך, הם מוכרים את המניות בשוק והמניה יורדת ועדיין - דמרי עלתה מאז הרמזים הראשונים על עסקת חטופים והסכם סיום המלחמה ב-25%.
העליות והתרגילים הלגיטימיים של יגאל דמרי עזרו לו להשאיר במדד המכובד, אבל צריך לזכור שלדברים האלו יש מחיר. דמרי מכר בזול. יכול משקיע מהציבור לטעון ובמידה רבה של צדק - למה לא אני? גם אני רוצה? ואז תעלה השאלה - האם זו טובת החברה והאם היא גוברת על טובת בעלי המניות. כלומר, חברת דמרי לא צריכה מזומנים, היא לא צריכה הנפקות. ברור שהמהלך הזה נועד רק כדי להשאיר אותה במדד - האם העלות של המהלך - פגיעה בבעלי המניות הקיימים, נמוכה מהתועלת של הישארות במדד? לא ברור. יגאל דמרי כנראה משוכנע שכן. צריך גם לזכור שהוא עצמו בעל המניות הגדול ביותר, כך שדילול שהוא עושה הוא גם על חשבונו. מנגד, הוא להבדיל ממשקיע קטן מתוגמל אחרת לחלוטין - הוא המנכ"ל, הבוס הגדול, והוא השולט. הוא מתוגמל בכמה צורות - שכר, הטבות ותגמול לא חומרי - כבוד, כוח. אלו לא נפגעים כלל.
בקיצור, סוגייה מעניינת. אבל בשורה התחתונה, דמרי הצליח להשאיר את החברה שלו בטופ, במדד המוביל - ריספקט. מי שלא הצליחו להישאר במדד הן אנרג'יאן, והחברה לישראל, האמא של איי.סי.אל. במקומן ייכנסו למדד נקסט ויז'ן הלהיט של הבורסה בשנתיים האחרונות ומגדל שגם היא להיט גדול, כמו כל תחום הביטוח בשנה האחרונה.
ממדד ת"א 90 ינשרו טלסיס, תדיראן, מימון ישיר ופלסאון. למדד ייכנסו מור השקעות וגילת שעשו מהלך מרשים בשנה האחרונה. מור אולי הפתיעה יחד עם כל תחם בתי ההשקעות, גילת היתה תמיד עם ערך חבוי, ומה שמעניין שאחרי הניתוח כאן - למה אנחנו חושבים שמניית גילת מעניינת? התשובה הקצרה והתשובה הארוכה, היא דווקא ירדה 20%, לפני שזינקה פי 3.5!
- "נותנים לך - תיקח", דמרי ממשיכה לחלק מתנות למוסדיים כדי להישאר במדד ת"א 35
- דמרי ביביסט - אז מה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמו כן, תצטרף אמפא שהנפיקה לאחרונה במחיר מלא, אבל השוק משווא לסחורה וקנה. ותיכנס גם רימון, קבוצת תשתיות שבצמיחה אורגנית וחיצונית מגדילה באופן שוטף את המחזורים והרווחים שלה.
