יו"ר לשכת השמאים במכתב לנתניהו: "מופעלים עליי לחצים כחלק ממדיניות ההשתקה באוצר"

אוהד דנוס טען כי מאז פרסום סקירת לשכת שמאי המקרקעין האחרונה בדבר מחירי הדיור, מופעלת נגדו מסכת לחצים, "שמטרתה היא להפסיק את פרסום סקירת הלשכה, וזאת כחלק ממדיניות ההשתקה שמוביל משרד האוצר בשוק הנדל"ן"

ענת דניאלי | (12)

יו"ר לשכת שמאי המקרקעין, אוהד דנוס, שיסיים את תפקידו בסוף חודש מרץ, שלח אתמול מכתב לראש הממשלה, בנימין נתניהו, ולשר האוצר, משה כחלון, ובו דרש מהם להורות לסטטיסטיקן הלאומי לחדול "מכל פעולה חורגת מתחומי תפקידו, ולא לפרסם מכתבים שיש בהם משום דברי הסתה כנגדו וכנגד ציבור השמאים".

המחלוקות בין יו"ר לשכת השמאים, ללמ"ס, החלה כאשר לשכת השמאים פרסמו את סקירת מחירי הדיור לרבעון האחרון של 2016, בסמיכות לפרסום הלמ"ס שהראה ירידה של 1.2% במדד מחירי הדיור לחודש נובמבר. בפרסום לשכת השמאים, נצפתה עלייה של 1.7% במחירי הדיור במהלך הרבעון האחרון של 2016, ודנוס אף טען כי הירידה שהציגו בלמ"ס הנה נוכח שקלול עסקאות מחיר למשתכן שהובילו את הירידה האמורה. הלמ"ס לאחר כמה ימים, שיגרו מכתב של הסטטיסטיקן הלאומי שתקף בחריפות את סקירת השמאים. הסטטיסטיקן הוסיף במכתבו כי הנתונים של השמאים ושל הלמ"ס, מתכנסים במבט רבעוני ועל פי הלמ"ס המחירים עלו ב-1.5% ברבעון האחרון של 2016 (הבדל מינורי).  

דנוס במכתב לראש הממשלה, בעקבות מכתב הסטטיטקין: "הפסק את דברי ההסתה של הסטטיסטיקן הלאומי כנגדי וכנגד ציבור השמאים". במכתבו טוען דנוס כי מופעלת עליו מאז פרסום דוח מחירי הדיור של לשכת השמאים מסכת לחצים שגורמת לו ל"חשש ממשי מפגיעה אישית ופיזית".

"השיא היה ביום חמישי שעבר"

דנוס טען כי מאז פרסום סקירת לשכת שמאי המקרקעין האחרונה בדבר מחירי הדיור, לפני כשבוע, מופעלת נגדו מסכת לחצים, שמטרתה היא להפסיק את פרסום סקירת הלשכה, וזאת "כחלק ממדיניות ההשתקה שמוביל משרד האוצר בשוק הנדל"ן".

 

"השיא היה ביום חמישי שעבר, כשהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, יחידית סמך במשרד ראש הממשלה, גויסה אף היא למשימה, ובמכתב הנחזה להיות 'הבהרות לגבי פרסום מחירי הדירות', ניסתה להטיל דופי בו ובעבודת לשכת שמאי המקרקעין".

עוד הוסיף במכתבו, כי למרות הכבוד שרוחש ללמ"ס, הוא היה מצפה "מגוף, שהודיע רק לפני שבועיים שיפסיק לפרסם את נתוני מלאי הדירות הבלתי מכורות, מאחר שפרסומיו בנושא היו שגויים מזה זמן לא ידוע, וינקוט משנה זהירות כשהוא עושה שימוש בביטויים כמו 'בלבול', 'הטעיה' ו'נזק ציבורי' כלפי אחרים".

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    כחלון ממשיך לרמות את הציבור (ל"ת)
    ליכודניק לשעבר 04/03/2017 19:15
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יואל 28/02/2017 12:49
    הגב לתגובה זו
    כבר אתה לא יו"ר לשכת השמאים, למה שעכשיו תפרסם? תחת איזו כותרת תפרסם סקירה הפעם? אולי יו"ר לשכת שמאי הקבלנים... קיצר עבר זמנך, תמצא לך חיים...
  • 7.
    עוזי 27/02/2017 20:08
    הגב לתגובה זו
    לא יכול לראות את הפרצוף של מריץ הנדל"ן המתועב
  • 6.
    איציק 27/02/2017 15:02
    הגב לתגובה זו
    למי שלא הבין עד עכשיו עבור מי אתה עובד..
  • איציק אנחנו לא צריכים תזכורת להבין עבור מי אתה עובד. (ל"ת)
    איחסה 27/02/2017 15:54
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    פשוט מפחיד מה שקורה באוצר, חבורת פושעים ביריונים (ל"ת)
    ענת 27/02/2017 14:58
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    דנוס צודק. שיטת הניתוח נתונים של שמאיים מדויקת (ל"ת)
    צודק 27/02/2017 12:20
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אלון 27/02/2017 12:09
    הגב לתגובה זו
    הכי מבאס שתשאיר את השמאים החברים שלך בלי עבודה אם תמשיך ככה... זה לא יעזור לך להמשיך ולפמפם את הבועה. סבלנו מספיק מכם ואנחנו לא קונים יותר במחירי הבועה. המחירים מתחילים לרדת ואתכם זה מפחיד. זה כמו הרצת מניות מה שאתה עושה. אוהד דנוס אפס מאופס.
  • אני 27/02/2017 21:34
    הגב לתגובה זו
    מה שקורא בנדלן זה כחלון!!
  • 2.
    זהבה 27/02/2017 11:40
    הגב לתגובה זו
    החבר דנוס אמור לקבל תביעה על המשך פימפום המחירים ללא הפסקה. אם מחוסרי הדיור היו מספיק חכמים מזמן היו יוזמים מהלך כזה
  • 1.
    לא מאמין למילה שהוא אומר. (ל"ת)
    ' 27/02/2017 10:59
    הגב לתגובה זו
  • הוא היחידי שעוד מאמינים לו... (ל"ת)
    אירנה 27/02/2017 15:54
    הגב לתגובה זו
חיפה. קרדיט: צלי אהרוןחיפה. קרדיט: צלי אהרון
סיור שכונות

חיפה: העיר של משקיעי הנדל״ן - דירות על הים ב-1.3 מיליון שקל

סיור בשכונות החוף: קריית אליעזר, קריית שפרינצק ובת גלים - 50 אלף דירות בדרך, זינוק של 12% במחירים בשנת 2024 והמשקיעים ממשיכים להגיע; ״כל הנתונים מעידים על המשך צמיחה״; וגם - מה הסיכונים בהשקעה כזו?

צלי אהרון |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

לאורך שנים חיפה נחשבה לעיר שמאבדת תושבים, אבל מאז תקופת הקורונה בשנת 2020 - התמונה השתנתה לחלוטין. משקיעים נוהרים אליה ונראה שבצדק - הם הגיעו לתשואות יפות מאוד. בשנה שעברה חיפה הובילה את מדד מחירי הדירות עם זינוק של 12%, ובימים אלה יש כ-50 אלף דירות בתכנון ובביצוע בעיר. 

כמובן שבהשקעה בדירה יש גם סיכונים - כמו ירידת מחירים, סיכון של אי-השכרה ועוד. אבל באופן כללי ואם מסתכלים על העבר של השנתיים האחרונות ואפילו 5 השנים האחרונות - המשקיעים בחיפה נהנו מתשואות יפות. בעיקר מעליית ערך מהירה בשכונת בת גלים.

העיר הצליחה להפוך את עצמה ליעד השקעה אטרקטיבי בזכות שילוב די נדיר: מחירי דירות נמוכים יחסית, קרבה לים, תחנות רכבת במרחק הליכה ופארק הייטק במרחק 10 דקות נסיעה בלבד. המחירים בחיפה נעים כיום בין 1.8 ל-2 מיליון שקל בממוצע לדירת 3 חדרים, 2 מיליון שקל עד 2.5 מיליון שקל לדירת 4 חדרים. ויש גם מחירים גבוהים מכך כמובן. התשואה למשכירים נעה בין 2.8% ל-3%, לא מדובר על החזר חודשי גדול, אבל נאה בהחלט ביחס לתל אביב וסביבתה, וחשוב לזכור שההשקעה בעיר נהנתה בעיקר מעליית ערך משמעותית בשנתיים האחרונות.

אז איפה בדיוק משקיעים? סיור בשכונות החוף של העיר בוחן שלוש שכונות מרכזיות שעוברות תהליכים מואצים של התחדשות עירונית ומושכות משקיעים מכל הארץ:


הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.