שדה דב - העסקה הטובה של חג'ג', העסקה הפושרת של המדינה
חג'ג' תרוויח מהפרויקט בשדה דב 900 מיליון שקל על פי המחירים הנוכחיים של 90 אלף שקל למ"ר, במחיר של 75 אלף שקל למ"ר היא תרוויח 460 מיליון שקל ובמחיר של 65 אלף שקל שהוא נמוך מאוד ביחס למחיר הנוכחי היא תרוויח 15% שזה רווח מייצג של קבלנים - בכל מצב היא הרוויחה
שורה של חברות זכו ברכישת הקרקעות בשדה דב, כשהמחירים היו נמוכים יותר מהמכרז לפני כארבע שנים אז זכו בין היתר ישראל קנדה וחנן מור (שעברה הסדר חוב בגלל ההסתבכות המימונית בפרויקט). האם זה אומר שהמחירים של הדירות ירדו? ממש לא. זה אומר שהזוכות לקחו מרווחי ביטחון והן כנראה ירוויחו הרבה יותר מהרווח "הנורמלי" שלהן 15%.
ראשון להגיד שמדובר בעסקה נהדרת היה עמוס לוזון, שלוזון שלו רכשה קרקעות במתחם - עמוס לוזון: "רכשנו קרקע במחירים נמוכים מאור יהודה ונתניה, ברור שזו תהיה הצלחה", וכעת מדווחת קבוצת האחים חג'ג' על רווח צפוי של 460 מיליון שקל מהפרויקט בשדה דב בתרחיש שמרני ורווח של 900 מיליון שקל לפי המחירים הנוכחיים. הרווחיות תהיה 25%, כשגם ברווחיות של 15% יש לה רווח משמעותי. המספרים שלה הם דווקא שמרנים - מחיר למ"ר כולל מע"מ של 75 אלף שקל, וזה כשישראל קנדה מוכרים דירות לפי 90 אלף שקל למ"ר.
הנהלת חג'ג' מוסרת למשקיעים פרטים על העסקה: מדובר ברכישת קרקע בגודל 4,924 מ"ר שעליה החברה מתכננת להקים פרויקט שיכלול 350 דירות, שטחי מסחר ומשרדים. החברה מתכוונת לממן את הרכישה באמצעות מימון בנקאי ו/או צירוף משקיעים, כשהבנקים כבר הביעו עניין במימון של עד 80% מעלות הקרקע.
לפי ההערכות של חג'ג', עלות הבנייה הכוללת צפויה לעמוד על כ-56 אלף ש"ח למ"ר (כולל מע"מ), בעוד שהמחירים הממוצעים לדירות עם נוף לים במתחם עומדים על כ-90 אלף ש"ח למ"ר. בהנחה שהחברה תמכור במחירים כאלה, התקבולים הצפויים מהפרויקט יכולים להגיע לכ-2.75 מיליארד ש"ח והרווח לפני מס עשוי להיות כ-900 מיליון ש"ח, שהם כ-50% רווח מעלות (רווח גומי של 33.3%)
- עידו חג'ג': "קצב המכירות הגבוה - תוצאה של האסטרטגיה שלנו"; החברה מכרה 166 דירות בשדה דב
- ישראל קנדה מכרה דירות ב-1.33 מיליארד שקל; מחיר ממוצע לדירה - 6.1 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתרחיש יותר שמרני, שבו המחירים הממוצעים יהיו 75 אלף ש"ח למ"ר, הרווח לפני מס יעמוד, להערכת הנהלת הקבוצה על כ-460 מיליון ש"ח. כדי להגיע לרווחיות של 15%, החברה תצטרך למכור במחירים של כ-65 אלף ש"ח למ"ר.
אלו רווחים אסטרונומיים וזה מבטא את הריבית היחסית גבוהה, אם כי סיכוי טוב שהיא עומדת לרדת ואת מרווח הביטחון הגדול שלקחו הקבלנים. גם בהתחשב במימון אפילו גבוה, זה ישאיר להם במקרה השמרני רווח של לפחות 200 מיליון שקל ובמקרה האופטימי סדר גודל של 700 מיליון שקל. הרווחים האלו הם יותר מהנורמה והם מבטאים הפסד של המדינה אולי בגלל מה שקרה בעבר במתחם ונפילתו של חנון מור, אולי בגלל התקופה שעדיין מלווה באי וודאות, תהיה הסיבה אשר תהיה - המדינה מכרה בזול.
חג'ג' לא לבד - חג'ג' ואלקטרה נכנסים לשדה דב: פורסמו הזוכים במכרז רמ"י; פרשקובסקי אחרי הזכייה בשדה דב: "אנחנו בדרך להוביל בדיור להשכרה"
- 13.אנונימיYL 01/03/2025 12:46הגב לתגובה זומאחל הצלחה ליזמים אבל.....לחיות ב15 שנה הקרובים ב אתר בניה ללא שרותי קהילה גנים בתי ספר ופרקים זה לא נראה חלום מוצלח
- 12.דליה 27/02/2025 10:03הגב לתגובה זואבל לא רוצים להרגיז את הקבלנים והבנקים העיקר שהציבור ימשיך לרוץ ולקנות דירות ויסכן את העתיד שלו.
- 11.אנונימי 26/02/2025 07:41הגב לתגובה זולכתב הכתבה יש 8 מיליון שקל לדירהאז מאיפה הביטחון שיש כל כך הרבה אנשים שיש להם כזה סכום של כסףאנשים עובדים גם בהייטק ברובם הגדול לא יכולים לקנות דירה כזו.
- 10.קשקש 26/02/2025 05:14הגב לתגובה זובמקרה של תיאום מחירים בין הקבלנים זה קרטל ופה המדינה חייבת להתערב .ביום שיכניסו את העובדים מסוריה החישוב משתנה והעלות תרד
- 9.יעלי 25/02/2025 20:21הגב לתגובה זוהמחיר למר יהיה כ 40 אלף שח.
- 8.אנונימי 25/02/2025 19:34הגב לתגובה זומחיר של וילה בכל עיר בארץ בשביל דירת 4 חדרים עם שכנים ערסים ועברינים צרפתים שבאו לארץ להלבין את כספם.צפון תא זה בעיקר עבריינים מהארת ומהעולם
- 7.ישראל קנדה ודמרי אכלו אותה לא סתם המניות שלהם נופלים (ל"ת)אבו נדלן 25/02/2025 18:53הגב לתגובה זו
- 6.אנונימי 25/02/2025 18:29הגב לתגובה זוזה מזכיר לי את אותם הדיבורים בפרוייקט המשתלה לפני 30 שנה.ומה עם מחירי הבניה שעלו בצורה מטורפת והמימון כתבה רדודה רק כדי לכתוב
- 5.ברוך 25/02/2025 17:01הגב לתגובה זומעדיף שהמדינה תרווח פחות מאשר שהציבור ישלם יותר על דירות!
- במחירים של דירות יוקרה שהמדינה תרוויח כמה שיותר. (ל"ת)אבישלום 25/02/2025 19:54הגב לתגובה זו
- 4.בני 25/02/2025 16:58הגב לתגובה זואתם רוצים שהקבלנים ירווחו 15 אחוזים הם ייקרו את הנדלן לציבור.גם ככה זה יקר ויש עלויות מימון פרוייקטים של כמה בניינים לא עושים ב 4 שנים זה לוקח זמן וזמן זה ריבית!
- 3.אנונימי 25/02/2025 16:57הגב לתגובה זומדובר בחזירים גדולים שלא יספרו לכם סיפורים כל הקבלנים גנבים
- 2.מוטי 25/02/2025 16:55הגב לתגובה זומבחינתכם הקבלנים צריכים להפסיד וגם הציבור!!!
- 1.החיים 25/02/2025 16:51הגב לתגובה זואל יתהלל חוגר כמפתח
חיפה. קרדיט: צלי אהרוןחיפה: העיר של משקיעי הנדל״ן - דירות על הים ב-1.3 מיליון שקל
סיור בשכונות החוף: קריית אליעזר, קריית שפרינצק ובת גלים - 50 אלף דירות בדרך, זינוק של 12% במחירים בשנת 2024 והמשקיעים ממשיכים להגיע; ״כל הנתונים מעידים על המשך צמיחה״; וגם - מה הסיכונים בהשקעה כזו?
לאורך שנים חיפה נחשבה לעיר שמאבדת תושבים, אבל מאז תקופת הקורונה בשנת 2020 - התמונה השתנתה לחלוטין. משקיעים נוהרים אליה ונראה שבצדק - הם הגיעו לתשואות יפות מאוד. בשנה שעברה חיפה הובילה את מדד מחירי הדירות עם זינוק של 12%, ובימים אלה יש כ-50 אלף דירות בתכנון ובביצוע בעיר.
כמובן שבהשקעה בדירה יש גם סיכונים - כמו ירידת מחירים, סיכון של אי-השכרה ועוד. אבל באופן כללי ואם מסתכלים על העבר של השנתיים האחרונות ואפילו 5 השנים האחרונות - המשקיעים בחיפה נהנו מתשואות יפות. בעיקר מעליית ערך מהירה בשכונת בת גלים.
העיר הצליחה להפוך את עצמה ליעד השקעה אטרקטיבי בזכות שילוב די נדיר: מחירי דירות נמוכים יחסית, קרבה לים, תחנות רכבת במרחק הליכה ופארק הייטק במרחק 10 דקות נסיעה בלבד. המחירים בחיפה נעים כיום בין 1.8 ל-2 מיליון שקל בממוצע לדירת 3 חדרים, 2 מיליון שקל עד 2.5 מיליון שקל לדירת 4 חדרים. ויש גם מחירים גבוהים מכך כמובן. התשואה למשכירים נעה בין 2.8% ל-3%, לא מדובר על החזר חודשי גדול, אבל נאה בהחלט ביחס לתל אביב וסביבתה, וחשוב לזכור שההשקעה בעיר נהנתה בעיקר מעליית ערך משמעותית בשנתיים האחרונות.
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- השמאית שמזהירה: ״לא רואה איך מחירי הדירות ירדו״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז איפה בדיוק משקיעים? סיור בשכונות החוף של העיר בוחן שלוש שכונות מרכזיות שעוברות תהליכים מואצים של התחדשות עירונית ומושכות משקיעים מכל הארץ:
הים של תל אביב (תמר מצפי)תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים
מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר?
ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.
תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.
ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.
החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.
- שבוע הבא בבורסה: מניות השבבים יזנקו
- הולמס פלייס צריכה לחשוש? Barry's הבינלאומית נוחתת בישראל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.
