כך נראים אתרי החדשות בבריטניה הבוקר - צפו בתמונות המדהימות
אחד ממובילי דעת הקהל הקהל החשובים בבריטניה, עיתון הסאן היה מהתומכים הבולטים ביציאתו של האי מהאיחוד. את תוצאות משאל העם הבוקר הוא מתאר דרך משחק מילים: "see EU later". כלומר "נתראה מאוחר יותר, האיחוד האירופי".Today's Daily Mirror front page #EURef https://t.co/uhjR3b5Zz0 pic.twitter.com/w5rykS7rWJ
— Daily Mirror (@DailyMirror) June 24, 2016
העיתון המוערך האקונומיסט יצא במהדורה ראשית בה מופיע דגל בריטניה קרוע. עזיבתה הצפויה של בריטניה את האיחוד מתוארת על ידי האוקונומיסט כלא פחות מ-" קרע טרגדי".This morning's front page: See EU later! pic.twitter.com/ntv8ofV3Kv
— Sun Politics (@SunPolitics) June 24, 2016
עיתוני הטלגרף תיארו בצורה מעודנת את הלך העניניים לאורך הלילה. את האמירות המחודדות בחרה מערכת העיתון להציג דרך הקריקטורות. קריקטורה א:The cover for our special edition in little Britain pic.twitter.com/bJNygkaGpu
— Leo Mirani (@lmirani) June 24, 2016
קריקטורה ב':#EURefResults: Brexit wins as Britain votes to leave the European Union https://t.co/i6JIWVpUPC - @Adamstoon1 pic.twitter.com/wNYnatbo5F
— The Telegraph (@Telegraph) June 24, 2016
- כלכלנים: הפגיעה מהברקזיט חמורה מההערכות
- המפלגה הקיקיונית שבישרה על המהפך ההיסטורי בכלכלת בריטניה ומה קרה היום לפני 75 שנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מחוץ לבריטניה העיתון הגרמני die Zeit (די זייט) בחר לעטר את הלוגו שלו עם דגל בריטניה וסמיילי תוהה על ההחלטה של האי. תחת תמונה של המחנה המובס אשר תמך בהישארות באיחוד האירופי כותב האתר: "מתנגדי האיחוד הכריעו: האזרחים של בריטניה החליטו תחת רוב זעיר במשאל העם לעזוב את האיחוד". עוד בגרמניה, העיתון הוותיק die Welt תיאר את החלטתה של בריטניה כ"רעידת אדמה באירופה: בריטניה תעזוב את האיחוד". בדף הראשי באתר, בניגוד לדי זייט, מופיעים פעילים של המחנה המנצח. ולסיום, משאל העם בבריטניה זכה בין היתר להתייחסותם של מפורסמים רבים בתחום הבידור כמו אלטון ג'ון, דיוויד בקהאם, אליזבט הארלי וג'ון קולינס. אם כי נראה שהדמות המפורסמת שהציגה את ההשקפה המורכבת ביותר לגבי ההחלטה האם להישאר או לצאת, היא לינדסי לוהן. לאורך הלילה, לוהן ליוותה את משאל העם בציוצים בעלי הבנה כלכלית מעמיקה ומלאי השראה . זה רק אחד מהם:#EURefResults: Matt's take on #Brexit pic.twitter.com/s2Zzeu7ZW2
— The Telegraph (@Telegraph) June 24, 2016
Lindsay Lohan is my favorite economist. pic.twitter.com/qeGTmCV9Ke
— Ronan Farrow (@RonanFarrow) June 24, 2016
- 1.דדי 24/06/2016 12:45הגב לתגובה זודרמה ופאניקה כמיטב המסורת

FDA אישרה קסדה ביתית לטיפול בדיכאון – מה זה אומר לשוק?
מכשיר ה-tDCS של Flow יושק בארה"ב ב-2026 במחיר 500 דולר; האם בריינסווי הישראלית עלולה להיפגע?
רשות המזון והתרופות האמריקאית (FDA) העניקה אישור ראשון מסוגו למכשיר ביתי לטיפול בדיכאון מג'ורי (MDD). מדובר בקסדת ה-FL-100 של חברת Flow השוודית, המבוססת על גירוי חשמלי מוחי מסוג tDCS (Transcranial Direct Current Stimulation). האישור, דרך מסלול Pre-Market Approval (PMA) המחמיר, מאפשר שימוש ביתי תחת פיקוח רפואי מרחוק. Flow מתכננת השקה מסחרית בארה"ב במחצית השנייה של 2026, במחיר של כ-500 דולר - דומה למחיר באירופה, שם המכשיר זמין מאז 2020.
ה-FL-100 שוקל 150 גרם, קל יותר מאוזניות אלחוטיות סטנדרטיות, ומספק גירוי חשמלי בעוצמה נמוכה של 2 מיליאמפר דרך אלקטרודות על המצח. הטיפול נמשך 30 דקות, חמש פעמים בשבוע, ומכוון לאזור הקדם-מצחי (DLPFC) האחראי לוויסות מצב רוח. הנתונים הקליניים, המבוססים על ניסוי פאזה 2 עם 174 משתתפים ב-2024, הראו ירידה של 40% בתסמיני הדיכאון בקבוצת הטיפול לעומת 22% בקבוצת הדמה, לאחר ארבעה שבועות. מטא-אנליזה מ-2025 של 25 מחקרים (n=1,200) אישרה יעילות tDCS כטיפול עזר.
האישור מגיע על רקע עלייה של 15% במקרי דיכאון מג'ורי בארה"ב בין 2020 ל-2025, עם 21 מיליון מבוגרים מושפעים (15.5% מהאוכלוסייה). נשים סובלות פי שתיים מגברים (10.3% לעומת 6.2%), ו-13.1% מבני 12 ומעלה דיווחו על תסמינים.
לפי נתוניהרשויות, תרופות נוגדות דיכאון, כמו SSRI, יעילות ב-50%-60% מהמקרים, אך 56% מהמטופלים מפסיקים את הטיפול הראשון תוך שישה חודשים עקב תופעות לוואי כמו עלייה במשקל (25%), הפרעות שינה (18%) והפחתת ליבידו (15%). tDCS מציע חלופה לא פולשנית, ללא תרופות, עם שיעור נשירה נמוך של 8% בניסויים.
- דיכאון עמוק: המחלה השקטה שמשבשת את החיים; האם אפשר גם אחרת?
- המגפה השקטה - תרופות נגד דיכאון נמכרות במעל 20 מיליארד דולר, והשוק צומח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
Flow, שהוקמה ב-2016, גייסה 22 מיליון דולר עד 2024, וכעת בסבב גיוס נוסף של 30 מיליון דולר בהובלת Khosla Ventures. החברה מדווחת על 10,000 משתמשים באירופה, עם שיפור ממוצע של 35% בדירוג MADRS (מדד חומרת דיכאון) לאחר 10 שבועות. האישור כולל אפליקציה לניטור התקדמות, עם תזכורות ושילוב נתונים רפואיים. עם זאת, המכשיר דורש מרשם ואינו מיועד למצבים חריפים או כטיפול יחיד ללא פיקוח.
מחפשים יציבות ושפיות? החברה שתמיד היתה שם בשביל זה
צ'ק פוינט הוותיקה לא מחלקת דיבידנד וקצב פעילות ה-M&A שלה אנמי לדעת מומחים, אבל המנכ"ל שהחליף את המייסד והגיוס שביצעה לראשונה עשויים להעיד על שינוי כיוון, ובכל מקרה עם כל החלומות שמסביב, כדאי להחזיק גם אחת כזאת. וגם: למה כדאי להשקיע בהודו ומה מחפשות הענקיות בחברות רובוטיקה
25 שנים לקח למניית ענקית תשתיות הטכנולוגיה סיסקו (סימול:CSCO) לשבור את רמת המחיר אליו הגיעה ב-2000. סיסקו הייתה אחת מחברות הטכנולוגיה שהובילו את "בועת 2000", לצידן של מיקרוסופט, אינטל ודל, ולתקופה קצרה באותה חגיגה הפכה סיסקו לחברה המוערכת ביותר בתבל וזאת למרות הפסדים לא קטנים.
סיסקו הייתה גם זו שזעקה "המלך הוא עירום" וסימנה את תחילת פקיעתה של הבועה הגדולה כשפרסמה את נתוניה לשנת 1999 במרץ 2000, שהחרידו את המשקיעים לנוכח הערכת החברה דאז, והיא גם המניה הטכנולוגית האחרונה ששוברת את שיאי 2000. הסיבה לכך היא מנוע הצמיחה שנוסף לה כתוצאה ממיזוג הבינה המלאכותית שהחזירה למלכת הבועה את הכבוד הראוי לה.
אגב, שווי החברה הגיע אז ליותר מ-500 מיליארד דולר ולאחר התפוצצות הבועה, בסוף 2002, איבדה סיסקו כ-90% מערכה והגיעה לשווי של כ-60 מיליארד דולר.
"ברגע שמאבדים את אמון המשקיעים עקב מכירה כואבת במיוחד, זה יכול לקחת שנים עד שהמשקיעים יאמצו את אמון המניות מחדש", אמר מנהל ההשקעות של חברת ניהול ההשקעות המוסדית הגדולה ממסצ'וסטס, SLC Management. "אנלוגיה לכך תהיה שוק המניות היפני שלקח לו גם עשרות שנים להתאושש מהבועה שלו, בתחום הנדל"ן, בסוף שנות ה-80", הוסיף.
- למה צ'ק פוינט מגייסת אג"ח כשיש לה הר מזומנים בבנק?
- שיתוף פעולה בין צ'ק פוינט לאוניברסיטת בר-אילן בתכנית לימודי הסייבר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עם זאת, מבחינת ערך חברה, סיסקו עדיין רחוקה מהשיא דאז. שווי החברה כיום הוא "רק" 317 מיליארד. "התעוררותה המחודשת של המניה", סיכם המנהל מ-SLC, "היא דווקא סימן של ביטחון למשקיעים כי למרות שהם הפכו יותר לחברת 'שירותים' וכבר אינם נחשבים לחברת חדשנות, אפשר להניח שזה מה שהמשקיעים שלהם רצו לראות".
