דמי חסות וסחיטה - הוצאות מותרות בניכוי למס
דמי חסות ודמי סחיטה משולמים על ידי בעלי עסקים לגורמים על מנת שיתאפשר לבעלי העסק להמשיך לנהל את עסקם באופן שוטף וללא הפרעות.הכותב עונה לשאלה האם הוצאות אלו יותרו בניכוי.
כעיקרון דמי חסות ודמי סחיטה משולמים על ידי בעלי עסקים לגורמים חיצוניים ואחרים על מנת שיתאפשר לבעלי העסק להמשיך לנהל את עסקם באופן שוטף וללא הפרעות. הוצאה זו הינה הכרחית לשמירה על העסק הקיים והכרחית לשם הפעלתו, לכן ראויה היא לניכוי במסגרת ההוצאות השוטפות לצרכי מס. משמעות התרת ההוצאה למס הינה כי הכנסה בגובה סכום הסחיטה לא תיכלל במסגרת ההכנסות של העסק ולא ישולם מס בגינה על ידי בעל העסק. לדוגמא, עסק המקבל הכנסה של 100 שקלים ומשלם אותם כדמי חסות במסגרת ההוצאות המוכרות - בעל העסק לא מתחייב במס על 100 השקלים ואילו מקבל דמי החסות חייב עליהם במס. במקרה בו 100 השקלים לא יותרו בניכוי, בנוסף לתשלומם כדמי סחיטה, בעל העסק יצטרך לשלם מס הכנסה וביטוח לאומי בגינם, היכולים להגיע למעל 50 ש"ח. סכומי המס (בגין דמי הסחיטה) משולמים על ידי בעל העסק מתוך הרווחים האחרים ולכן עלות הסחיטה במקרה של הוצאה לא מוכרת יכולה להגיע ל-150 ש"ח ואף יותר. הבעיה המתעוררת בענין התרת דמי הסחיטה בניכוי היא בעצם הוכחת תשלומם על ידי בעל העסק לגורמים חיצוניים. לא ניתן לקבל תיעוד בגין ההוצאה, וקיים קושי רב לערוך תיעוד של ההוצאה ואת יעד תשלומה. אולם אם לבעל העסק יכולת הוכחה לתשלומים אלה עליו לנסות לתבוע אותם כהוצאה עסקית שוטפת אם כי בתי המשפט מחמירים בענין זה. לרשות המיסים קל יותר לגבות את המס מהכנסות אלה מבעל העסק אשר שילם אותם ולא מהגורמים אשר קיבלו אותם. מדיניות זו אינה נכונה ואינה ראויה ורשות המיסים ראוי שתפעל לגבות את המיסים מן הגורמים אשר קיבלו את ההכנסות ולא מאלה אשר שילמו אותם שכן גביית המיסים ממי ששילם את דמי הסחיטה יכולה במקרים מסויימים להיות "סחיטה" נוספת של העסק על ידי רשות המיסים. במקרים בהם הסוחטים הינם שותפים בעסק אין מדובר בהוצאה של העסק אלא בחלוקת רווחי העסק. כאשר בעל העסק יערוך דו"ח שותפות, החלק בשותפות ששולם לגורמים חיצוניים הינו רווח משותפות והמס יוטל על השותף שקיבל אותו בלבד. אין מדובר בהוצאה אלא בחלוקת רווחים בידי הבעלים של העסק ולכן בעל העסק לא צפוי להיפגע בגין תשלום מס על סכומים שהופרשו לגורמים החיצוניים. בעבר ניתנו מספר פסקי דין בענין ניכוי דמי סחיטה כהוצאה. בתי המשפט החליטו לא להתיר את דמי הסחיטה ממספר נימוקים: היות ולבעל העסק לא היתה יכולת להוכיח את התשלומים לצד ג', היות ואין להטיל על המדינה את עלות דמי הסחיטה וכן שאין להתיר הוצאות אשר מקורן בעבירה. בתי המשפט הציגו את ניכוי דמי הסחיטה כהוצאה המהווה סחיטה נוספת של המדינה על ידי בעל העסק בגין המס המגיע לה אולם לדעתי המצב הוא הפוך כמפורט לעיל.
נשיא אזרבייג'ן, אילהם אלייב (רשתות)טראמפ מארח פסגת שלום היסטורית: ארמניה ואזרבייג'ן בדרך להסכם - איך זה ישפיע על ישראל?
הנשיא האמריקני מזמן את מנהיגי שתי המדינות לבית הלבן עם ציפיות גבוהות להסכם שיסיים עשורים של עימות. מאחורי הקלעים מתרקמת עסקה: צירוף אזרבייג'ן להסכמי אברהם
הנשיא דונלד טראמפ הודיע כי יארח ביום שישי פסגת שלום היסטורית בבית הלבן בין נשיא ארמניה ואהגן חצ'אטוריאן לבין נשיא אזרבייג'ן אילהם אלייב וראש ממשלתו עלי אסאדוב. המטרה המוצהרת היא חתימה על הסכם שיסיים עשורים של סכסוך דמים בין שתי המדינות הקווקזיות.
"ארה"ב תחתום גם על הסכמים בילטרליים עם שתי המדינות לקידום הזדמנויות כלכליות משותפות, כדי לפתוח את מלוא הפוטנציאל של אזור דרום הקווקז", כתב טראמפ ברשת החברתית שלו. "אני גאה מאוד במנהיגים האמיצים האלה שעושים את הדבר הנכון למען העמים הגדולים של ארמניה ואזרבייג'ן".
הסכסוך בין שתי המדינות נסוב סביב חבל נגורנו-קרבאך, שטח המאוכלס בארמנים אך מוכר בינלאומית כחלק מאזרבייג'ן. למעלה מ-30,000 בני אדם נהרגו במלחמה בתחילת שנות ה-90 לאחר קריסת ברית המועצות. כ-6,000 נוספים נהרגו במלחמה בת 44 ימים ב-2020, ועשרות נהרגו בעימותי גבול בספטמבר 2022.
ארה"ב, רוסיה וצרפת ניסו במשך שנים לתווך בין הצדדים ללא הצלחה. הנשיא הרוסי ולדימיר פוטין תיווך בהפסקת אש ב-2020, אך הצדדים לא הגיעו להסכם שלום סופי. ממשל ביידן ניסה לתווך בשיחות שלום, אך אלה נתקלו בקשיים סביב דרישות אזרבייג'ניות לשינוי החוקה הארמנית.
במקביל, מנסה הממשל האמריקאי לצרף את אזרבייג'ן ומדינות נוספות במרכז אסיה להסכמי אברהם. השליח סטיב וויטקוף כבר הציע בחודש מאי לאזרבייג'ן ולארמניה להצטרף למהלך המדיני במסגרת הליך השלום ביניהן. בעוד שהסכמי אברהם הביאו לכינון יחסים דיפלומטיים מלאים בין ישראל לבין איחוד האמירויות, בחריין ומרוקו, לבאקו כבר יש קשרים הדוקים עם ישראל. היא הידידה המוסלמית הקרובה ביותר של ירושלים.
חשד לשחיתות חמורה ברשות המסים בנצרת: מיליוני שקלים הוזרמו במרמה לנישומים
כתבי אישום חמורים הוגשו נגד שני בכירים ברשות המסים ונגד שורת מתווכים, בגין הפעלת מנגנון הונאה מתוחכם שכלל שוחד, קבלת דבר במרמה ושיבוש הליכי חקירה. הנזק לקופת המדינה נאמד במיליוני שקלים, והחקירה צפויה להיחשף בפרטי פרטים בבית המשפט המחוזי בנוף הגליל
הכנסות המדינה ממיסים פרקליטות מיסוי וכלכלה הגישה כתבי אישום חמורים נגד עובדי רשות המסים בנצרת, שמואשמים בהפעלת מערכת שחיתות מתוחכמת שגרמה לנזק של מיליוני שקלים. עורכי הדין רים סויד ונועם הירש הגישו את כתבי האישום נגד נג'וד אבו ליל ואסעד אבו שהואן, שכיהנו בתפקידים בכירים במשרד, לצד רואה החשבון מאמון חמוד שמואשם בסיוע לשיבוש החקירה.
אבו ליל, בת 48, שהייתה ראש ענף במחלקת השירות, מואשמת בהפעלת מנגנון הונאה שבמסגרתו פתחה וקלטה תיקים ברשות המסים בניגוד לנהלים הקיימים. במסגרת הסכמים עם מתווכים, היא קיבלה בין 40% ל-80% מסכומי החזרי המס הבלתי חוקיים שהעבירה לנישומים. בסך הכל זרמו 880 אלף שקל לנישומים במרמה, מתוכם 340 אלף שקל הגיעו ישירות לכיסה של אבו ליל כשוחד.
המתווכים שפעלו עם אבו ליל הם מוניר זבן בן 53, בעל חנות צעצועים הידוע בקהילתו כ"שייח'", אמין אסדי בן 64 שעובד כמנהל חשבונות, ומחמוד עראבי בן 60 הפועל כרתך צנרת. הם קיבלו תשלומים ממשלמי המסים שהפנו אליהם ושילמו מתוך הכסף גם לאבו ליל. כתבי האישום נגדם הוגשו לבית משפט השלום בחיפה.
אבו שהואן, בן 63, שניהל את ענף השכירים, מואשם במימדי מרמה רחבים עוד יותר. הוא הזין מידע כוזב במערכות רשות המסים עבור כ-160 נישומים שונים, כולל נתונים פיקטיביים על שכר, ניכויי מס במקור ותרומות שלא ניתנו בפועל. פעולותיו הביאו להעברת כ-4 מיליון שקל בהחזרי מס, מתוכם 1.6 מיליון שקל שהתקבלו במרמה מוחלטת.
- רשות המיסים ערכה בדיקת ניהול ספרים ב-200 עסקים: כמה התגלו כלקויים?
- הפצצה הגדולה בחוק הרווחים הכלואים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כאשר נודע לאבו שהואן על ביקורת פנימית שמתקיימת ברשות המסים, הוא פנה לרואה החשבון מאמון חמוד בן 56 וביקש את עזרתו בשיבוש ההליכים. חמוד, שייצג נישומים בפני מס הכנסה, התקשר בהוראת אבו שהואן לנישומים שקיבלו החזרי מס במרמה והדריך אותם כיצד לתת תשובות כוזבות אם ייחקרו על ידי הרשויות.
