פבל ישראלסקי: "יש הרצאות תיאורטיות, אז למה לא לעשות כנס שבו כל הרצאה היא תכל'ס"
מאות אנשים השתתפו היום (יום ג') בכנס Next Case השני שנערך בגני התערוכה בתל אביב. בכנס נחשפו המשתתפים לאפשרויות מתקדמות לשיווק עסק באינטרנט ודרכים לשפר את שיטות השיווק הנוכחיות.
בכנס הרצו מנהלי דיגיטל ויזמים, שדברו על מהלכי שיווק באינטרנט שהובילו אותם להצלחה. לצד זאת הוצגו מקרי מבחן שונים באורך של לא יותר מ-20 דקות, שעוזרים להבין את האסטרטגיה השיווקית הדרושה, ובכך להגדיל את הטראפיק - וכפועל יוצא את המכירות באתר.
בין המשתתפים היו הילה פז (אלגומייזר); עמית לביא (לשעבר פייסבוק וגוגל); אייל מולדובן (Payoneer); אריאל הוכשטדט (לשעבר גוגל ישראל); ישי כץ שינפלד (הקריה האקדמית אונו); ועופר לנגר (Alpinist 301). את הכנס הנחתה טל נברו, מומחית לשיווק וגורו מדיה חברתי.
ומה הסיבה לכנס כזה של מקרי בוחן? "אני, כמו אנשי שיווק אחרים באינטרנט, מחפשים בהרצאות את הדברים הפרקטיים, את הקייס-סטדיז", הסביר פבל ישראלסקי, בעלים של קבוצת אנגורה מדיה ויוזם הכנס, "אבל מה שקורה זה שיש הרצאות מאד תיאורטיות עם חלק מאד קטן של התכל'ס, אז אמרתי לעצמי למה לא לעשות כנס שבו כל הרצאה היא התכל'ס".
- 3.לא מעניין 02/01/2015 13:13הגב לתגובה זומצעיד את הדיגיטל אחורה במקום קדימה. תפסיקו להראות קייסים של כמה נכנסו וכמה הקליקו. למה אין קייס אחד שם שמדבר על עליה במכירות, על קמפיין טלוויזיה שבוטל ובמקומו עלה קמפיין טלוויזיה.
- 2.היה מרתק ומעשיר. יופי של כנס (ל"ת)אייל 02/01/2015 00:04הגב לתגובה זו
- 1.גורו מדיה חברתי? (ל"ת)31/12/2014 13:45הגב לתגובה זו
 חיים לוינסון (צילום מסך)
חיים לוינסון (צילום מסך)כמה עולה לקנות עיתונאי?
הפרשן המדיני של "הארץ", חיים לוינסון, פוטר לאחר שהתברר שקיבל כ-200 אלף שקלים מחברת יועץ תקשורת בחקירת "קטאר-גייט" - מבלי לגלות זאת לקוראים. לוינסון דיווח לפני הודעת "הארץ" כי הוא עוזב. בעיתון רצו להדגיש כי פוטר וסיפרו את הסיבה - ואז לוינסון אמר שעבד במקביל בעוד עבודות באישור של העיתון; האם קנו את העיתונאי?
עיתון "הארץ" הודיע על סיום דרכו של הפרשן המדיני חיים לוינסון, לאחר שנחשף כי קיבל תשלומים בהיקף של כ-200 אלף שקלים מחברת "פרספשן" שבבעלות היועץ האסטרטגי שרוליק איינהורן. העניין, שפרץ כמה שעות לאחר פוסט פרידה שפרסם לוינסון עצמו, מעלה הרבה שאלות עקרוניות על קשר בין עיתונאים לנטשאי הסיקור שלהם, וגם על ההתנהלות של לוינסון בכל השנים האלו ואפילו ביום פיטוריו - הוא רץ להודיע שהוא פורש, אבל הוא פוטר? גם ביום העזיבה הוא רצה להימנע מלספר על הפשלה הענקית? איך נאמין לו אם הוא משקר פעמיים - השקר השני: הניסיון להסתיר את השקר הראשון חמור בפני עצמו.
בכל מקרה, בעוד "הארץ" מציג את ההחלטה כצעד להגנת אמון הקוראים, לוינסון טוען שפעל בשקיפות מול מערכתו והודה בהמשך בטעותו בחוסר גילוי נאות מלא. הסיפור, שמשתרע על פני חמש שנים הוא נורת אזהרה לתחום העיתונות - דנה וויס, קרן מרציאנו ועשרות עיתונאים בכירים משני הצדדים מקבלים כסף גדול על הנחיית כנסים, כתיבה ועוד. כסף קונה עיתונאים גם אם הם חושבים שלא. כשאתה מקבל מאות אלפי שקלים מגוף מסוים, אתה כבר לא יכול להיות אובייקטיבי לגביו.
לוינסון יכול להגיד עוד שנים שהוא באמת חושב שאיינהורן ששילם לו הוא זכאי, ויכול להיות שהוא באמת מאמין בזה, אבל אין לו את הזכות לדבר על זה אם הוא מקבל אלפי שקלים מאיינהורן.
חיים לוינסון, בן 41, הצטרף ל"הארץ" ב-2008, בתחילה ככתב שטחים ולאחר מכן ככתב פוליטי, בעל טור בגלריה ופרשן מדיני. לוינסון ידוע בביקורת על הממשלה הנוכחית, תמיכה בדמוקרטיה מערבית והגנה על ערכי שמאל-מרכז. בפוסט הפרידה שפרסם תיאר את 17 שנותיו בעיתון כ"עיטור הגבורה על החזה". עם זאת, הפוסט הזה, שכלל הודאה בשחיקה אישית, נכתב כמה שעות לפני החשיפה, והפך במהרה לבדיחה ולעג - "פוטרת ואתה מוכר לנו שאתה גיבור"
שרוליק איינהורן הוא יועץ תקשורת ופוליטיקה ותיק, שמנהל קמפיינים בינלאומיים ומקומיים. חברת "פרספשן" שלו, המתמחה באסטרטגיות השפעה על דעת קהל, עומדת במרכז פרשת "קטאר-גייט", חקירה משטרתית שחשפה חשד לקבלת מימון מקטאר לניהול קמפיינים נגד ישראל. איינהורן נחקר בחשד להדלפת מסמכים רגישים. לוינסון, שמתח ביקורת חריפה על החקירה עצמה, הביע תמיכה פומבית באיינהורן, מבלי לחשוף את הקשר הכלכלי ביניהם.
"הציגו אותי כסוטה מין": אבנר הופשטיין תובע מאות אלפי שקלים
 התחקיר בפוליטקלי קוראת
התחקיר בפוליטקלי קוראת 

