"המחירון" של הצלמים: 75 ש' לשעתיים - בלי החזר נסיעות או ביטוח על הציוד

שעתיים ב-75 שקלים, או ארבע ב-150. בלי תעריף לילה או שבת. הוצאות דלק? תשכחו מזה. שברו לכם את המצלמה? באסה. אתם לבד. לא טוב לכם, תחפשו עבודה במקום אחר. חייו של צלם החדשות לא קלים כלל: הרדיפה אחר הצילום הבא שיעטר את שער העיתון או את הכתבה הראשית של ההום-פייג', בקור של החורף או החום והלחות של הקיץ, כשחלק מהמצולמים פועלים לעיתים באלימות, והנהגים על הכביש מנסים להוריד אותך לפעמים מהנתיב. אבל מסתבר, שאחרי כל אלה, הקושי האמיתי מגיע דווקא מהבית, בדמות שכר רעב של מערכות התקשורת השונות. "צלם שיוצא לאירועים נקלע למקומות אלימים", מספר צלם בכיר באחת המערכות. "אם שוברים לו את הציוד, אף אחד לא עוזר לו. אם הוא נפצע, אף אחד לא מכיר בו. זה יכול להביא למצב שגם ביטוח לאומי לא יכיר בו, ועוד יגיד לו - 'למה הלכת לשם?'. היו צלמים שנלחמו בביטוח הלאומי אחרי מלחמת לבנון השנייה". לידי אייס הגיעו תעריפוני הפרילאנס שמשולמים לצלמי סטילס בכלי תקשורת ארציים, בין היתר בעיתונים מובילים ובאתרי אינטרנט שמושכים מיליוני גולשים בחודש. "המחירון" בהחלט מקומם, ומאד מעציב. חובה לציין כי כל התשלומים פה הם ברוטו, עליהם הצלם משלם מס הכנסה, ביטוח לאומי ומס בריאות. בנוסף - הצלם משלם מכיסו עבור ביטוח לאופנוע וביטוח לציוד הצילום שעולה עשרות אלפי שקלים, החלפה סדירה של ציוד רכיבה שמתבלה, הלפ-טופ, הטלפון הנייד והנט-סטיק, וכמובן - תשלומי דלק גבוהים, שבחלק מהמערכות לא משלמים כלל. עבדת 8 שעות? תקבל 20 שקלים ו-5 אגורות לשעה באתר וואלה משלמים לצלמים הפרילנסרים רק 150 שקלים עבור קריאה של 4 שעות, ואין תעריף מיוחד עבור הקפצה בלילה או בשבתות, אבל לפחות משלמים עבור נסיעות 1.77 שקלים לכל ק"מ. טוב מכלום. אצל המתחרים מ-ynet המצב לא יותר טוב. עבור קריאה של עד שעתיים, התשלום יעמוד על 80 שקלים. בין שעתיים ל-4 שעות התשלום יזנק ל-120 שקלים (כ-30 שקלים לשעה בממוצע אם הקריאה היא 4 שעות, א"כ), ובמצב בו הצלם צריך לשעות במקום עד 8 שעות, הוא "יזכה" ל-164 שקלים - שהם 20.05 שקלים לשעה במידה ומדובר במשמרת של 8 שעות, הרבה פחות משכר מינימום. מצד שני, לפחות יש תעריפי לילה ושבת באתר: התשלום קופץ ב-30%-50%. ומה קורה ביומון הכלכלי של קבוצת ידיעות אחרונות? על יציאה לקריאה רגילה עד שעתיים, יזכו הצלמים של כלכליסט ב-65 שקלים שלמים. עד 4 שעות המחיר יאמיר ל-116 שקלים, וביום עבודה שמעל 4 שעות, חשבון הבנק יטפח ב-193 שקלים. בקריאה בשבת יקבל הצלם עבור שעתיים 98 שקלים ובקריאת לילה - 103 שקלים. עד 4 שעות התשלום יעלה ל-155 שקלים ו-166 שקלים בהתאמה, ובמשמרת שמעל 4 שעות - התשלום בשבת יעמוד על 250 שקלים ובלילה רגיל - 268 שקלים. במידה והקריאה מתרחשת בחג או בשבת בלילה, התשלום למשך של עד שעתיים יעמוד על 155 שקלים, עד 4 שעות 247 שקלים, ומעל 4 שעות - 402 שקלים. בסעיף הוצאות נסיעה, יקבל הצלם 1.25 שקלים לק"מ. עבור תורניות יקבל הפרילנסר 128 שקלים ביום חול ו-178 בתורנות שבת. נסה למכור תמונת פפראצי אצל המתחרים גלובס, המצב טוב יותר, כך לדברי מספר צלמים ששוחחו עם אייס. במידה ומדובר בקריאה קצרה, יקבל צלם הפרילנס 200 שקלים, אבל יש לזכור - דין חצי שעה כדין 3 שעות. ומה קורה בהארץ? מהמחירון שהגיע לידי אייס עולה כי עבור כל שעתיים יקבל הצלם 75 שקלים ברוטו. יצאת ל-6 שעות? תקבל 225 שקלים. מעל 8 שעות התשלום יעמוד על 400 שקלים. תשכחו מתעריף לילה או שבת, וגם התשלום עבור הדלק נמוך - 92 אגורות לק"מ. בחינמון של שלדון אדלסון היד קפוצה גם כן. צלם פרילנסר שמערכת ישראל היום תשלח אותו לאירוע, יקבל 120 שקלים לשעתיים, ו-150 שקלים עד 4 שעות. מעל 4 שעות יקבל הצלם 225 שקלים, סכום זהה לזה אותו יקבל הצלם עבור קריאה בשבתות או בלילות. סכומים אלו כוללים גם הוצאות דלק, אלא אם מדובר באייטם מרוחק, ואז העיתון ישלם לצלם החזר הוצאות של שקל אחד לק"מ. במעריב אין מחירון מסודר, אולם לדברי גורמים המעורים בפרטים, קריאה רגילה תעמוד על כ-150 שקלים, ללא תעריף מיוחד ללילה או לשבת. אגב, בעבר כשהיה מחירון - המצב לא היה טוב יותר צלמים קיבלו 52 שקלים ליציאת יום, ו-79 בלילה. ומה קורה בתחום הבידור? במגזין טיים אאוט מקבל הצלם 100 שקלים עבור היציאה, בלי קשר לזמן בה הוא ישהה במשימה אליה הוא נשלח, או אם היא בשבתות או בלילות. על הוצאות דלק אין מה לדבר. מאידך, יש לציין כי המגזין מכסה את תל אביב, כך שרוב הקריאות קצרות יחסית - מה שזוכה לכינוי "קוויקי", של חצי שעה עד שעה. אם הקריאה מתארכת, הצלם עשוי לקבל תוספת. אגב, בכלי תקשורת המכסים את תחום הבידור והסלבס, מציגים נציבות גדולה יותר בכל הקשור לתמונות פפראצי בלעדיות. "אם אתה מביא צילום חזק, משלמים טוב", מספר צלם המכיר את הפרטים, שמסייג את הדברים. "אגב גם היום כבר לא משלמים עבור יציאה - במידה ומקפיצים אותך - אלא אם קונים את הצילום בסוף". "הפרילנסרים הם עבדים; התאגדות? מפחדים" צלם פרילנס באחת המערכות, שמכיר את הסכומים המדוברים, אמר בשיחה עם אייס כי "מדובר בסכומים ברמות גיחוך היסטרית. אם היית לפחות נותן לי 3 יציאות ביום, אז סבבה, אבל נותנים 3 יציאות בשבוע. אפשר לחיות מזה? אינסטלאטור שפותח סתימה, דורש לפחות 200-300 שקל ומגיע עם ציוד של 30 שקל. כדי לצאת לצילום, הציוד הכי פשוט שיש לי, עולה 8,000 שקלים". "יש קטע שכתבים מקבלים מצלמות ופשוט מצלמים", מסביר צלם אחר את הירידה בכמות ההזמנות לצילום. "כשכתב לוקח מצלמה לידיו, הוא צריך לזכור שהוא לוקח עבודה מהקולגה שלו הצלם". "הרבה זמן שאני טוען שהפרילנסרים הם עבדים", טוען הצלם ר' בשיחה עם אייס. "הם מועסקים בדרך כלל בשכר שהוא פחות מהמינימום. כולם במקצוע יודעים את זה, מהמפיק הכי זוטר ועד לעורך הראשי. אני חושב שהגישה של חלק מהעורכים בעיתונים ואפילו בטלוויזיה - כאלה שרוצים לרכוש ממך תמונת סטילס - היא שחייבים שהצלמים יהיו רעבים כי זה נותן להם את הדרייב לעבוד". אותו צלם מציין סוגיה בעייתית נוספת - זכויות היוצרים על התמונה. "יותר ויותר עיתונים ואתרי אינטרנט דורשים מהמצלמים לוותר על זכויות היוצרים שלהם בתמונות, ומציגים את זה כאולטימטום - 'לא תחתום, לא תעבוד'. זה בדיוק מה שעושים גופי הטלוויזיה לתסריטאים ולבימאים". אז מה קורה שציבור שלם חש במצוקה? הוא מנסה להתאגד כדי לנסות לשמור על הזכויות המגיעות לו. אבל לא כך בקרב הצלמים. "ב-4 השנים האחרונות היו לפחות 2 ניסיונות של התאגדות, אבל הצלמים מפחדים להתאגד", מסביר הצלם ר'. "יש גם ניסיון לאגד צלמים באיגוד העיתונאים החדש, אבל יש חוסר אמונה מוחלט בזה שמישהו מוכן בכלל לטפל בנושא של הצלמים. אנשים מפחדים שיפטרו אותם. יש חרב גדולה מעל הראשים של הצלמים". -מה צריך כדי שיהיה פה שינוי? "זה ייגמר ביום שצלם ייהרג בתאונת דרכים בדרך לצילום, ואז זה סיפור שיתפוצץ, כי אז ידברו על זה". תגובות במערכות מעדיפים לא להגיב על הדברים. כך היה עם 'ישראל היום', ynet 'הארץ' וגלובס. תגובותיהם של כלכליסט, טיים-אאוט, וואלה ומעריב טרם התקבלו. את תגובת ארגון העיתונאים לא ניתן היה להשיג.