דניה-סיבוס: קבלן משנה הצליח לקבל עשרות מיליונים שלא הגיעו לו

קבוצת דניה-סיבוס תובעת 22.2 מיליון שקל מחברת אל-רדר מערכות ובנייה, אותה העסיקה בפרויקטים שונים שלה. לטענתה, אל-רדר דרשה וקיבלה מיליוני שקלים מעבר למגיע לה, וביצעה עבודות בצורה רשלנית והיה צורך לשכור בעלי מקצוע אחרים כדי לתקן אותן. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

דניה-סיבוס אומרת, כי שכרה את אל-רדר לביצוע עבודות מיזוג, פחחות ועוד בשורה של פרויקטים, כולל בבית החולים שיבא וברשת הדיור המוגן עד 120. "הנתבעת דרשה (במסגרת חשבונותיה) - ואף קיבלה לידיה בפועל - סכומי כסף החורגים משמעותית, במיליונים רבים, מהסכמי הצדדים ומהיקף העבודה שביצעה בפועל", נטען בתביעה. 

"הדברים התגלו במסגרת בירור שנערך על ידי דניה בקשר עם היקפי התשלום החריגים, אשר העלה אי סדרים בתשלומים, לרבות תשלומים ששולמו לנתבעת ביתר שלא כנגד עבודה ו/או מוצרים שסופקו בפועל, בנסיבות לא ברורות, ולמצער בשוגג.

סכום התביעה - לצורכי אגרה

"כך התברר לדניה, כי לנתבעת שולמו סכומים ביתר, בהיקפים בלתי מבוטלים, בגין חומרי גלם/מוצרים שהייתה אמורה הנתבעת לספק לאתרי הנתבעת, ולא סופקו חרף העובדה שחלף המועד לאספקתם. עוד נדהמה דניה לגלות, אך בדיעבד, כי הנתבעת דיווחה וקיבלה תשלום על עובדים שלכאורה התייצבו ליום עבודה באתר, אך בפועל לא התייצבו, או דווחו בכפל ואף יותר באתרים שונים של דניה.

"לאחר כניסת עובדי הנתבעת לאתרי דניה, התגלה לדניה כי גם אותם עובדים שהתיימרה הנתבעת להציגם כבעלי מקצוע מיומנים (אותם התחייבה להציב באתרי דניה), הם עובדים בלתי מיומנים ובלתי מקצועיים בעליל, אשר ברשלנותם ביצעו עבודות באופן לקוי שגרם לדניה ולעבודות באתר נזקים משמעותיים, באופן אשר חייב את דניה לפעול לתיקון העבודות לטובת הקטנת הנזק, באמצעות בעלי מקצוע חלופיים", נטען עוד. 

לטענת דניה-סיבוס, הנזקים היו גדולים בהרבה, וסכום התביעה הוא לצורכי אגרה. לדבריה, היא שילמה 13 מיליון שקל לקבלני משנה של אל-רדר במקומה של האחרונה, 2 מיליון שקל תמורת חומרים שלא סופקו ו-30 מיליון שקל כשכר עובדים שלא אישרה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד שני אזרן ולירון יונה, וטרם הוגש כתב הגנה.