מנחם קרול כבר מונה למנכ"ל דור-אלון גז
מנחם קרול כבר מונה למנכ"ל דור-אלון גז
פרסום ראשון

אמישראגז תובעת למנוע את מינויו של מנחם קרול למנכ"ל דורגז

טוענת להפרת התחייבותו של קרול שלא להתחרות בה כאשר רכשה את חברת הפצת הגז שלו. קרול: אמישראגז היא שהפרה את ההסכם. דורגז: תפקיד המנכ"ל אינו מפר את ההתחייבות

איתמר לוין |

חברת אמישראגז מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב למנוע את מינויו של מנחם קרול למנכ"ל דורגז, חברת-בת של דור-אלון טכנולוגיות גז מקבוצת דור-אלון. אמישראגז טוענת, כי מדובר בהפרת התחייבותו של קרול שלא להתחרות בה, במסגרת ההסכם לפיו רכשה ממנו בנובמבר 2023 את חברת דוגית ב-7.5 מיליון שקל.

דוגית הייתה סוכנת של אמישראגז לשיווק גז בישול באיזור נתניה וחדרה. על פי התביעה, בהסכם נכללה התחייבות אישית של קרול להימנעות מתחרות: "המוכרת ומנחם מתחייבים זאת שלא להתחרות ברוכשת בכל אופן שהוא, בין במישרין ובין בעקיפין, בין בעצמם ובין באמצעות אחרים, בתחום הפעילות, וזאת במשך תקופה של ארבע שנים ממועד ביצוע העסקה באזור פעילות המוכרת כפי שהוא במועד ביצוע העסקה (בשטח כולל שבין בצרה לכפר ויתקין)". 

לטענת אמישראגז, "בהתאם לכללי הפרשנות התכליתית הנוהגים בדין הישראלי, ובהינתן ההקשר העסקי של מכירת עסק שלם ולצורך בהגנה על המוניטין והידע שנרכשו במסגרתה, ברי כי יש לפרש לשון זו כמשתרעת גם על כהונה כנושא משרה בכיר או כמנהל בגוף מתחרה, שכן מדובר באמצעי ממשי וישיר להשתתפות בתחרות או להשפעה עליה". פרשנות מצמצמת של ההתחייבות תרוקן אותה מתוכן, היא מוסיפה.

השכר הופחת במחצית

עוד נאמר בתביעה, כי "מנחם לא הותיר את התחייבותו לאי תחרות תלויה ועומדת במעמדה החוזי של דוגית בלבד, אלא נטל אותה על עצמו באופן ישיר, אישי ובלתי חוזר. במעמד חתימת הסכם הרכישה חתם מנחם על כתב ערבות אישית עצמאי, בו הצהיר כי הוא ערב באופן מוחלט, בלתי חוזר ובלתי מסויג לקיומן המלא של כל התחייבויותיה של דוגית על פי הסכם הרכישה ובכלל זה, ברחל בתך הקטנה, התחייבותה לאי תחרות ולאי שידול".

לדברי אמישראגז, לאחרונה נודע לה, כי "מנחם עומד להתמנות לתפקיד מנכ"ל דורגז - מתחרה ישירה ומרכזית של המבקשת, ובאותו תחום ואזור פעילות בדיוק. עוד נודע למבקשת, כי חרף התחייבותו המפורשת של מנחם להימנע משידול, הוא פונה באופן יזום לעובדי המבקשת". היא מוסיפה, כי קרול כבר מונה למנכ"ל דור-אלון גז ואינה יודעת האם ישמש גם כמנכ"ל דורגז. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גד טיכו, עדי שמש-בלט ורון נקש.

באי כוחו של קרול השיבו לאמישראגז, כי היא אשר הפרה את ההסכם עימו, כאשר הפחיתה את שכרו החודשי מ-49,000 שקל ברוטו ל-25,000 שקל מיד לאחר הרכישה; הוא סירב ופוטר לאחר יומיים. ואילו באי כוחה של דורגז השיבו, כי קרול יהיה מנכ"ל ולא איש מכירות, ולכן אין זו הפרה של ההתחייבות לאי-תחרות. הם גם הבהירו, כי דורגז לא תשתמש במידע סודי כלשהו שבידי קרול.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה