דירות עם מרפסת
צילום: איציק יצחקי

כיווני אוויר - לאן, מה חשוב ואיך זה משפיע על מחירי הדירה?

מערבית או מזרחית, צפונית או דרומית - אחד הפרמטרים שמעניינים רוכשי דירות הוא כיווני האוויר שלה - באיזה מקרים זה תורם לשווי ומתי הדירה מתומחרת בחסר? דירה אחת בתל אביב מספקת הצצה לכך
איציק יצחקי |

הדבר החשוב בעת בדיקה לגבי רכישת דירה מסוימת הוא כמובן הבדיקה המשפטית - יש לוודא שהדירה תואמת להיתר, שאין חריגות בניה, שאין עיקולים בדרך ושבעל הדירה שפגשתם אכן רשום כבעלים. רבים מביאים בשלב הזה בדק בית כדי לבדוק האם בעיות רטיבות רגע לפני שהם מתקדמים לחוזה בעסקה.

דירות עם מרפסת (שלומי יוסף)

ולאן פונה הדירה שלכם? דירות עם מרפסת (שלומי יוסף)

הבדיקות האלה נעשות בשלב הסופי, אחרי המשא ומתן הראשוני, אבל על מנת לבחון האם הדירה הזאת בכלל מתאימה לכם, יש כמה נושאים חשובים שצריך לבחון עוד קודם - רמת ההשקעה בדירה עצמה חשובה, אבל יש כאלה שדווקא הפרטים הטכניים החשובים להם הם הנוף, הקומה וכמובן - כיווני אוויר. כבר הרחבנו כאן על ההבדל במחיר בין דירה בקומה נמוכה לגבוהה, אבל האם חשבתם פעם על המשמעות של כיווני אוויר, כלומר כמה הם חשובים לדירה ואיך הם משפיעים על המחיר? 

לרוב הדירות בשכונות החדשות כיום שלושה כיווני אוויר, זאת משום שהיזמים נוהגים לבנות בעיקר בניינים עם 4 דירות בקומה. אדריכלית, דירות כאלה לא יכולות לפנות לארבע כיוונים, למעט מקרים חריגים. השאלה היא לאיזה כיוון פונה הפרויקט. אם הדירה נמצאת על הים, כמובן שיש ערך גבוה לדירה שפונה לצד מערב, משום שבמקרה כזה הסיכוי שלה לראות ים, בעיקר אם היא בקומה גבוהה, גבוה יותר. אבל בכל מקרה אחר, יש חשיבות רבה לכיוון. קחו דירה בין גדרה לחדרה וברוב המקרים תגלו שאנשים מעדיפים דירה מזרחית על מערבית ובחלק גדול מהמקרים דרומית על צפונית. הסיבה לכך ברורה - השמש. רוב האנשים מעדיפים לקבל מרפסת שמש לא מוצלת ברוב שעות היום. מי שמעדיף אחרת - יכול לבחור כיוון אוויר אחר.

איך זה מתומחר? פניתי לאיש שיווק של פרויקט במרכז הארץ. שאלתי אותו מדוע אין הבדל, למשל, במחירון, בין דירה צפונית לדרומית בפרויקט מסוים. הוא הסביר כי "רוב האנשים שרוצים לקנות דירה, לא מתעקשים על כיוון האוויר בין צפון לדרום, אלא בעיקר בין מערב למזרח. אני מדבר בעיקר על פרויקטים שבהם אין בצד מזרח נוף יוצא דופן, כלומר - נוף לבניין בצד מערב ונוף פתוח בצד מזרח. בכל מקרה שבו מדובר בנוף דומה, אנשים יעדיפו מערב.

לכן, כשאדם קונה דירה בקומה מסוימת, זה לא מתומחר, אבל משווק יעדיף להציע לו קודם את הדירה עם המרפסת הפחות אטרקטיבית מבין שתי הצמודות, בצד צפון נניח. אם מדובר בפרויקט עם נוף פתוח שנמצא באזור המרכז וצפונה, רוב האנשים יעדיפו מרפסת דרומית-מערבית על צפונית-מערבית, כי יהיה להם יותר שמש. אבל זה מאוד תלוי במיקום הפרויקט. לעתים הבניין מעט 'מסובב' ולא עומד בקו ישר ולכן למשווק לא ממש משנה מה תבחר".

לגבי מספר כיווני אוויר, זה חשוב שיהיו יותר משניים בדירה, אבל לעתים עדיף דירה עם שני כיווני אוויר שפונה לדרום-מערב ומכניסה אור הביתה מאשר דירה שפונה למזרח והחדרים לדרום וצפון, והיא מכניסה פחות אוויר ואור.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

אחרי שהבנתם איך זה נראה מצד המשווק, חשוב להבין למה כיווני אוויר זה דבר חשוב. בחלק מהפרויקטים, למשל, תמצאו דירות עם שני כיווני אוויר. זה אומר שתוכלו לפתוח את החלונות לשני כיוונים בלבד. ברגע שיש לכם כיוון אוויר נוסף, יותר אוויר ואור נכנסים הביתה. לאחרונה נתקלנו בפרויקט בתל אביב, בו לפי התשריט יש חלונות בצד אחד בלבד. מדובר בפרויקט של אנשי העיר ברחוב מודליאני, רחוב שקט המקביל לדוד המלך, שם המחיר הממוצע הוא בין 60-65 אלף שקל למ"ר וצפונה.

דירת הגן במודיליאני 10 נמכרה במחיר מפתיע, 45.5 אלף שקל למ"ר - הנחה של לפחות 30% ביחס לדירות אחרות ברחוב. שאלנו את החברה ושם אמרו לנו כי הדירה לא נמכרה למקורב, אלא בהנחה משמעותית משום שהדירה עצמה היא ללא חלונות בחזית וצמודה בקומה ראשונה ללא מרפסת או גינה. זו הנחה גדולה מאוד וברור שהעובדה שאין חלונות בחזית יוצרת בעיה.

מצאנו דירה דומה ומעט מוזרה במרכז תל אביב. מדובר בדירה ישנה במרכז העיר שנמכרה במחיר זול יחסית של 52 אלף שקל למ"ר. המחיר במרכז נע סביב 65 אלף שקל. ההסבר שקיבלנו: מדובר בדירה בקומת קרקע, עם חלון אחד. הדירה הייתה קטנה, 2 חדרים בלבד בבניין ישן, ולא היה לה ביקוש מהסיבה הזאת. מצד אחד, זה מחיר מציאה לתל אביב, ומצד שני - התמורה היא נמוכה, כלומר - הדירה הזאת חסומה, לא נכנס אליה כמעט אוויר ואור ולכן המחיר נמוך. לעומת זאת, דירה עם 3 חדרים בבניין חדש באותו אזור עשויה להימכר בין 64-67 אלף שקל למ"ר.

חשוב להדגיש כי אם אתם ממוקמים בחזית הבניין תמיד תשלמו מחיר גבוה יותר לעומת העורף, אלא אם יש גורם אחר שמשפיע. נתקלנו בדירה בחדרה, של פרויקט שיכון ובינוי, שבו הדיירים העדיפו דירות עורפיות בשל הימצאותו של בית העלמין בחזית. לכן, בהשוואה לבניין שבו אין כל חיסרון יחסי בחזית, המחיר יהיה גבוה מדירה עורפית. בכפר יונה, מוכרים דירות בשכונת שרונה החדשה כשחלקן פונות לבית הספר. אם המרפסת שלכם פונה לבית הספר, בחלק מהמקרים יכול להיות שהבית יתומחר מעט נמוך יותר בהשוואה לדירה שפונה לנוף.

עכשיו, בואו נדבר על כסף. בדירה רגילה, עם נוף רגיל לגמרי שאינו לים או לפארק, יש הבדל של כמה עשרות אלפי שקלים. בקו ראשון לפארק, למשל, ייתכן יכול להיות שתשלמו על הנוף וכיווני אוויר טובים עד 100 אלף שקל יותר לעומת דירה שפונה לחנייה. אם מדובר בעיר מרכזית, תל אביב למשל, ההבדל בין דירה מערבית למזרחית באזור שאינו פונה לים יכול להגיע עד 150 אלף שקל. בעבר ביקרנו בפרויקט צמוד לסי אנגד סאן ליד גלילות, ושם ההבדל במחיר אותה דירה, מזרחית שרואה נוף פתוח למערבית שרואה ים, עמד על יותר ממיליון שקל ליחידה.

מה עוד משפיע על כיווני האוויר? קרבה לכביש ראשי. אם אתם נושמים זיהום של כביש ראשי, יכול להיות שזה יפגע בהערכת השווי. יש כאן גם מטרד של רעש שגורם להורדת המחיר, לעומת דירה שפונה לנוף פתוח מהצד השני. בדרך כלל, נדיר למצוא הבדלים כאלה בתוך אותו בניין, שחלק מהמרפסות פונות לכביש ראשי ואחרות לנוף פתוח.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.

יעקב אטרקצי אאורה נדלן
צילום: ראובן קופצ'ינסקי
ראיון

מנכ״ל אאורה: ״הביקוש אצלנו אמיתי, לא פלופ״

יעקב אטרקצ׳י אומר כי אאורה צפויה לעבור את רף ה-1,000 מכירות השנה ומדגיש את שינוי המגמה בשוק: “הציבור כבר לא יכול לקנות בתל אביב - הוא הולך לאיפה שהוא יכול״; על הפרויקטים בתכנון ובביצוע שמגיעים לכ-6 מיליארד שקל צפוי: ״הצבר שלנו יציב מאוד, יש לנו אמון מלא מהבנקים והמוסדיים״

אאורה אאורה 2.11%   העוסקת ביזום ובנייה למגורים בישראל ומזרח אירופה ובנדל"ן מניב מציגה רווח נקי של 183 מיליון שקל בתשעת החודשים הראשונים של השנה, לגבי קצב המכירות מנכ״ל החברה יעקב אטרקציי מציין: ״נעבור את רף ה-1,000 דירות השנה״. בשיחה עם ביזפורטל הוא מוסיף כי ״הפיזור שלנו עשה את ההבדל״. לדבריו, שינוי המגמה בשוק המגורים מורגש היטב: ״תל אביב אאוט - פריפריה אין. המחירים בתל אביב גבוהים מדי, הציבור הרחב כבר לא יכול לקנות שם דירה. אז הוא הולך לאיפה שהוא יכול. מי שיכול לקנות בפריפריה הקרובה קונה, ומי שלא - בפריפריה רחוקה”.

מתחילת השנה מכרה אאורה 840 דירות, כולל 39 לאחר תאריך המאזן. מדובר על קצב מכירות גבוהה ביחס לחברות אחרות בענף. אטרקצ׳י אומר כי הביקושים לדירות של החברה הם ׳אורגניים׳ כלומר משקי בית שצריכים דירה כדי לגור בה, ולא משקיעים שמחפשים תשואה. ״אנחנו פונים לקהל אמיתי שבא לגור, זוגות צעירים ומשפרי דיור. אנחנו פחות פונים למשקיעים, וזה חלק מהיתרון שלנו בתקופה שבה המשקיעים לא ממהרים לקנות״.

אתמול הודיעו לזוכים בהגרלת ״דירה בהנחה״ על זכייתם - לגבי ההגרלות אטרקצ׳י מציין כי: ״ניגשו 130 אלף משפחות, וזכו רק כמה אלפים בודדים. מעל 120 אלף איש נשארו בלי דירה״, ״צריך להוסיף לזה את הודעת המדינה על הפסקת התכניות הממשלתיות באזורי הביקוש, מי שלא זכה, ורובם לא זכו - כנראה יתחיל לרדת מהגדר ולחפש דירה. זה משנה את הדינמיקה״.

במקביל, אטרקצ׳י מתאר שוני משמעותי בין אזורי הארץ: “ב-2025 היו לנו ביקושים עצומים באופקים, בלוד, בחדרה, בנתניה ובירוחם - ככל שאתה מתרחק מתל אביב זה עובד טוב יותר. מי שמרוכז רק בתל אביב בבעיה. הפיזור שלנו עשה את ההבדל״.

ומה לגבי הצבר?

אחד הנתונים הבולטים בדוחות הוא היקף הרווח הגולמי שטרם הוכר מפרויקטים שכבר יצאו לביצוע, מדובר על כ-3.7 מיליארד שקל. כאשר מצרפים את הפרויקטים שמתוכננים להתחיל בשנה הקרובה, נתון זה מגיע לכ-6 מיליארד שקל רווח גולמי עתידי. אטרקצ׳י אומר בזהירות: ״אין עסק בלי סיכון. מי שיגיד לך שאין סיכון - משקר. היו לנו בשנתיים האחרונות עליות במחירי הביצוע, אחרי השביעי באוקטובר זה עלה, אבל היום זה התייצב. אין ירידה עדיין, אבל גם אין עלייה. סיכון אחד ירד מהשולחן”, לגבי הסיכון המימוני הוא משיב: ״המימון פחות משפיע אצלנו בגלל שאנחנו בעיקר בתחום ההתחדשות העירונית ואין לנו את מרכיב קרקע״.