ליאו ליידרמן בנק הפועלים
צילום: יח"צ

"בגלל הריבית האפסית - לא מפתיע הגידול ברכישת דירות להשקעה"

"בעיית המחסור ויוקר הדיור הינה הבעיה הכלכלית-חברתית מספר 1 של ישראל" סבור פרופ' ליאו ליידרמן "אבל רכישת דירה כחלק מהקצאת תיק הנכסים והחיסכון של הציבור היא פעולה לגיטימית ומקובלת בכל חברה חופשית".
נתנאל אריאל | (12)

"במצב של ריביות אפסיות ואף שליליות, לא מפתיע הגידול שנרשם ברכישת דירות להשקעה בעולם ובישראל. בעיית המחסור ויוקר הדיור הינה הבעיה הכלכלית-חברתית מספר 1 של ישראל" כך סבור פרופ' ליאו ליידרמן, היועץ הכלכלי הראשי של בנק הפועלים, שאמר את הדברים באסיפה השנתית שקיים ארגון הקבלנים והבונים מחוז תל אביב והמרכז. במסגרת האסיפה נבחר יו"ר הארגון , יהודה כתב, פה אחד לקדנציה נוספת.

"מוצדק מאד ולא מפתיע, שחלקם של המשקיעים בשוק הדיור עולה", אמר פרופ' ליידרמן. לדבריו, "במצב של ריביות אפסיות, ואף שליליות במונחים ריאליים, מוצדק מאד, ולא מפתיע, שחלקם של המשקיעים בשוק הדיור עולה. רכישת דירה כחלק מפעולות הקצאת תיק הנכסים והחיסכון של הציבור היא פעולה לגיטימית ומקובלת בכל חברה חופשית. כאמור לעיל, אם קיימות מצוקות, הן נובעות מהיעדר היצע מתאים ולא מהגדלת ביקושים כשלעצמה. לסיכום, טוב יעשו מקבלי ההחלטות אם יתמקדו בפעולה יעילה ונמרצת של הגדלת ההיצע לכולם: זוגות צעירים, משפרי דיור ומשקיעים".     

"כשבנקים מרכזיים מדפיסים כסף והריבית הריאלית היא שלילית, ברור שתיקי הנכסים הולכים לנכסים שנחשבים יותר אטרקרטיביים. הקמת ממשלה חדשה, והסיכוי לחזרה ליציבות פוליטית, יצרו חלון הזדמנות עם פוטנציאל גדול לעיצוב מדיניות רב שנתית שתוביל להקלה במצוקת ויוקר הדיור בישראל. הדמוגרפיה של ישראל מתבטאת בגידול של כלל האוכלוסייה בשיעור של כ- 2% לשנה. על כן, בשנת 2030 צפוי שיהיו כאן קרוב ל-12 מיליון אזרחים. האתגר הוא עצום. כבר בשנים האחרונות נוצרה כאן 'גיבנת' או פיגור בהתחלות הבנייה, וההיצע לא מספיק להדביק את הביקוש. על פי התוואי הקיים, עודף הביקוש צפוי להימשך, ואף להחריף בזמן הקרוב, והדבר יבוא לידי ביטוי בעליות מחירים מעל ומעבר למה שנרשם עד כה."

"הקונצנזוס בקרב אנשי משק, יזמים, וכלכלנים הוא שפתרון בעיית הדיור הוא בהגדלת ההיצע ולאו דווקא בניסיון לרסן את הביקוש. תוכניות להגדלת ההיצע, תוך ייעול וריכוז הטיפול בזירוז תהליך של הפרטת קרקעות והפקת אישורי בנייה, הישענות על התחדשות עירונית כמקור נוסף להיצע, וטיפול במחסור של עובדים לא חסרות. תוכניות אלה כוללות גם התייחסות להגדלת התשתיות הנדרשות על מנת לממש בפועל את הרחבת ההיצע. נראה שלא אטעה אם אטען שדרושה תכנית חירום לאומית להגדלת היצע הדירות ומלאי התשתיות בישראל. אין זמן מתאים יותר לזה מתחילת קדנציה של ממשלה חדשה."

"אין ספק שהרקע המקרו כלכלי הנוכחי מהווה מוסיקת רקע נוחה מאד להגדלת הביקוש לדירות. תהליך ההתחסנות נגד הקורונה התקדם בצורה מואצת ואפשר את פתיחת המשק. שיעור האבטלה נמצא במגמת ירידה, והריבית הנמוכה בוודאי משפיעה על הביקוש לדיור. בנוסף לכך, המדיניות הפיסקלית מרחיבה, כולל תמיכות לאלה בחל"ת, ו/או מובטלים, ו/או לעסקים קטנים ובינוניים, תומכת בביקושים. עליות המחירים בשוק הדיור אינן ייחודיות לישראל, אלא הן תופעה עולמית המשקפת אינפלציה של מחירי נכסים, בין היתר על רקע הזרמות הנזילות המאסיביות ע"י הבנקים המרכזיים."

במסגרת האסיפה ולאחר שלוש שנים שבהן כיהן כיו"ר ארגון הקבלנים והבונים מחוז תל אביב והמרכז, נבחר פה אחד יהודה כתב לקדנציה נוספת. כמו כן נבחרו אתמול שלושה חברי הנהלה חדשים לארגון במחוז שמצטרפים ל-13 חברי הנהלת הארגון המכהנים.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    איך אומרים העדר היצע אבל הקונים הם אלה שאין להם צורך בדירה ומתייחסים לדיור כמכשיר השקעה??? (ל"ת)
    כן הציבור טיפש!! 05/07/2021 08:49
    הגב לתגובה זו
  • יהודה 05/07/2021 15:43
    הגב לתגובה זו
    מה הייתה עושה אם גם דירות להשכרה לא היו הייתה גר אצל הסבתא
  • 5.
    רענן 05/07/2021 05:32
    הגב לתגובה זו
    כל עוד יש פערים כל כך גדולים בין מיסוי השקעה בדירת מגורים למיסיםמעל רווחים במניות ואג"ח, תמשיך הנהירה הגדולה לקניית דירות להשקעה.
  • יהודה 05/07/2021 15:45
    הגב לתגובה זו
    אם יעלו מס על שכירות הכל יעבור לשוכר מה דעתך
  • בול! (ל"ת)
    ניר 05/07/2021 08:53
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    שולמית 05/07/2021 04:08
    הגב לתגובה זו
    בשביל זה לא צריך להיות פרופסור . אני אישה בת 60 ,עוסקת באמנות אומרת את אותו הדבר כבר 10 שנים ,מאז שהריבית כמעט אפסית . אם לקח לפרופסור הזה כל כך הרבה שנים להבין שהריבית אפס גורמת לכולנו לרוץ לדיור . אז הוא די טמבל ותחשבו איזה נזק גרמו כל אותם '-גאוני'' הבנקים כמו המפקח על הבנקים ומנהלי הבנקים ,שנתנו 0 ריבית על תוכניות חיסכון. עכשיו גם דפקו את הצעירים וגם את הזקנים . הצעירים לא יכולים לקנות דירה .ולמבוגרים אכלו את החסכונות לעט זיקנה . צריך היה להכניס אתכם לכלא !!!! מזמן !!!!!
  • 3.
    גוליית 04/07/2021 19:55
    הגב לתגובה זו
    לך יאמר בוקר טוב אליהו גיליתה את אמריקה בשביל זה לא צריך פרופסורה מספיק בית ספר עממי
  • 2.
    רם 04/07/2021 17:45
    הגב לתגובה זו
    כשהריבית אפסית לא משנה כמה יבנו יהיה ביקוש לכן הפתרון הוא דווקא בצד הביקוש. יש למצוא דרך חכמה למדר משקיעים החוצה מהשוק לטובת הדור הצעיר.
  • כשדיור הוא מכשיר השקעה אטרקטיבי מי שצריך באמת יסבול! מזל ששוק הלחם לא מתנהל כך... (ל"ת)
    ניר 05/07/2021 08:50
    הגב לתגובה זו
  • בנק ישראל מנוהל ע''י 05/07/2021 04:09
    הגב לתגובה זו
    לאף אחד לא יהיה חשק לקנות דירה ,ודירות רבות יצאו לשוק.
  • 1.
    עמך 04/07/2021 17:03
    הגב לתגובה זו
    והפנסיונרים עם הדפסות הכסף וריבית אפס . מכשירים את הטלפון העליון. בעבר זה היה נגמר במשיכת הבנקאים בזפת נוצות במקרה הטוב. הפעם מציגים אותם כמצילי העולם. הם הרוע בהתגלמותו.
  • בדיוק!!! (ל"ת)
    05/07/2021 01:17
    הגב לתגובה זו
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.