מחקר של אונ' הרווארד: ארה"ב תהפוך למעצמת אנרגיה בעשור הקרוב
האזרחים והמשקיעים בארה"ב תוהים זה זמן רב אם ההספקה הגדולה של הדלקים מתוך המדינה עצמה, ללא התערבות הסעודים הינה זמנית בלבד או שאפשר לטעון שארה"ב תהפוך מעצמת אנרגיה בעשור הקרוב.
במחקר חדש שנערך באוניברסיטת הרווארד, לאונרדו מגורי, בכיר בעולם הדלקים מתוקף תפקידו כמנהל ב-ENI (ענקית חיפושי הנפט והגז מאיטליה) טוען כי נראה שהספקת הדלקים מ-3 המאגרים המרכזיים בארה"ב תימשך עוד הרבה זמן.
מגורי טוען במחקר המדובר כי שלושת המאגרים המרכזיים של פיצלי שמן, ה-Bakken שנמצא בדרום דקוטה, ה- Eagle Ford וה-Permian Basin בטקסס צפויים להחזיק לעוד עשור לפחות.
מגורי מגיע למסקנה המדוברת על סמך הצפיפות במאגרים בארה"ב, כמה מאגרים יש באיזור מסויים, היעילות ממאגר אשר נבחנת לפי זמן הקידוחים ועלויות הולכות ופוחתות של הקידוחים עצמם. בנוסף לשיקולים הללו מציין מגורי כי תשתיות חדשות צפויות להוזיל את עלויות הקידוח עוד יותר.
לעומת זאת, טוען מגורי כי ישנה אי בהירות מסויימת ביחס ליתר המאגרים בארה"ב. למרות זאת מגורי טוען שארה"ב צפויה להיות יצרנית הנפט הגדולה בעולם בתוך עשור ותעקוף את רוסיה וערב הסעודית.
- 4.זהבי עצבני 28/06/2013 17:46הגב לתגובה זואמר פעם מישהו מפורסם ממפלגתך(_נדמה לי דיין) שרק חמור לא משנה דעותיו... לא מאוחר לבא ולאמר טעיתי..את לא יכולה לאמץ מדיניות של אנטי ושל לא לכל דבר כמצע מפלגתי.......רק תסבירי לי שני דברים:את אמורה לעמוד בראש מחנה השלום..מה יכול לקרב אותנו לשלום יותר מיצוא גז לרשות הפלשתינית? ודבר שני....מי ישתה את כל הגז שאת רוצה לקבור באדמה לעוד 3ם שנה.....מה תגידי אז-- סליחה טעיתי? ךמי זה כבר יעזור???????????
- 3.עשרה ימים לא ביצעתי שום מכירה וקנייה בשוק ההון (ל"ת)משה. ששון ישר 28/06/2013 15:16הגב לתגובה זו
- 2.ברטוב 28/06/2013 14:02הגב לתגובה זומדינת ישראל שמנהלת מדיניות כלכלית על פי דרישות האספסוף .
- Xantippe 02/07/2013 15:38הגב לתגובה זותייצא את כל הגז, תעשיר את הטייקונים והספיחים שלהם, ומה יהיה על הדורות הבאים בעוד 30 שנה? זה לא מעניין אותך. ואת עלות הדלק, שיהיה יקר מאוד ואותו נאלץ למכור במקום הגז המיוצא לא לקחת בחשבון, כי אתה ספיח של טייקון מסריח.
- 1.חי אבי 28/06/2013 11:42הגב לתגובה זואו שונאי תשובה מההיסתדרות מנתניה
- איתן שרון 28/06/2013 21:38הגב לתגובה זובייצוא מידי של כל הגז המדינה מקבלת 70% מהכסף. רק עם הריבית ניתן יהי לרכוש בעתיד כל כמות גז שתידרש. אני מציע ששלי לא תקבל משכורת מהכנסת במשך 30 שנה ותצבור אותה לעת זקנה. העובדה שכרגע היא צריכה כסף לא רלוונטית. רצוי להשאיר הכסף לדורות הבאים.
ז'אנג ג'יאנגז'ונג , למעלה משמאל (משרד המדע של סין)גיבור סיני - מתפקיד בכיר באנבידיה ל-5 מיליארד דולר בשבוע
ז'אנג ג'יאנגז'ונג: המיליארדר החדש של סין הפך לגיבור לאומי - "האיש שמכיר את אנבידיה יותר טוב מכל סיני אחר", מבטיח עצמאות שבבים מלאה עד 2030
השם החם ביותר בשוק הסיני השבוע הוא ז'אנג ג'יאנגז'ונג, בן 55, מייסד ומנכ"ל מור טרדס, שהפך רשמית למיליארדר בזכות זינוק של 500% במניית החברה ביום המסחר הראשון אחרי ההנפקה.
עד לפני חמש שנים הוא היה סגן נשיא ומנהל פעילות אנבידיה NVIDIA Corp. -0.31% בסין הגדולה. ב-2019 עזב את החברה האמריקאית, ובאוקטובר 2020 הקים את מור טרדס עם מטרה אחת ברורה: לבנות GPU סיני שיוכל להתחרות באנבידיה, גם אם הסנקציות האמריקאיות יהפכו מוחלטות. ביום שישי האחרון ההימור שלו התממש בצורה דרמטית. מור טרדס גייסה 8 מיליארד יואן בהנפקה בבורסת שנגחאי, המניה זינקה מ-114 יואן ל-600 יואן ביום אחד, ושווי החברה הגיע ל-282 מיליארד יואן (כ-40 מיליארד דולר), אם כי בהמשך התממש לכ-32 מיליארד דולר.
אנבידיה היא מזמן כבר לא כוכבת יחידה על הבמה. הקולגות שלה לא יושבים מהצד בחיבוק ידיים וכך שמענו לאחרונה על עוד ועוד השקות של שבבים שמטרגטים את ה״בטן הרכה״ של אנבידיה - תעשיית השבבים לכלי הבינה המלאכותית. כדי לעשות קצת סדר, סקרנו את כל השחקניות בתעשייה, כל אחת והמיקוד העסקי שלה והמיקום שלה בשרשרת הערך - כל המתחרות של אנבידיה: תמונת מצב בשוק החם ביותר ואיך זה ישפיע על השווקים?
מיליארדר בין לילה
ז'אנג, שמחזיק ישירות ובעקיפין בכ-16% מהמניות, ראה את ההון האישי שלו מטפס תוך יממה ל-5 מיליארד דולר והפך לאחד מעשירי הטכנולוגיה החדשים הבולטים בסין. ז'אנג הוא בוגר הנדסת חשמל ותואר שני מצינגחואה. לפני אנבידיה הוא ניהל את פעילות השרתים של Dell באסיה ואת HP בסין. ב-2006 הצטרף ל-NVIDIA, טיפס עד לתפקיד סגן נשיא וראש הפעילות בסין הגדולה.
בסין קוראים לו "האיש שמכיר את אנבידיה יותר טוב מכל סיני אחר". הידע הפנימי הזה, יחד עם תמיכה ממשלתית מלאה, הפך את מור טרדס מפרויקט סטארט-אפ ל"נכס לאומי" תוך חמש שנים בלבד.
המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון
הדירקטוריון דחה הצעת רכש של אלי גליקמן לפי שווי 2.4 מיליארד דולר, בעוד בעלי מניות טוענים לחוסר שקיפות ולפער מהותי בין שווי השוק למזומן בקופה לקראת אסיפת בעלי מניות מתוחה במיוחד ב־26 בדצמבר
אסיפת בעלי המניות של ציםZIM Integrated Shipping Services -1.05% , שתתקיים ב־26 בדצמבר, בדרך להיות לאחד האירועים המתוחים ביותר שידעה החברה. בשבועות האחרונים מתנהל מאבק פרוקסי חריף בין ההנהלה לדירקטוריון מצד אחד וקבוצת בעלי מניות ישראלים מן הצד האחר המחזיקים יחד למעלה מ-8% ממניות מהחברה ודורשים שינוי בהרכב הדירקטוריון ולפטר או לשהות את המנכ״ל אלי גליקמן.
הקבוצה טוענת לפער מהותי בין שווי השוק לבין ערכה הכלכלי של צים, ומבקשת למנות שלושה דירקטורים חדשים מטעמה. לדבריהם, החברה אינה פועלת להצפת ערך למרות קופת מזומנים משמעותית, נכסים תפעוליים ושווי צי אוניות ומכולות שאינו משתקף בדוחות הכספיים כפי שהם מוצגים כיום. לפי הקבוצה, בקופת החברה מצויים כ־3 מיליארד דולר במזומנים, סכום גבוה משווי השוק.
מנגד, צים והדירקטוריון מנסים לייצב את המערכת לקראת האסיפה. החברה מינתה שני דירקטורים חדשים משלה ומבקשת מבעלי המניות לאשרם ברוב. בנוסף, צים הדגישה בפני המשקיעים כי מאז הנפקתה ב־2020 היא הכפילה את קיבולת המכולות וחילקה דיבידנדים בהיקף 5.4 מיליארד דולר. החברה גם אישרה כי היא בעיצומו של תהליך בחינת חלופות אסטרטגיות, תהליך הכולל, לפי גורמים בענף, פניות מצד חברות ספנות בינלאומיות ובהן הפג לויד.
חברת הייעוץ ISS נתנה רוח גבית לדירקטוריון כשפרסמה המלצה לתמוך במועמדים שהציבה החברה ולא באלו שמציעה קבוצת בעלי המניות הישראלים. לפי ISS, לא הוצגו על ידי בעלי המניות טענות משכנעות מספיק לשינוי מהותי בהרכב הדירקטוריון.
- חברות ספנות זרות מתעניינות בצים - אבל הסיכוי לעסקה נמוך מאוד
- דירקטוריון צים: "בודקים מכירת החברה; יש מציעים רבים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההצעה לרכישת צים
הוויכוח סביב תהליך בחינת החלופות האסטרטגיות הוא אחד הנושאים המרכזיים במאבק. צים אישרה כי הדירקטוריון דן בהצעה שהגיש המנכ"ל אלי גליקמן לרכוש את החברה לפי שווי של כ־2.4 מיליארד דולר, או כ־20 דולר למניה. הצעה שהדירקטוריון בחר שלא לקדם בשלב זה. במקביל, נבחנות הצעות ממשקיעים אסטרטגיים נוספים בענף, ובהם גורם מוכר כמו כאמור הפג לויד. קבוצת בעלי המניות המתנגדים טוענת כי הדירקטוריון לא הציג שקיפות מספקת בנוגע להצעות שהתקבלו, ובעיקר בנוגע להצעה שהובלה, לכאורה, על ידי המנכ״ל. לטענתם, הצעה זו נעשית במחיר שאינו משקף את ערכה הכלכלי של החברה, ואף נמוך מסך המזומנים שבקופתה, עובדה שלדבריהם יוצרת ניגוד עניינים מהותי שיש לנהל בזהירות יתרה.
