נתניהו: דורון כהן ימונה לנציב שירות המדינה
כהן היה מנהל רשות החברות ומנכ"ל משרד האוצר בקדנציות קודמות של נתניהו, ומשמש כיום כיו"ר סלקום. המינוי מתאפשר לאחר שבג"ץ קבע שאין צורך בהליך תחרותי
ממשלה כהן, יליד 1960, הוא עורך דין ורואה חשבון בהשכלתו, היה חשב ומבקר פנים בקונצרן כי"ל, סמנכ"ל כספים בקבוצת דפי זהב, ויו"ר ומנכ"ל של עמידר. כהן מונה בידי נתניהו למנהל רשות החברות בשנת 2009 ומילא את התפקיד שלוש שנים, בהן הופרטו בין היתר נמל אילת והבנק לפיתוח התעשייה. בשנה האחרונה כיהן גם כמנכ"ל משרד האוצר, תפקיד אותו מילא עד אפריל 2013.
במסגרת תפקידיו בשירות הציבורי, היה כהן חבר במספר ועדות לשיפור השירות הציבורי - בראשו הוא אמור לעמוד מעתה. הוא היה חבר בוועדה לאסטרטגיה, אשר המליצה על מוסדות ותהליכים שיאפשרו תהליך מתמיד של גיבוש אסטרטגיה כלכלית וחברתית לממשלה. בוועדה אחרת הוא התווה תהליך להגברת השקיפות והשיתופיות בהכנת תקציב המדינה.כהן גם עמד בראש הצוות לשיפור הגמישות הניהולית, השכר הדיפרנציאלי והעצמת ההון האנושי במסגרת הוועדה לשיפור השירות הציבורי.
מאז פרישתו מהשירות הציבורי מילא כהן תפקידים ניהוליים בכירים במגזר הפרטי, כולל יו"ר חברת IBC המחזיקה ב-60% ממיזם הסיבים האופטיים Unlimited, ואז 2020 הוא יו"ר חברת סלקום.
הממשלה החליטה בשלהי 2024, לקראת סיום כהונתו של פרופ' דניאל הרשקוביץ כנציב שירות המדינה, כי מחליפו ימונה על ידה ובהתאם להמלצתו של נתניהו. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, התנגדה וטענה שיש צורך בהליך תחרותי והזהירה מפני פוליטיזציה של השירות הציבורי. עקב כך הוארכה כהונתו של הרשקוביץ וכיום הוא משמש כממלא מקום הנציב. בג"ץ קיבל את עמדתה של בהרב-מיארה והורה על הליך תחרותי, אך בדיון נוסף בהרכב מורחב התהפכה ההחלטה ונקבע שהממשלה יכולה לפעול במתווה שאישרה.
- 3.אזרח פשוט 23/03/2026 17:05הגב לתגובה זושישיב את הערכים הדמוקרטיים והטובים להובלה .
- 2.אבן עזרא 23/03/2026 16:47הגב לתגובה זומינוי שעלול להרוס את שירות המדינה בהיותו נאמן מוחלט. בכל מקרה נתניהו ירד מהמפה הפוליטית בקרוב .
- 1.שמואל 23/03/2026 16:44הגב לתגובה זוציטוט ולאחר שבגץ קבע בהרכב מורחב שהממשלה תוכל למנות את הנציב על פי המלצתו של נתניהו ובאישור הוועדה למינויים בכירים בלא צורך בהליך מכרזי או תחרותי.לבגץ אין שום סמכות לקבוע את מה שקבע. החוק קובע במפורש שזו סמכותה ואחריותה הבלעדית של בממשלה.זה אחד מקרים מיני רבים שעצם הדיון הוא לקחת את הסמכות החוקית של הממשלה או הכנסת על ידי בגץ והפקידים.
