בג"ץ מאפשר לדורון כהן להיכנס לתפקיד נציב שירות המדינה

בג"ץ מאפשר לדורון כהן להיכנס לתפקידו כנציב שירות המדינה, אך מבהיר שייתכן שיוחלט לבטל את המינוי. את ההחלטה קיבל השופט עופר גרוסקופף, בעקבות עתירה של ארגוני נשים, הטוענים שיש לבטל את מינויו של כהן ולמנות אישה לתפקיד.

גרוסקופף אומר, כי לאחר שעיין בתגובת המדינה, "לא ראיתי מקום לתת צו ביניים. מודגש עם זאת, כי כניסת המינוי לתוקף אין משמעה כי העתירה התייתרה, וזאת לאור הכלל הנזכר בפסקה 18 לתגובה: 'ככלל מינויים מטבעם אינם בלתי הפיכים". הוא הורה לקבוע את העתירה לדיון בהקדם האפשרי, בכפוף לאילוצי היומן.

העותרים: נתניהו לא חיפש מועמדת

שדולת הנשים, נעמת ופורום דבורה ביקשו לקבוע, כי ניתן יהיה למנות גבר רק אם לא תימצא אישה מתאימה, וכי אם יש צורך במינוי זמני לתפקיד הנציב - יש למנות אישה. לטענת העותרים, ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לא התיימר לטעון שחיפש מועמדות מתאימות ולא אומר שישנן נסיבות המצדיקות לחרוג מחובת הייצוג ההולם. נתניהו, הממשלה וחברי ועדת המינויים "הפרו באופן גס את החובה ליתן משקל לעקרון הייצוג ההולם, לתעד את הפניות ולנמק את ההחלטה". לטענתם, "די בסטיית הגורמים הממנים מהנוהל על מנת להוות עילה לביטול המינוי, שכן לא הוצגה כל הצדקה להפרת הנהלים" של הנציבות. הסטייה מהם מעלה חשש לשיקולים זרים ומחייבת את הממשלה להוכיח שלא כך היה.

העותרים מצטטים את עמדת המיעוט של עו"ד מיכל הלפרין, לשעבר הממונה על ההגבלים, אשר התנגדה לאישור מועמדותו של כהן בוועדה המיוחדת לבדיקת מינויו הנציב: "מרחק עצום עומד בין האמירה לפיה 'לא הפליתי נשים לרעה' לבין החובה האקטיבית שהטיל בית המשפט העליון על ראש הממשלה לאתר נשים לתפקיד ולעמוד בנטל להראות כי לא ניתן לאשר אישה ראויה לתפקיד".

• עתירה לבג"ץ: לבטל את מינוי דורון כהן לנציב שירות המדינה ולמנות אישה
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

המדינה: יש קושי משפטי אבל לא מניעה

המדינה מצטטת בתגובתה את עמדת הייעוץ המשפטי לממשלה: "אמנם במקרה זה מוצע למנות בסופו של דבר גבר לתפקיד הנציב, והדבר מעורר קושי משפטי, אולם כאמור בחוות דעתנו מיום 9.4.2026 שהובאה בפני הוועדה עובר להחלטתה בעניין מינויו של מר כהן, אנו סבורים כי במקרה הנוכחי הורם הנטל לאיתור ובחינה של מועמדות נשים, והחלטתו של ראש הממשלה להמליץ בסופו של דבר על מינויו של מר כהן לתפקיד עומדת בהוראות הפסיקה והנוהל. אשר על כן, הקושי המשפטי אינו עולה כדי מניעה משפטית לאשר את הצעת ההחלטה, ועל הממשלה לשקול בכובד ראש את הקושי המשפטי המפורט לעיל".

לגבי הבקשה לצו ביניים אומרת המדינה, כי סיכויי העתירה להתקבל נמוכים, שכן כאמור אין מניעה משפטית למינויו של כהן. לגבי מאזן הנוחות טוענת המדינה, שהוא נוטה בבירור לדחיית הבקשה: "מדובר בהחלטה של ממשלת ישראל, על מינוי לתפקיד בכיר, חשוב ונדרש כנציב שירות המדינה ,שניתנה לאחר שגם הובאה בפני הממשלה (כמו גם בפני ועדת המינויים המיוחדת לפניה) חוות דעת משפטית מפורטת מטעם הייעוץ המשפטי, שהתייחסה באופן מנומק לטענות בעניין ומצאה כי לא קמה מניעה משפטית למינוי".