לא משתלם: קופיקס הפסידה 7 מיליון שקלים ברבעון השני
שנתיים לרכישה של רמי לוי וקופיקס גרופ עדיין לא מתרוממת. הקבוצה הכוללת בתי קפה ומרכולים מדווחת כי הפסידה ברבעון השני כ-7 מיליון שקלים, זאת לעומת הפסד של מיליון שקלים בתקופה המקבילה דאשתקד.
ההכנסות של בתי הקפה ירדו מ-23 מיליון שקלים ברבעון השני של 2018, ל-18 מיליון ברבעון האחרון. המרכולים ירדו מ-51 מיליון שקלים ב-2018 ל- 50 מיליון שקלים בתקופה המקבילה השנה. סך הכול, הכנסות החברה ירדו מ-74 מיליון ב-2018, ל-68 מיליון שקלים ב-רבעון הנוכחי.
הרווח הגולמי נותר זהה ועומד על 18 מיליון שקלים וכך גם הוצאות התפעול, המכירה והשיווק, שנותרו על 17 מיליון שקלים. הוצאות ההנהלה ירדו מ-3.8 מיליון שקלים ב-2018 ל-3.5 מיליון שקלים ברבעון השני של 2019.
הכנסות המימון קטנו בשני שליש, מ-1.6 מיליון ב-2018 לכ-600 אלף שקלים ברבעון האחרון. הוצאות המימון עלו בכמעט 800%, מ-400 אלף שקלים ל-3.2 מיליון שקלים ברבעון האחרון. ההפסד הבסיסי למניה ירד ב-30 אגורות ברבעון האחרון לעומת 0.04 ברבעון המקביל אשתקד.
- סלע נדל״ן: רווח נקי תפעולי של 62 מיליון שקל - החברה הכריזה על דיבידנד
- מחירי הדלק יישארו ללא שינוי בחודש אוקטובר - למרות התחזקות הדולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קופיקס היא למעשה זרוע של רמי לפעיחלות בתוך הערים. הסניפים של קופיקס בתחום המרכולים יוסבו בהדרגה לסניפי רמי לוי, וסניפים חדשים יוקמו, כשבינתיים קם ופועל סניף אחד גדול יחסית בהרצליה.
- 8.בלוד ליד בית המשפט מזמן נסגר (ל"ת)לוד 03/09/2019 21:31הגב לתגובה זו
- 7.מני 28/08/2019 07:27הגב לתגובה זותשנו את איכות המוצרים תעלו אותם ברמה שנו תפריטים. תוסיפו מוצרים. תעשו מבצעים. רמי תתעורר איפה עוף בשקל.... מה יקרה עם תעשה פעם בשבוע קפה בשקל למי שקונה כריך... ??
- 6.SAM 26/08/2019 23:01הגב לתגובה זובלי שיפור משמעותי ברמת הקפה אין לעסק הזה תקווה! החלב דליל, הקפה דליל וחסר ריח!
- 5.דורון 23/08/2019 10:43הגב לתגובה זורמי לוי , יודע לבצע את המהלכים הנכונים לתיקון המצב . בהצלחה רמי
- 4.יוסף 23/08/2019 04:07הגב לתגובה זוהרעב שלך לכסף שאלה של זמן יפיל אותך וזה כבר התחיל מהכרטה שקוראים לה קופיקס
- 3.אלי מוגרבי 21/08/2019 23:11הגב לתגובה זורמי לוי רק יילך ויתרסק כי נתן יד לאבי כץ לעשוק אנשים תמימים .רמי לוי אתה תלך ותיפול לאט לאט כי ידעת על העושק וזה נקרא גזל
- 2.המומחה 21/08/2019 23:05הגב לתגובה זובסדר הבעיה היא בהוצ של קופיקס . כ60 אחוז משלם הזכיין עבור המוצרים ודמי הזכיון. הוצ קבועות ולבסוף משכורות משאירים סניפים רבים בלי רווח ויכולת להחזיר את דמי הסניף והזכיינות שעמדו על כ500000 שח. כרגע סניף ממוצע שווה כ200000 שח וזה כבר מחיר בסדר לעסק לא מסובך שיתן משכורת
- 1.רונן 21/08/2019 18:36הגב לתגובה זוואתם כותבים על רמי לוי !? אבי כץ עקץ
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהיום בבורסה - זהירות, נזילות ועל מניות הביטוח
מפגש טראמפ-נתניהו טוב לבורסה? על מניות הביטוח, על מניות הארביטאז', על מימושים והמלצות מכירה בדלת האחורית
ראיתם איך טראמפ נזף, השמיץ, זלזל בנגיד ג'רום פאואל. זאת היתה מסיבת עיתונאים בין טראמפ לנתניהו, אבל כמה דקות ארוכות בסופה טראמפ פשוט תקף את פאואל ללא רחם. כשאצלנו פוליטיקאים מבקרים את הנגיד פרופ' אמיר ירון, הם זוכים לביקורת קשה מכל הצדדים. למה בעצם? אם חושבים שהנגיד טועה, האם זה לא תקין לבקר אותו, כל עוד כמובן לא פוגעים בעצמאותו? נתניהו העז להגיד לפרופ' אמיר ירון שהוא חושב שצריך להוריד את הריבית, טראמפ אומר את זה כל יומיים, לא אומר - צועק ומאשים. אז צריך להחליט - אנחנו כמו באמריקה או שלא. זה בא כחבילה עם דברים "טובים" וגם "רעים".
מכל מקום, נתניהו חזר שוב כמנצח מסיבוב עם טראמפ. אומרים לנו בחודש-חודשיים האחרונים שיש מתיחות קשה וגדולה בין טראמפ לנתניהו. שטראמפ צועק על ביבי, שהוא בכוונה הזיז את המפגש לשעת לילה מאוחרת כדי שביבי לא יזכה לפריים טיים בישראל. אמרו לנו שביבי אולי ישיג חלק ממה שישראל רוצה והסיכוי להחזיק בעזה בגבול הפנימי - קלוש. גם לא בטוח שטראמפ יסכים לגישה שלנו לגבי איראן. אז אמרו. הכל התברר כלא נכון. יש תמיכה מלאה, יש הסכמה מלאה.
זה אומר ולכן הדברים נכתבים - שהבורסה יכולה לקבל עוד עידוד קטן מהמפגש הזה, אבל יש אליה וקוץ בה - הסיכויים לתקיפה באיראן גדלים. זה דווקא לא טוב לבורסה כי זה מגדיל אי וודאות. בורסה מסתכלת לטווח ארוך ונכון שאם הדברים ילכו כפי שאנחנו רוצים ובתמיכת האמריקאים, אז תקיפה תשרת אותנו, אבל בשלב הראשון תהיה תגובה איראנית ויש אי וודאות סביב הסבב הבא, אם וכאשר יהיה.
אי וודאות לא טובה לבורסה. אז מי שבטוחים בניצחון ובפירות שיגיעו אחר כך מדלגים על כל הרעשים, אבל רוב האנשים לא יכולים להסתכל רחוק וגם יש כמובן - אי וודאות גם אם התרחיש החיובי יקרה. ניצחנו במלחמה הקודמת מול איראן, האם זה חיסל לחלוטין את היכולות הגרעיניות שלהם? לא ידוע לחלוטין וכנראה שלא. האם זה חיסל את המוטיבציה שלהם לשלוח אלינו טילים בליסטיים? לא.
- ארפי אופטיקל נפלה 6.8%, אלרוב נדל״ן יורדת 5.8%, שוב אנרגיה התחזקה 3.3%; הבנקים והביטוחים טיפסו עד 1.
- נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז המסר מהמפגש החיובי יכול להיתפס כחיובי בשוק, אבל עם הסתייגות שייתכן שיהיה סבב נוסף בקרוב.
המניו הדואליות התעייפו. בכלל יום מסחר יחסית עייף היה אמש בוול סטריט, והמניות הדואליות מגיעות עם ארביטראז' די אפסי - גם בכלל וגם באופן ספציפי:
