תביעה: בכירי עמותה התפארו ש"שימנו" את אנשי הרב הראשי יוסף

"שימון" אנשי לשכתו של הרב הראשי דוד יוסף, בחירות פגומות, נפוטיזם, זיוף, חלוקת כספים ללא פיקוח. אלו הן מקצת מהטענות שמעלים שניים מחברי הנהלת עמותת ועד עדת הספרדים ועדות המזרח בירושלים נגד עמיתיהם להנהלה. התובעים מבקשים מבית המשפט המחוזי בירושלים למנות לעמותה מנהל מיוחד או חוקר שיבדוק את המתרחש בה.

את התביעה הגישו כרמל אלעזר וירון ארמוזה נגד היו"ר אברהם דורון והמנכ"ל אבי שלום. הם טוענים ל"דפוס ממושך ומתועד של ניהול לקוי של העמותה, זיוף, הנדסת בחירות, ריכוז כוח פסול, עיכוב פיקוח, הסתרת מסמכים, חלוקת כספים ללא פיקוח ואישור, וכהונת מנכ"ל ללא מינוי בעל תוקף חוקי. העמותה נושאת תפקיד ציבורי-היסטורי מכונן בירושלים, ומנהלת נכסים ציבוריים, הקדשות ומורשת תרבותית בעלי ערך חסר תחליף. שליטה בלתי-לגיטימית בה, תוך ביצוע פעולות הנוגדות את הדין ואת מטרות העמותה, מהווה פגיעה בציבור הרחב ובמטרות שלשמן הוקמה", הם מוסיפים.

20% מהחברים - קרובים של המנכ"ל

הוועד פועל מזה מאות שנים והיה במשך דורות רבים הגורם ששלט בעדות המזרח - כאשר היוו רוב בין יהודי ירושלים - ומי שייצג אותם כלפי הרשויות. בין היתר נמצאים בידיו ארבעת בתי הכנסת הספרדיים שבעיר העתיקה ובראשם בית הכנסת רבן יוחנן בן זכאי, בו מוכתר הרב הראשי הספרדי (הראשון לציון); הוועד הוא המארגן את הטקס.

באתר שלו נאמר שהוא "עוסק בקידום החברתי, הכלכלי, הרוחני והתרבותי של בני הקהילה. הוועד פועל להחייאת המורשת של יהדות ספרד וארצות המזרח, תוך האדרת הייחוד של כל עדה, וכן לעידוד ההשכלה והחינוך. פעילויות הארגון כוללות: הנחלת תרבות ומורשת, קורסים לשימור שפת הלאדינו, הוצאת ספרים ומחקר, וניהול ארכיון המתעד את תולדות היישוב. בתחום הרווחה והחינוך, הוועד מעניק עזרה לנזקקים בחגים ומחלק מלגות לסטודנטים לתואר ראשון, שני ודוקטורט".

• עתירה לבג"ץ: בליץ מינויים של רבני ערים כדי לסדר ג'ובים לאנשי ש"ס
• הסגפנות היא "דרך רעה ואסור לילך בה"
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

העמותה הנוכחית הוקמה בשנת 1984 והמחזור שלה עמד לפני שנתיים על 3 מיליון שקל, עם ארבעה עובדים ו-200 חברים. לדברי התובעים, כיום העמותה "מפעילה מוסדות שונים, מחלקת מלגות ותמיכות, ומנהלת הקדשות הכוללים נכסי נדל"ן ועצמים דתיים כגון ספרי תורה ולוחות זיכרון".

על פי התביעה, בשנת 2013 מצא רשם העמותות כשלים חמורים: שליטת חמולה משפחתית, מינוי עובדים המקורבים לחברי הוועד ועילות המצדיקות פירוק; הרשם מינה לעמותה חשב מלווה. לטענת התובעים, אותם כשלים קיימים עד היום. בשנת 2015 אסר זמנית בית המשפט המחוזי בירושלים לקיים בחירות לוועד העמותה, בשל פגמים בוועדת הקבלה ובפנקס הבוחרים; גם פגמים אלו חזרו ונשנו, טוענים התובעים.

באוקטובר שעבר הגיש משרד רואי החשבון אפרים סיני דוח שהזמינה הנהלת העמותה, ובו מצא - על פי התביעה - זיוף טפסי קבלת חברים, גריעה והוספה של חברים בידי שלום, 20% מחברי העמותה הם קרובי משפחה מדרגה ראשונה של שלום, העדר ועדת ביקורת תקינה, וחלוקת כספים ומלגות ללא קריטריונים וללא פיקוח.

• בדואים יפונו מקרקע בנגב 25 שנה אחרי תחילת ההליכים
• נתן לעובד 250 אלף ש', לא החתים על מסמך - וישלם פעמיים
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• ביקש להמיר מטבעות ב-210,000 שקל - וישלם הוצאות ב-40,000 שקל

הוצאות עתק להכתרת הרב הראשי

בתביעה נאמר: "ביום 19.11.2024, משעה 11:30, התקיימה פגישה בקפה רימון בירושלים שבה נכחו התובע ירון ארמוזה, המנכ"ל מר אבי שלום, ויו"ר הוועד דאז מר יצחק ביטון. הפגישה נערכה לקראת הבחירות להנהלה. במהלכה התפארו המנכ"ל ויו"ר הוועד דאז ב'קשר הטוב' שבנו עם אנשי לשכת הרב הראשי החדש, הרב דוד יוסף, המשמש כנשיא כבוד של העמותה. 

"לדבריהם, עבדו שניהם במשך שנים על 'שימון' (מלשון 'שמן') אנשי לשכת הרב, באמצעות: מימון הוצאות עתק עבור טקס ההכתרה של הרב יוסף לרב ראשי הראשי והכל מכספי העמותה; ומתן עזרה בחלוקת מלגות למקורבים ואנשי הלשכה. בפגישה הביעו השניים ביטחון כי 'אין להם ספק שלשכת הרב תתנהג בהכרת הטוב ותתמוך בהם בבחירות הקרובות, בזכות מה שנתנו'.

"התפארויות אלו התבררו כמדויקות כאשר ביום הבחירות הופץ על ידי אבי שלום מסרון וואטסאפ מאת מר אביחי יוסף (בנו של הרב הראשי יוסף) המביע תמיכת אביו ברשימת אבי שלום (היינו, מנכ"ל העמותה 'הריץ' רשימה לבחירות להנהלת העמותה, בעוד שהנהלת העמותה היא הגורם הממונה והמפקחת עליו כמנכ"ל)". התובעים גם מצטטים פסק דין של בית הדין הרבני בירושלים מינואר השנה, המצביע על ספרי תורה חסרים, לוחות זיכרון שהוסרו שלא כדין וליקויים חמורים בהתנהלות הכספית של העמותה.

עוד יוצאים התובעים נגד החלטתו של דורון להקים 21 ועדות ומטות, אליהם מינה 20-15 איש שאינם חברי הנהלה, וזאת בעוד ההנהלה מונה 18 חברים. דורון עצמו חבר ב-12 מתוך אותם 21 גופים, הם מציינים. לדבריהם, שלום ממשיך לכהן למרות שמינויו פקע עם הבחירות והקמת ההנהלה החדשה. התובעים טוענים, כי דורון כינה את מכתב אליו "בדיוני, הזוי ושקרי" ודחה על דעת עצמו את ממצאי בית הדין הרבני. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד מאיר הלר וטרם הוגש כתב הגנה.