שבת ארגון מסתיימת בלילה לבן (צילום: יוטיוב)
שבת ארגון מסתיימת בלילה לבן (צילום: יוטיוב)

מתדיין סדרתי בעליון ישלם 5,000 שקל - והוזהר שהסכום יגדל

אברהם חדד מנהל מזה שני עשורים הליכים נגד "שבת ארגון" של תנועות הנוער הדתיות-לאומיות, למרות שנקבע שוב ושוב שאין יסוד לטענותיו. בית המשפט העליון ביטא הפעם את מורת רוחו בהטלת הוצאות

איתמר לוין |
נושאים בכתבה יהדות

אברהם חדד, מנהל סדרתי של הליכים בבית המשפט העליון, ישלם למדינה הוצאות בסך 5,000 שקל למרות שערעורו נדחה על הסף ולא הצריך תגובה. בית המשפט אף מזהיר במשתמע את חדד, כי אם ימשיך בדרכו - הסכום יגדל. מדובר במקרה בו הטלת ההוצאות אינה מיועדת לכסות את הסכומים שהוציא הצד שכנגד, אלא להביע את מורת הרוח מבזבוז הזמן השיפוטי.

המשנה לנשיא, נעם סולברג, מתאר: "ערעור זה אינו אלא חוליה נוספת בשרשרת ארוכה של הליכים משפטיים בהם נקט המערער נגד אירועי 'שבת ארגון', הנהוגים בתנועות הנוער הדתיות ובחינוך הממלכתי-דתי. אירועים אלה נערכים, ככלל, לאורך סוף השבוע של פרשת 'ויצא', ובמהלכם נעשות פעילויות שונות, המסתכמות ב'לילה לבן'. 

"לדברי המערער, שבתות הארגון 'גורמות למכשול לחינוך הדתי ולגזל מכספי המדינה בכל שנה'. זאת, בשל ימי החופש שהונהגו בעבר בלוח החופשות של המשיב 1, משרד החינוך, בימים ה'צמודים' לשבתות אלו, ומחמת העובדה שהמורים במוסדות הרלבנטיים מקבלים שכר עבור ימים אלו. לטענת המערער, על אף שמשרד החינוך ביטל את החופשות בימים אלו, המשיבים 19-10 [תנועות הנוער - א.ל] ממשיכים בפרקטיקה זו, ללא השלמת ימי הלימודים, בניגוד לדין".

"חומה גבוהה, דלתיים ובריח"

חדד מנהל הליכים אלו לפחות מאז 2008 ובית המשפט העליון קבע שוב ושוב שאין עילה להתערבותו. סולברג מציין, כי "במהלך השנים, שינה משרד החינוך את לוח החופשות, כך שהחל משנת 2016 בוטל יום החופש שלאחר שבת הארגון. אף על פי כן, בשנת 2021 הגיש המערער עתירה נוספת, שעניינה בהמשך קיום פעילויות שבת ארגון, ואשר התבקשו בגדרה סעדים דומים לאלה שהתבקשו בעתירות הקודמות. העתירה – נדחתה על הסף". 

בספטמבר אשתקד עתר חדד לבית המשפט המחוזי בירושלים וחזר על הסעדים שביקש - ונדחה - כבר ב-2021, ובעיקרם איסור על משרד החינוך לתמוך בתנועות הנוער הדתיות-לאומיות עד שיעבירו את שבתות הארגון לחודשי הקיץ. העתירה נדחתה על הסף בשל מעשה בית דין, שיהוי, העדר זכות עמידה, אי צירוף משיבים רלוונטיים, העדר סמכות לבית המשפט המחוזי והעדר תשתית משפטית. חדד (שאינו מיוצג) ערער לבית המשפט העליון, וסולברג אומר:

"המערער מבקש לפרוץ דלת שכבר ננעלה בפניו שוב ושוב. טענות המערער בדבר חופשות המתנהלות לכאורה בצמוד לשבת הארגון, ללא השלמת ימי הלימודים, נדחו זה מכבר בהחלטות שיפוטיות, אשר הפכו מאז סופיות וחלוטות; אין מקום לחזור ולהידרש אליהן בהליך זה.  בפני המערער עומד אפוא מחסום דיוני של מעשה בית דין, ובהתחשב בהצטברות ההחלטות לאורך השנים, הרי שלפניו 'חומה גבוהה, דלתיים ובריח', העוצרת בעדו מלהמשיך וליזום התדיינות נוספת באותו נושא".

חדד טען שאין המדובר ב"מעשה בית דין", שכן ששבתות הארגון והחופשה הצמודה (שכאמור בוטלה לפני עשור) חוזרות מדי שנה. סולברג מגיב: "ברם, חזרתם של אירועי שבת הארגון מדי שנה בשנה אינה מצדיקה דיון משפטי מחודש על אודותם, על יסוד טענותיו של המערער. ההיפך הוא הנכון - באין שינוי מהותי בנסיבות, ובהיעדר עובדות חדשות אשר לא היו ידועות בהליכים הקודמים, אין הצדקה לדיון חוזר בסוגיה". 

קיראו עוד ב"משפט"

לבסוף אומר סולברג, בהסכמת הנשיא יצחק עמית והשופט עופר גרוסקופף: "בהתחשב בריבוי ההליכים כמתואר לעיל, הגם שלא הוגשה תשובה, מן הראוי לחייב את המערער בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה, אם גם על הצד הנמוך – 5,000 שקל. המערער ייקח זאת לתשומת ליבו".

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה