אילון מאסק בבית משפט רשתות חברתיות
אילון מאסק בבית משפט רשתות חברתיות

אילון מאסק ניסה להגיע לפשרה עם OpenAI רגע לפני פתיחת המשפט

לפי מסמכי בית משפט, מאסק פנה להנהלת OpenAI ימים לפני הדיונים  - אך לאחר שהוצע לו לוותר על התביעות, הגיב באיום פומבי; במקביל נמשך הקרב המשפטי סביב מבנה החברה ופיצויים של עד 150 מיליארד דולר

אדיר בן עמי |

אילון מאסק ניסה לקדם הסדר פשרה עם OpenAI ימים ספורים לפני פתיחת המשפט המתוקשר בין הצדדים, כך עולה ממסמכים שהגישה החברה לבית המשפט. לפי הבקשה, הפנייה נעשתה ב-25 באפריל, יומיים בלבד לפני תחילת הדיונים בבית משפט פדרלי באוקלנד.

על פי המסמך, מאסק פנה לנשיא OpenAI, גרג ברוקמן, במטרה לבחון אפשרות לסיום הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט. בתגובה, ברוקמן הציע כי שני הצדדים יוותרו על התביעות ההדדיות, אך לפי גרסת OpenAI, מאסק דחה את ההצעה באופן חד. במסגרת ההתכתבות, נטען כי מאסק הזהיר את הנהלת OpenAI מפני השלכות ציבוריות אם ההליך יימשך. לפי המסמך, הוא כתב כי עד סוף השבוע ברוקמן והמנכ"ל סם אלטמן יהיו "האנשים השנואים ביותר בארה"ב", אם יתעקשו להמשיך.


המשפט שעשוי לשנות הכל

המשפט עצמו נפתח בשבוע שעבר וצפוי להימשך מספר שבועות, עם הכרעה אפשרית כבר במהלך חודש מאי. מדובר באחד ההליכים המשפטיים הבולטים בתעשיית הבינה המלאכותית, שעשוי להשפיע גם על מבנה הניהול של OpenAI.

מאסק, שהיה בין מייסדי החברה ותומכיה הראשונים, תובע את OpenAI בטענה כי הפרה את ייעודה המקורי כגוף ללא מטרות רווח. לטענתו, המעבר למבנה עסקי הפועל למטרות רווח פגע בעקרונות שעל בסיסם הוקמה החברה. התביעה כוללת גם טענה להתעשרות שלא כדין מצד הנהלת החברה, לאחר שהפכה מגוף פילנתרופי לארגון בעל פעילות מסחרית רחבה. מאסק טוען כי תרומותיו שימשו לבניית גוף עסקי ממנו לא נהנה.

מנגד, ב-OpenAI דוחים את הטענות ומציגים גרסה שונה לאירועים. לטענתם, מאסק עצמו תמך בעבר ברעיון להפוך את החברה לגוף הפועל למטרות רווח, ואף ניסה להשפיע על מבנה הבעלות והשליטה. עוד נטען כי מאסק פועל כיום ממניעים תחרותיים, לאחר שלא הצליח לשמור על השפעה בתוך OpenAI. מאז עזב את דירקטוריון החברה בשנת 2018, הקים מאסק את חברת xAI, שפועלת באותו תחום.

החברה ביקשה להציג את ההתכתבות בין הצדדים כראיה לבית המשפט, בטענה שהיא משקפת מניע וניגוד עניינים מצד מאסק. לדבריה, הדברים מחזקים את הטענה כי ההליך נועד לפגוע במתחרה. עם זאת, השופטת איבון גונזלס רוג'רס דחתה את הבקשה, וקבעה כי היה על OpenAI להגיש את החומר במהלך עדותו של מאסק ולא בשלב מאוחר יותר. בכך נמנע מהחברה להכניס את ההתכתבות כחלק מהראיות.


מאסק מבקש פיצוי של עד 150 מיליארד דולר

במהלך הדיונים כבר נרשמו עימותים בין הצדדים, כאשר כל אחד מהם מציג גרסה שונה לגבי ההחלטות שהובילו לשינוי המבני בחברה. עורכי הדין של OpenAI הציגו מסמכים שלפיהם מאסק עודד בעבר הקמת ישות עסקית. מנגד, צוות ההגנה של מאסק הציג הודעות משנת 2022, בהן הביע הסתייגות מהערכת השווי של OpenAI לאחר השקעת מיקרוסופט. לדבריו, המהלך נראה לו כ"שינוי כללים באמצע המשחק". סם אלטמן השיב באותה התכתבות כי הוא מבין את התחושה, אך ציין כי מאסק עצמו סירב להצעה לקבל מניות בחברה. חילופי הדברים מדגישים את המחלוקת העמוקה בין הצדדים סביב סוגיית הבעלות והשליטה.

קיראו עוד ב"גלובל"

המשפט צפוי לכלול עדויות של בכירים נוספים, בהם אלטמן, ברוקמן ומנכ"ל מיקרוסופט סאטיה נאדלה. עדויות אלה עשויות לשפוך אור נוסף על התנהלות החברה בשנים האחרונות ועל היחסים בין הגורמים המעורבים.

לצד הדרישה לשינויים בהנהלה, מאסק מבקש פיצויים בהיקף של עד 150 מיליארד דולר מ-OpenAI וממיקרוסופט. התוצאה עשויה להשפיע לא רק על החברה עצמה, אלא גם על מבנה התחרות בשוק הבינה המלאכותית.


הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה